A.I.のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。24ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 エ行
 > A.I.の口コミ・評価
 > A.I.の口コミ・評価 24ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

A.I.

[エーアイ]
Artificial Intelligence: AI
(A.I. Artificial Intelligence)
2001年上映時間:146分
平均点:5.23 / 10(Review 659人) (点数分布表示)
公開開始日(2001-06-30)
ドラマSFアドベンチャーファンタジー小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-04-08)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督スティーヴン・スピルバーグ
演出ダグ・コールマン(スタント・コーディネーター)
木村絵理子(日本語吹き替え版【TBS】)
キャストハーレイ・ジョエル・オスメント(男優)デイビッド
フランシス・オコナー(女優)モニカ・スウィントン
ジュード・ロウ(男優)ジゴロ・ジョー
ウィリアム・ハート(男優)ホビー博士
ブレンダン・グリーソン(男優)ジョンソン
アシュレイ・スコット(女優)ジゴロ・ジェーン
エリザ・コールマン(女優)
サム・ロバーズ(男優)ヘンリー・スウィントン
ロビン・ウィリアムズドクター・ノウ
メリル・ストリープブルー・フェアリー
クリス・ロックコメディアン
ベン・キングズレーナレーション
常盤祐貴デイビッド(日本語吹き替え版【ソフト】)
大川透ジゴロ・ジョー(日本語吹き替え版【ソフト】)
紗ゆりモニカ・スウィントン(日本語吹き替え版【ソフト】)
井上和彦ヘンリー・スウィントン(日本語吹き替え版【ソフト】)
仲野裕ホビー博士(日本語吹き替え版【ソフト】)
大平透テディ(日本語吹き替え版【ソフト】)
小川真司〔声優・男優〕ドクター・ノウ(日本語吹き替え版【ソフト】)
岩崎ひろしジョンソン(日本語吹き替え版【ソフト】)/ドクター・ノウ(日本語吹き替え版【TBS】)
青野武スペシャリスト(日本語吹き替え版【ソフト】)
高島雅羅ブルー・フェアリー(日本語吹き替え版【ソフト】)
上村祐翔デイビッド(日本語吹き替え版【TBS】)
成宮寛貴ジゴロ・ジョー(日本語吹き替え版【TBS】)
玉川紗己子モニカ・スウィントン(日本語吹き替え版【TBS】)
てらそままさきヘンリー・スウィントン(日本語吹き替え版【TBS】)
菅生隆之ホビー博士(日本語吹き替え版【TBS】)
池田勝ジョンソン(日本語吹き替え版【TBS】)
銀河万丈テディ(日本語吹き替え版【TBS】)
堀越真己ブルー・フェアリー(日本語吹き替え版【TBS】)
勝杏里(日本語吹き替え版【TBS】)
原作スタンリー・キューブリック(原案)
脚本スティーヴン・スピルバーグ
音楽ジョン・ウィリアムズ[音楽・1932年生]
ケネス・ワンバーグ(音楽編集)
挿入曲フレッド・アステア"Cheek to Cheek"
撮影ヤヌス・カミンスキー
製作スティーヴン・スピルバーグ
ワーナー・ブラザース
キャスリーン・ケネディ
ドリームワークス
製作総指揮ウォルター・F・パークス
ヤン・ハーラン
配給ワーナー・ブラザース
特殊メイクスタン・ウィンストン(ロボット・メーキャップ〔ノンクレジット〕)
ジョエル・ハーロウ(メーキャップ)
リチャード・スネル(メーキャップ)
ヴェ・ニール(メイクアップ・アーティスト)
特撮マイケル・ランティエリ(特殊効果スーパーバイザー)
デニス・ミューレン(視覚効果スーパーバイザー)
スタン・ウィンストン・スタジオ(特殊効果)
ILM/Industrial Light & Magic(視覚効果)
ウィリアム・ショート(特殊効果)
美術スタン・ウィンストン(ロボット・デザイン&アニマトロニクス・デザイン&ロボット・キャラクター・デザイン)
リック・カーター(プロダクション・デザイン)
ナンシー・ハイ(セット装飾)
編集マイケル・カーン
録音アンディ・ネルソン[録音]
ゲイリー・ライドストロム
ゲイリー・サマーズ
字幕翻訳戸田奈津子
スタントジョーイ・ボックス
その他スタンリー・キューブリック(献辞)
クリスティアーヌ・キューブリック(thanks )
あらすじ
最愛の一人息子が不治の病で倒れ、治療方法が確立されるのを待つ夫妻の元へ贈られた、感情を持つ人間の子どもそっくりなロボット・デヴィッド(ハーレイ・ジョエル・オスメント)。 両親への愛をインプットされたデヴィッドは一途に母を愛したが、実の息子が治癒し自宅に帰ったことで、デヴィッドは一転、邪魔者になってしまう。インプットされた愛の呪縛から逃れることのできないデヴィッドは、ピノキオの物語に倣って、本物の人間になり母の愛を得るため、ブルーフェアリーを探す旅に出るのだった。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314151617181920
21222324252627282930313233
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
199.スピルバーグは娯楽映画に徹しようとした中で、ヒューマニティーの要素を主題にしたために結果的にぎこちない作品になってしまったと見ます。個人的好みからするとCGの見せ場など要らず、純なヒューマンドラマを追求してほしかった。ラスト30分もなければいいという意見も多いようですが、主人公が最後に夢を達成するエンディングであってこそストーリーが生きてくるので私は必要と感じる。最大の汚点はその夢の実現を宇宙人に任せたのが安易すぎる。最後はもう一ひねりが欲しかった。一言で言うと名作になり損なった大変もったいない作品だ。
ケララの狸さん 7点(2002-12-18 19:27:51)
198.評価が低いのは、御尤もです。「最後の一筆が余計だ!!」と言うことでしょう。でも・・・もし、スピルバーグが、あの一筆がのために、この映画を作ったとと思えば納得です。ロボットが愛情を感じたら・・・。母親がロボットに愛情をもったら・・・。主題はそれでは無かったということです。これは、現代人の罪悪性を問うたという事ですよね。以前、子供虐待のニュースで聞きましたが、母親に好かれようと、弟を傷つけ殺したとありました。人間の愛を通した善悪を、どう判断すればいいのでしょうか??これは、子を持つ親に対するリトマス試験紙じゃないかなと思いました。自分の胸に手を当てて考えました。自分の子供への良心はこれで良いのかと・・・。スピルバーグからの問いかけを受けてやろうじゃないですか!
keiさん 9点(2002-12-16 00:05:44)
197.「A.I.」はおもしろくない、という人がなんか多い。この映画を初めて映画館で観て(アメリカ人より早く)、海の底でブルー・フェアリーと永遠に向き合う・・・というシーンまで、つねに鳥肌が立っていたオレには信じられないけれども。「タイタニック」の興行収入超えるな、と思ったけども。この映画が好きな上で批判する人は、やはりラスト30分なんじゃないか。「マイノリティー・リポート」もかなり傑作だと思うけれど、なぜかスピルバーグは締まりが悪い。でも、ミュージック・ビデオばりの代物もあれば、こうすればマニアや子供は喜ぶだろうと金かけてSFX使って、なんていうもの(こういうのに限って、あらかじめ3部作です、みたいにしている)がゴロゴロしている中で、スピルバーグはほんの一昔前、王道だったスタイルの映画を、今では孤高のアウトローのように撮っている。
pikuoさん 8点(2002-12-13 02:09:55)
196.途中まではすごくおもしろかったのに、途中からだんだん違うお話になって最後はありえなかったけど。それを含めてもおもしろかった。
にゃんさん 8点(2002-12-09 14:14:18)
195.母が物凄く期待していたので映画を二人で観に行った。しかし上映中、隣から“イビキ”が聞こえてきた。その時、この映画のつまらなさと、母が無呼吸症候群である事を悟った。
ボビーさん 1点(2002-12-08 01:55:51)(笑:6票)
194.映画館で観れなかったーー!
でででんさん 10点(2002-12-06 18:17:43)
193.ジュード・ロウの演技に1点。それ以外まったく見所なし。せっかくCGに金使って良い映像にはなっているのに、あまりにも脚本が酷い。おまけにスピルバーグはやらないだろうと安心してたしょぼい宇宙人まで登場するし。途中までは「そろそろ盛り上がってくるだろ」と期待してみてましたが、そのまましょぼい宇宙人が出てきた時には怒りで笑ってしまいました。
恥部@研さん 1点(2002-12-06 16:34:10)
192.見てて退屈になった。いかにも泣かせようというストーリーで、冷めて見ていました。
いもさん 2点(2002-11-30 20:46:38)
191.今日はじめてみました。皆さんの評価は低いみたいだけど、僕はすごく気に入りました。ジュード・ロウのペンダントが引っ張られて捕まっちゃうシーンだけで、いつまでも忘れられない映画になりそうです。その時のセリフも印象的でした。
カノンさん 8点(2002-11-25 01:18:40)
190.暗い!!とにかく暗い!!じと~っとして鬱鬱な雰囲気!!それとあのロボット性能悪すぎ、同じ型番のロボット出てきた時「僕が本物だ!!」みたいな事言って、そいつの頭ぶっ飛ばしたけど「そりゃこんな攻撃衝動があるロボットは廃棄処分にした方がいい」と思った。そのくせ2000年はもつ耐久制度、愛なんか教えるよりも戦闘ロボットにした方が使い道あったんじゃない?こういう「人とロボの愛」みたいなのはオタクの人は好きだけど私に言わせると機会部品の集まりがナマイキに人間面すんじゃねーって感じ。ロボは人の道具なんだそれを越えた時はきっと人間は滅ぼされちまうんだ。何がアイボだ気持ちわりー
OAMさん 2点(2002-11-20 20:57:42)(良:1票)
189.ロボットだから、あんなに一途に母親を想っていたんでしょうが(人間だったら、精神崩壊か、恨む)あまり報われてなかったのが、見てて辛かった。テーマは理解できるけど、心に響いてこないっていうか、感動よりむしろ不愉快。とにかくあのお母さん、もっとしっかりしろよ、お父さんも責任感なさすぎ。デイビットは純粋に見えたけど、あの引き取った里親がしっかりしていればこんなことにはならなかった、ということが頭のなかでぐるぐる回って共感には至らず。あと2000年以上残ってる建物等が謎
鎌倉幕府さん 4点(2002-11-18 02:51:41)
188. あまりのつまらなさに愕然とした。夏休み最後の日に無理やり仕上げた宿題のような映画だった。
oneさん 1点(2002-11-18 00:59:38)
187.なんであんなにヒットしてたんだろうって感じでした。私が作品の主旨を掴みきれなかっただけでしょうか?どんなにがんばっても所詮作り物、主人公に感情移入できませんでした。ロボットは生き物にはなれないんだなと感じます。テーマに身構えず、純粋に楽しめれば泣ける映画だろうと思いました。ジゴロ・ジョーとヌイグルミが個人的には最高でした。
さん 4点(2002-11-16 21:23:10)
186.観る人によって評価は分かれるようですね。私見ですが、本当に自分の母親を「愛している(た)」って言い切れる人なら、この映画を駄作とは簡単に呼べないでしょう。スピルバーグが商業的に上手だからといって、そういう「だまされないぞ、泣かされないぞ」っていう態度で映画を観るのは、つまらない楽しみ方だと思うんです。この映画に関わった多くのスタッフの「愛」を否定することはないと思います。思いっきり失恋した経験のある人、家族や両親の「愛」を信じている人、「愛」の切なさ、そして深さについてどこまでも考える気力のある人にはお勧めできます。私はハッピーエンド以外認めない派なのですが、それでも観て損したとは思いません。
くりりんさん 8点(2002-11-16 03:10:02)
185.泣いた!泣いたけど・・・・それだけ。なんか最初から最後まで「かわいそう」で終わってしまった。期待はずれ。ハーレイ君は最高にかわいかった!!
つっち~さん 5点(2002-11-14 09:15:13)
184.「もしキューブリックが作っていたら」、娯楽的要素はもっと減って、もっと哲学的で、もっと観客を選ぶ映画になっていたんでしょうね、きっと。私がこの映画でおもしろかったのは親父声のクマのぬいぐるみだけです。そこにキューブリック的アンチテーゼを感じる私はちょっと変?
カエルさん 3点(2002-11-04 02:20:55)
183.駄目駄目。主役のためだけの映画っていう感じ。周りの人間はどうでもいいんかい、みたいな。無駄に長いし。矛盾点も山ほどあるし。まぁ、テディ・ベアの渋い声に1点献上。
大槻さん 1点(2002-11-04 00:50:48)
182.キューブリックで見たかった!! 『もう終わっていんじゃない?』って思ってるのに続く続く(=_=) ジゴロについて もっと見たかった。
トトロさん 3点(2002-11-01 02:06:32)
181.こういう映画は、激しく賛否両論真っ二つに分かれると思う。ちなみに僕は賛成派。途中「アレ?」とか思うとこもあったけど、映画でこんなに泣いたのは初めてだ。
スカイ・エンジェルさん 10点(2002-10-27 12:23:33)
180.ほんとにいい映画でした。家から2時間もかけて観にいったかいがありました。ハーレイ君の演技は無論、呼び込みのせりふも泣かせてくれます。
アリアスさん 10点(2002-10-23 11:27:38)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314151617181920
21222324252627282930313233
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 659人
平均点数 5.23点
0111.67%
1395.92%
2517.74%
38012.14%
48412.75%
59514.42%
68512.90%
78012.14%
8619.26%
9365.46%
10375.61%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.16点 Review18人
2 ストーリー評価 5.73点 Review34人
3 鑑賞後の後味 5.56点 Review32人
4 音楽評価 5.88点 Review26人
5 感泣評価 6.07点 Review28人
chart

【アカデミー賞 情報】

2001年 74回
作曲賞(ドラマ)ジョン・ウィリアムズ[音楽・1932年生]候補(ノミネート) 
視覚効果賞デニス・ミューレン候補(ノミネート) 
視覚効果賞マイケル・ランティエリ候補(ノミネート) 
視覚効果賞スタン・ウィンストン候補(ノミネート) 

【ゴールデングローブ賞 情報】

2001年 59回
助演男優賞ジュード・ロウ候補(ノミネート) 
監督賞スティーヴン・スピルバーグ候補(ノミネート) 
作曲賞ジョン・ウィリアムズ[音楽・1932年生]候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS