|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | ||||||||
167．期待しました、ものすごく期待しながら映画館に行った覚えがあります。「ショーシャンク」と同じ原作者に同じ監督。だけど、良くない。多分「ショーシャンク」を観ていなかったらもっと良い点をつけていたはず。 【cocooon】さん 4点（2003-02-06 16:22:21） |
166．マイケル・クラーク・ダンカンが処刑されるシーンで思わず泣いてしまった。でも少しわざとすぎるような気がする、という事で－１点。 【反戦主義】さん 9点（2003-02-06 03:22:58） |
165．トム・ハンクスの演技はさすがです。モースの演技もマイケル・クラーク・ダンカンの演技も良いです。しかし、この映画一番の名演はミスター・ジングルス！彼がいるといないとでは全く評価違ったかもしれません。ミスター・ジングルスに代表されるように、この映画は一つの壮大なストーリーというよりも面白い話が数多く盛り込まれた寄せ集め的な映画ですね。結構面白いです。 【Jajamaru】さん 7点（2003-02-05 16:58:57） |
164．完全に意味不明でした。バカなのかな？ 【バンカツ】さん 1点（2003-02-05 12:33:07） |
163．何がいいたいのかわからない 【ダンサーＸ】さん 0点（2003-02-05 04:08:10） |
162．すいません。私が今まで見てきた中で最もわけわからん作品です。スピルバークがどのシーンで３回もないたのか知りたい・・・ |
161．はあ～、なるほど。【Satochan】さんの説明はよくわかりました。私はファンタジーとしても、感情移入できませんでした。なお、特別に嫌いでなくても（すなわちどうでもよくても）コメントすることによって、高い点（すなわち、特別コメントしたいような場合）のみに偏らない様に、コメントしています。 【おら、はじめちゃん】さん 2点（2003-01-20 02:03:39） |
160．少女殺害の真犯人が、同じ刑務所内にいるってところにものすごく都合のよさを感じます。演出も何だか安っぽかったし。これは映画オリジナルのオチかと思ったのですが原作も一緒でしたねιムリに推理仕立てにしてるのですが不要な気が。ドラクロアとネズミの関係が非常に美しくて好きだし、他にも原作でいいなと思うところはあるんですが、何だかこの作品は全然印象に残りませんでした。理由は分からないのですが、訴えかけるものがありませんでした。 【ラシャ】さん 5点（2003-01-19 00:07:03） |
159．「ショーシャンク…」に匹敵する期待値からすると、大きく裏切られた感じ。それでもつならなくはない。ファンタジーかと思いきや残酷なシーンがあったりして、映画のテンションに乗りにくい。 【エミール】さん 5点（2003-01-15 17:43:01） |
158．様々な話が挿入されていたので3時間という上映時間でもそれほど長く感じませんでした。コーフィの仕返しについては夫は「あれはひどいよ、がっかりした」と言っていましたが私はあんな邪悪な人間だったら当然の報いと思いましたね。確かに普通の社会で勧善懲悪なんてそうあるものではないでしょうが邪悪な人というのは存在すると思います。処刑シーンは1回で充分。小さい子供には見せられません。一人を除いて看守がみんないい人達（実際当時はどんなだったんだろう）だから見ていられました。あれだけ奇跡が起こせるならコーフィを救う軌跡があってもいいのにね。それが残念。 【Jade】さん 8点（2003-01-10 18:00:41） |
157．注：映画を見る前に読まれないほうが良いです。 正直に申し上げて、現実性のある内容を期待されている方は見ないほうが良いと思った（かく言う私もそうである）。率直な感想としては良く出来ているな、という程度です。人間を破壊するタナトスとしての存在ー死刑執行官ー、超能力を駆使して生へと結びつけるエロスとしての存在ーコーフィ。この両者が独房という空間で結びつく。極限の状態にいる彼らが生・死・生きることの意味を必死に探す。何かしらのメッセージをつかみとることができそうな内容ではありましたが、いかんせん現実性が低すぎ、視聴者を納得させるに足りうる内容になっていないと思いました。ショーシャンクのような映画を期待していたこともあり、非常に残念に思いました。 【Satochan】さん 4点（2003-01-06 16:40:07） |
156．最初から最後まで同じような感じでこれというところが無い。「ショーシャンクの空に」は奇跡だったのかと思わせる映画 【まりも】さん 1点（2003-01-06 13:34:00） |
155．最後のオチが悲しい！！ハッピーエンドで終わってほしかった！！あとSFは・・・ちょっと感情移入できないな 【雪】さん 9点（2002-12-31 10:07:47） |
154．コーフィーの無実を晴らしてやりたかった。病気を悪看守に吸い込ませる時スゴかった。しかし長生きもしんどいですね。ねずみと一緒に何歳まで生きたんだろう。。。 【turbo】さん 8点（2002-12-22 23:43:37） |
153．ダラボン監督が、ぬれ雑巾を絞るようなというか、むちゃくちゃオーヴァーな演出をするので「もっとフツーにやってくれないかなぁ」と思って観ていました。 【アンドロ氏】さん 6点（2002-12-18 15:44:01） |
152．普通に考えれば、かわいそうな話なんですが、あまりにも泣いてくれといわんばかりの制作者の意図がみえみえで・・・・制作者がなにを言いたいのかしりませんが、どうしても「ただの作り話」というのが、ずっと頭から離れず、なにも感じませんでした。 【BIG DISGRACE】さん 5点（2002-12-16 03:12:33） |
151．なんだかあのうすっ禿げの人かわいそうだったなぁ…ムゴイ殺され方してたもんなぁ…。全体的にはいいんだけどなぁ あんまし好きじゃねえや、あんな最後。 【熱血ハムスター狂】さん 5点（2002-12-14 04:15:45） |
150．スティーブンキングに良くある展開ですね。何だ何だと思わせておいて結局超能力。でも、そこからの展開はいつもと違い感動を誘うストーリー。自分は原作を先に読んで観たのでかなり物足りなかったのですが、映画から入って原作を読めばかなり良いストーリーだと思います。 【恥部＠研】さん 6点（2002-12-11 18:31:52） |
149．むしろ怪談話ではないかと思うのですが・・・黒いイエスというのも一見人種平等をうたっているように見えて、実は白人至上主義者に嫌がらせしているだけのような気がしますし。善意の塊のような男がさも当然であるかのように「罰」を与えるシーンも、超越者によって裁かれる居心地の悪さを感じました。むごたらしく焼き殺される処刑シーンといい、凶悪犯や意地悪（というレベルを超えた）監守といい、正視しがたいグロテスクシーンの連続です。最後は無理やり泣かせようという姿勢がなんとも・・・・ 【李徴】さん 3点（2002-12-09 19:56:53） |
148．現実と空想がかけ離れすぎてますよ～～超自然現象をここまでやったら反則です・・・なんでもありになっちゃうのに・・逆に妙にリアルな死刑執行場面があったりで・・・観てるほうは困ってしまいますよね 【ヒロパパ】さん 4点（2002-12-07 01:07:28） |
| 別のページへ | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 627人 | ||
| 平均点数 | 6.29点 | ||
| 0 | 4 | 0.64％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 2.07％ | |
| 2 | 16 | 2.55％ | |
| 3 | 33 | 5.26％ | |
| 4 | 53 | 8.45％ | |
| 5 | 91 | 14.51％ | |
| 6 | 112 | 17.86％ | |
| 7 | 102 | 16.27％ | |
| 8 | 114 | 18.18％ | |
| 9 | 54 | 8.61％ | |
| 10 | 35 | 5.58％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | マイケル・クラーク・ダンカン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | エリオット・タイソン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ロバート・Ｊ・リット | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フランク・ダラボン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 助演男優賞 | マイケル・クラーク・ダンカン | 候補(ノミネート) | |