シザーハンズのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

シザーハンズ

[シザーハンズ]

Edward Scissorhands

1990年【米】 上映時間：105分

平均点：7.53 / 10点(Review 494人) 

公開開始日（1991-07-13）

（ ドラマ・ラブストーリー・ファンタジー・ロマンス・クリスマスもの）

監督	ティム・バートン
演出	グレン・Ｒ・ワイルダー	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ジョニー・デップ(男優)	エドワード・シザーハンズ
	ウィノナ・ライダー(女優)	キム
	アンソニー・マイケル・ホール(男優)	ジム
	ダイアン・ウィースト(女優)	ペグ
	キャシー・ベイカー(女優)	ジョイス
	ロバート・オリヴェリ(男優)	ケビン
	コンチャータ・フェレル(女優)	ヘレン
	キャロライン・アーロン(女優)	マージ
	オーラン・ジョーンズ(女優)	エスメラルダ
	ヴィンセント・プライス(男優)	発明家
	アラン・アーキン(男優)	ビル
	スチュアート・ランカスター(男優)	退役軍人
	アラン・ファッジ(男優)	融資担当者
	スティーヴン・ブリル(男優)	自動皿洗い機の修理工
	マーク・マコーレイ(男優)	レポーター
	ブレット・ライス(男優)	レポーター
声	塩沢兼人	エドワード・シザーハンズ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	玉川紗己子	キム（日本語吹き替え版【ソフト／テレビ朝日】）
	鈴木弘子	ペグ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	嶋俊介	ビル（日本語吹き替え版【ソフト】）
	堀内賢雄	ジム（日本語吹き替え版【ソフト】）
	吉田理保子	ジョイス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大木民夫	発明家（日本語吹き替え版【ソフト】）
	山田栄子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	江原正士	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	渡辺菜生子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	関俊彦	エドワード・シザーハンズ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	藤田淑子	ペグ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	堀勝之祐	ビル（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	森川智之	ジム（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	一城みゆ希	ジョイス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	加藤精三	発明家（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	松岡洋子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	片岡富枝	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	荒川太郎	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	白鳥由里	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	前田敏子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	ティム・バートン	（原案）
	キャロライン・トンプソン	（原案）
脚本	キャロライン・トンプソン
音楽	ダニー・エルフマン
編曲	スティーヴ・バーテック
挿入曲	トム・ジョーンズ	「よくあることさ」 「デライラ」 「ウィズ・ジーズ・ハンズ」
撮影	ステファン・チャプスキー
製作	ティム・バートン
	デニーズ・ディ・ノヴィ
	キャロライン・トンプソン	（製作補）
	20世紀フォックス
製作総指揮	リチャード・ハシモト
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	スタン・ウィンストン
	スタン・ウィンストン・スタジオ
	マシュー・W・マングル	（メイクアップ・アーティスト）
特撮	ポール・ジェントリー〔特撮〕	（ミニチュア撮影監督）（ノンクレジット）
美術	ボー・ウェルチ	（プロダクション・デザイン）
	ロバート・ドーソン[タイトル]	（タイトル・デザイン）
	スタン・ウィンストン	（シザーハンズ・エフェクト）
	スタン・ウィンストン・スタジオ	（シザーハンズ・エフェクト）
	シェリル・カラシック	（セット装飾）
衣装	コリーン・アトウッド
	レイ・サマーズ	（衣装スーパーバイザー）
ヘアメイク	ヴェ・ニール	（メイク部門主任）
編集	リチャード・ハルシー
録音	スティーヴ・マスロウ
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	スコット・ワイルダー〔スタント〕
その他	ビル・スコット［その他］	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	シャーリー・ウォーカー	（指揮）

あらすじ

今日は雪ね・・・でも昔、この辺りでは雪は降らなかったの・・・その頃、あの街の外れの古いお城には年老いた発明家が住んでいてね。とうとう人間まで創り出してしまったの。彼は自分の創った人間にエドワードと名付けた。彼は完全に人間だった。いいえ、人間以上に人間だったの。ある一部を除いてはね・・・。

【ぐるぐる】さん(2003-12-24)

【クチコミ・感想（7点検索）】[全部]

54．泣けてしまいました。単なるファンタジーものかと思いきやなかなか悲しい恋のお話だったんですね。見終わった後切ない感覚が残ります。ウィノナライダーに金髪は似合わないけどね・・・。

【MK】さん 7点（2004-12-05 17:34:43）

53．視覚的に美しく、心に響く映画。しかし期待しすぎたせいなのか、結構ラストはあっけなかったような・・・。

【諸葛桂】さん 7点（2004-09-01 02:02:46）

52．そうか！！雪はエドワードが降らせているんだ！！雷を鳴らす鬼さんと同じだ。悲しいけれど素敵なお話。

【オビワンケノンコ】さん 7点（2004-08-23 20:17:22）

51．始まりは、典型的な”あの時代のエンターテイメント型ハリウッド映画”って感じで、そんなに嫌いじゃないので、素直に見てました。で、こういう引き込む導入部→盛り上がる→何か事件的なモノが起こり一旦落ちる→でもでもハッピーエンドでめでたしめでたし！！っていうパターンが多くて、これも途中まではまさにこのパターンで、最後はハッピーなのかなぁ？って見てたら、意外にも！アンニュイなロンドンの曇り空のような終わり方だったので、そう言う意味では予想を裏切ってくれて良かったかな。デップの衣装が、まさにあの時代を象徴してて、それが見事にエドワーズのキャラとしてはまってたのも良かったです 。
でもこの映画の一番の面白さは、やはり”人間の浅はかさ”なんだろうね。エドを取り巻く人間達のわかりやす過ぎる心理変化の描写、それに対して、あまりに純粋なエド。見ていて非常に心が痛みました。

【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん 7点（2004-07-07 14:18:03）

50．絵本のようですね。「美女と野獣」の悲しい版といったところでしょうか。雪の中を踊るウィノナはホントに美しく、一番好きなシーンです。ウィノナはブロンドのほうがいいですね

【カフカ】さん 7点（2004-06-13 09:52:59）

49．エドて色んなもの、人に置き換えられる。。だから色んな人に共感できるこの映画。

【ヒロヒロ】さん 7点（2004-05-13 00:12:31）

48．純粋なエドワードがあまりにもかわいそうだ。年十年たった今でも好きな人を想いながらを降らせるエドワード・・・。切なすぎるよ。

【アルテマ温泉】さん 7点（2004-03-18 00:13:41）

47．切ないよねぇ。

【自由人】さん 7点（2004-02-28 11:44:25）

46．《ネタバレ》　いやー、いい映画でしたね～。前半でエドワードがハサミでベッドに穴を開けてしまうところなんか、おかしくて笑ってられるんですけど、後半はけっこうシリアスな話になっていくんですね。この映画、メルヘンチックですけど、エドワードの複雑な想いがたくさん詰まっているんですよ。結局、人間社会に馴染めなくて城へ帰ってしまったのは残念だけど、彼にとってはそれで幸せだったのかもしれないですね。現実ってやつは、なかなか手強いからね～。でも、ヒロインに、そして引いては私たちに大切な思い出を残してくれたことは確かです。

【mhiro】さん 7点（2004-02-28 00:38:46）

45．「純粋さ」というのは美しくもあるが、時には凶器にもなる。作品では純粋さをハサミで表現し、美を創造したり、恐怖を与えたりする。純粋さが美になるか凶器になるかは、それに接する人間がどう付き合っていくか？って事だと思う。自分自身の純粋さも含めて。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 7点（2004-02-26 03:56:04）

44．観てないと思ってたら、3回は観ていた(笑)。書いてなかったね、レビュー。最初は変わった奴としてコミュニティーに歓迎されてきた”エド”が、ちょっとしたことがきっかけで、疑われ、駆逐されていく様が、シニカルに描かれていたわけですね。おとぎ話に置き換えて話すという設定ではありますが、内容は子供向けというより、社会のいろいろな面を知っている大人向けのファンタジーなんでしょうね。ラブストーリーとしての側面は、私にはあまり受け取れませんでした。それよりも、怪物として駆逐される彼の悲劇の方が重点に感じられてしまったので。発明者の運命も皮肉だね。

【オオカミ】さん 7点（2004-02-25 15:54:22）

43．とてもファンタジック♪エドワードがすごく可愛い！登場人物の衣装や家や車がカラフルだったのがさらにファンタジックで良かったです。私は現実離れし過ぎる映画は残念ながら泣けないのですが、その分気持ちは温かくなりました。ジョニー・デップのイメージからこのような可愛いキャラクターは想像できませんでした。そのギャップもまたおもしろいですよね。ラストシーンにもっと深みが欲しかったので７点ということで。

【未歩】さん 7点（2004-01-23 19:01:32）

42．ファンタジーの住人である主人公以外の登場人物の在り様はとても現実寄り。にも関わらず町に幻想的なイメージを与える描きかたはこの監督ならではの妙技。それぞれの色彩が町の人々に役割を与え、黒に炎を描いた車は不吉な存在。黒の男ジョニー・デップに金色の髪に白いドレスの少女ウイノナの対比も印象的。特にジョニデの驚いたときの目をまん丸にした表情は、まさにティム・バートンの描く挿絵かの様。観客の我々は黙して語らないジョニー・デップの表情を幼い子供を見つめ様に追い、心を共にする。ガラスの様な心が傷つくのではないかと怯え、彼が微笑む事を望む。それが最後に叶わないままで終わる美しく悲しい物語。野暮の事を言ってしまうが、刃物の鞘を買えば当面の応急処置になるのでは？最初からずっとそう思ってしまったので、「ああ、ほら、だから鞘を買えば済むのにー。」とつまらない突っ込みに始終捕らわれながら観てしまったので評価はちょっと低め…

【夢の中】さん 7点（2004-01-21 02:12:21）（良：1票）

41．《ネタバレ》　う～ん、判定のむずかしい作品。手がハサミという設定はとてもいい。みんなを傷つけたくないのに・・・・って、切ない！！音楽も良かった気がする。しかし、髪を切るシーンなどの撮り方はあんまり好きじゃない。変にコメディっぽくしなくてもよかった気がする。

【シネマ小僧】さん 7点（2004-01-19 13:38:59）

40．ジョニー・デップのエドワードがかわいい。そして町の色彩がやっぱり素敵です。はじめのクッキーを持っていくシーンなんか凄くよくて、メルヘンなのになんだかネクラな作品。この監督ならでは？

【パレロコ】さん 7点（2003-12-29 11:08:36）

39．《ネタバレ》　カラフルな御伽の国のような住民と、青白いシザーハンズ。この色彩だけで哀しかった。ステレオタイプの街の住民たちは、善人のような顔をして堂々とシザーハンズを利用し、中傷する。もう、なんなのよ～。怒るよ～。でっかい岩とか投げちゃうぞ～！！！　シザーハンズの愛する人を抱けない辛さ、キムの愛する人に抱かれない辛さ（涙）。こりゃもう、ダメですよ。あなた。というわけで、辛くなりすぎるため今のところ１度っきりしか観ていません。ところで、金髪ウィノナってむっちゃかわいいですね♪

【元みかん】さん 7点（2003-12-26 18:43:10）（笑：1票）

38．もう１３年も前の映画になるのですね。シザー・ハンズ。も一度見てみたい気が致します。　けども、彼が人造人間だったなんて事は今ココで知りました。彼は天然なものだとばかり思っておりました。

【３７３７】さん 7点（2003-12-22 19:11:54）

37．《ネタバレ》　ジョニー・デップは素晴らしい役者だと思う。
セリフが無くても、表情が化粧で隠されていても、
全身が演技してる。ストーリーは「ああ、そんなこと
したら困ったことになっちゃうよぁ、おいおい」っていう心配
がどんどん的中して悲しくて観ていてとても辛かった。

【たーしゃ】さん 7点（2003-12-05 15:38:23）

36．観る前まではずっとホラーと思ってた。意外といい作品。でもちょっと子供向けのように感じた。

【guijiu】さん 7点（2003-11-27 12:35:12）

35．ジョニーデップの演技力には彼の作品を見る度に驚かされるが、この映画は彼の作品の中では余り好きな映画ではありません。それでも楽しめるので７点です。思い通りにならない切ない主人公を巧く演じてますよね。ウォーターベッドから水が噴射してきて驚いてるシーンが忘れられないｗ

【エルビス】さん 7点（2003-11-18 18:05:47）

【点数情報】

Review人数			494人
平均点数			7.53点
0	0	0.00％
1	1	0.20％
2	3	0.61％
3	8	1.62％
4	19	3.85％
5	44	8.91％
6	51	10.32％
7	94	19.03％
8	109	22.06％
9	94	19.03％
10	71	14.37％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.70点	Review24人
2	ストーリー評価	7.37点	Review37人
3	鑑賞後の後味	7.53点	Review41人
4	音楽評価	7.50点	Review30人
5	感泣評価	7.07点	Review28人

【アカデミー賞 情報】
1990年 63回
特殊メイクアップ賞	スタン・ウィンストン	候補(ノミネート)
特殊メイクアップ賞	ヴェ・ニール	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1990年 48回
主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門）	ジョニー・デップ	候補(ノミネート)