229.《ネタバレ》 そりゃあね、ドキドキしましたよ。ハラハラもしましたよ。でもね~。どうでしょうね、この映画は。合計何人死んだんですか。1人を助けるために。救助を諦めれば、遭難した3人の被害ですんだのに。「妹を助けたい。」そりゃまあそうだろうけど、完全にクリス・オドネルのわがままですな。それとも、「1匹の子羊が迷ったら、他の羊達を置き去りにしてでも羊飼いはその1匹を探しに行く(あくまでそれ程に1人1人の命は大切で、神は見捨てることはないって言う意味だけど)」なんて言う教えのキリスト教を信じる欧米人は、何の疑問も感じないのか?でも私には、6人の死者を出してでも守らねばならない程、あの妹の命が特別に価値があるとは思えない。あの子の命に比べれば、他の人はどうってことないってことなわけ?あの救助隊の人たちをバッサバサと死なせていく意味が分かりまへん。後味悪かったわぁ。 【あやりん】さん [DVD(字幕)] 5点(2006-11-28 21:48:42) |
228.《ネタバレ》 ○無駄に人が死にすぎ。一人救うために一体何人死んでるんだ。○よく比較される「クリフハンガー」ではあるが、オープニング一つとっても「クリフ~」に軍配。○終盤のアクションがくどい。長すぎ。○死んだ奥さんがまさか出てくるとは。いくら映画と言えども、あんな広い山の中で見つかるわけないでしょうが。 【TOSHI】さん [DVD(字幕)] 1点(2006-08-31 01:49:32) |
227.雪山って怖いなあと思いました。親子愛とか兄弟愛とかはもう味付けにしか感じなかったけど、映像は凄かったし、1回目は楽しめる映画だと思います。繰り返し観ていると本当にツッコミどころばかり目に付いて寂しくなってきます。リアルな中にも非現実的な部分が多すぎるし、本当ニトロは無いよ、むかし優香がいたアイドルユニットじゃあるまいし(それも或る意味マイナーか・・・)。映像満点シナリオ2点で平均して6点位です。 |
226.評価がイマイチなんで、今まであえて観てなかったんやけど、そこをあえて観てみたら、ドキドキしてもーて寒さ体感してもーて、自分もこの雪山スリル体験ツアーに参加してる感じで気分はもうアルペンやった。ドキドキさせるために、あえて爆弾背負ってくれたんやね。しかもあえて取り扱いの難しいニトロ。さすが山男。果敢にあえて危険。でも、雪山汚すシーンとか、ストーリーの不自然さから、自然愛好家や脚本重視の方は観たらイライラしてまうのんは、うなずける。そんなん関係あらへん、とにかく迫力ある雪山救出映画をあえて観たいね~んって方にはそれなりにおもろいと思う。あえてシネマな環境ならなおいっそう体感できるかも。 【なにわ君】さん [DVD(字幕)] 10点(2006-03-01 23:02:37) |
225.なんかもうこんなハラハラした映画は久しぶりだな~。ホントもうアンタ落ちそうじゃんってぎりぎりの状態なのに、そこからまた、さらに落ちそうになるんだもん。ちょwおまwwもうw見てらんないww でもそうやってハラハラしつつも、あいまあいまに拝める美しい山の景色で心がなごんだり。うん、ほんと楽しかったよこの映画。しかし、一人助けるために何人死んだのよ。それってハッピーエンドなのか?てな皆さんごもっともなご指摘ですが、もう目をつむりましょうw 【椎名みかん】さん [地上波(吹替)] 8点(2006-02-20 01:51:09) |
《改行表示》224.ここの点数が低いので期待しないでみました。のっけから面白い!!! 出だしが面白い映画は全体的に面白いケースが多い。マトリックスも。 期待はずれだったのは「MI:2」だね。出だしは最高だった。 MI:2に出だしがそっくりだったけど、出だしの映像はMI:2の勝利、音楽も。 ただ、全体像は「バーティカル」のほうが上だ。はらはらどきどき。映画館で みたらかなり見ごたえあったろうとおもう。いまNHKで「氷壁」を放送しているが、 第2話のK2登山ともリンクして面白かった。登山の映像はNHKのほうが上かもしれないが、作品の全体像はやっぱり「バーティカル」のほうが楽しめる。物足りなさといえば、登山を良く知らないものとしては、氷の中で一晩どうくらすのか、装備はどういうものがあって、どういう活用が可能かとか、考える余地はありそう。 【joumonn】さん [ビデオ(字幕)] 7点(2006-01-28 07:27:02) |
223.映像は迫力あったかな。あの兄妹のせいで何人死んだんだ?この映画でニトロの怖さを知りました。 |
《改行表示》222.《ネタバレ》 命を題材にしているくせに、とてつもなく軽く感じるのは何故?遭難者の救助される気満々なのが何より最悪。登山に挑む時点で死は覚悟しておくもの、まして爆弾を使うなど言語道断。救助などどうでもいいからゴミを持ち帰れ! 【まさサイトー】さん [ビデオ(字幕)] 2点(2006-01-13 02:39:08) |
《改行表示》221.《ネタバレ》 一人助けるのに何人死んだことか。もう無茶苦茶です! しかも最後はラブラブの強引なハッピーエンド仕立てです。作者の神経を疑います。 生き残った娘は、一生、人殺しの重責を負って生きてください。 批判的に映画を見ることを好まないのだが、これは、視聴者へのメッセージの伝え方を完全に錯誤した下にも劣る作品です。R-18指定にした方が良いでしょう。以上 【しむいち】さん [DVD(字幕)] 1点(2006-01-11 09:24:00) |
220.大自然でのパニック映画としてはドキドキして迫力あったと思う。つかみはOKだったので引き込まれ最後まで見てしまったという感じ。自然をなめたらアカンよ!という映画だ。オーバーアクションあり不自然なシーンもあったが、まあ、楽しめた。ニトロと肺水腫とはどんなものなのか?と知りたくなった。もう少し感動を残せる内容だったらよかったのにと思う。トレーニングとしてロッククライミングはやってみたい…。 【ジョンレモン】さん [地上波(吹替)] 5点(2006-01-07 16:37:51) |
|
219.《ネタバレ》 まず冬に登山すること自体自殺行為、しかもニトロを背負い救出にいくのも自殺行為。登山家って命をかけてでも山頂をめざすことに、生きがいを感じるのかな?それにお金をだすスポンサーにも問題あるのでは?普通の人にはとても理解できません。しかし、映画としては結構スリルを感じたのでおもしろかったです。 【nishiken】さん [映画館(字幕)] 8点(2006-01-07 12:21:45) |
218.これはキビしい。典型的な「予告編」映画。期待の雪山描写も予告編だけで十分。クリス・オドネルもアクション映画の主役としては微妙だなあ。 【ころりさん】さん [地上波(吹替)] 3点(2006-01-07 11:07:25) |
217.みんなバカ映画、バカ映画ひどいなぁと思っていましたが、確かにツッコミどころ満載でしたねw。でも押さえどころは押さえてる気がしました。 【りょう】さん [地上波(吹替)] 6点(2006-01-06 23:05:27) |
【腸炎】さん [DVD(字幕)] 6点(2006-01-06 21:26:11) |
215.自然でのサバイバルものの初見ジャンルだった。撮影はがんばったと思う。 【ばっじお】さん [DVD(字幕)] 5点(2005-12-08 23:58:02) |
214.展開がバンバンいくのはいいんだけど、盛り上がりがね… 【ひで太郎】さん [映画館(字幕)] 6点(2005-11-10 22:29:53) |
213.結構ハラハラ感がありましたけどねぇ。 確かにニトロの扱いが。。。(笑) そんなもんじゃないよなぁって思えます。 山岳アクションの見せ所は押さえてあったかなと。 【とっすぃ】さん [ビデオ(字幕)] 6点(2005-11-04 21:43:05) |
《改行表示》212.まあ山岳アクションってのはあまり数はないから新鮮味はないではないが、その点除いたらチープそのもの。 そもそもあらゆるところで無理があって??マークが頭の中クルクル回りっぱなし。 パキスタン軍からニトロ分けてもらうにしても、そんなに簡単に民間人に渡すか? だいたいなんでダイナマイトでなくニトロなのか? クレバスに落ちた3人はなぜ自力脱出をしようとしないのか?ザイルは短いながらあったわけだし装具は一式持ってたはずだが? 7000m級の高度で飛んだり跳ねたりできるとは思えないんだが?自分の体支えるのがやっとだと思うんだけど。 【kazu-chin】さん [DVD(字幕)] 5点(2005-04-10 12:34:31) |
《改行表示》211.スリル感じました。ストーリもワタシ的にはOKなんですけどねぇ・・ 素直にドキドキさせられました。 終わり方もいい感じですし特に問題は無いかと・・・ 【映画坊主】さん 9点(2004-12-17 23:32:17) |
210.この映画の予告CMって凄く期待感を持たせたんですよネ!でも全体を通して見るとスキだらけでつまんなかったし、特撮もバレバレで画像に違和感ありありでした。それ程古い映画じゃないんだから、もうチョット撮影の仕方とか勉強して欲しかった。同じ雪山アクションのクリフハンガーからあんまり進歩して無い感じです。 【みんてん】さん 5点(2004-10-21 00:07:26) |