バーティカル・リミットのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

バーティカル・リミット

[バーティカルリミット]

Vertical Limit

2000年【米・独】 上映時間：124分

平均点：5.04 / 10点(Review 269人) 

公開開始日（2000-12-09）

（ アクション・サスペンス・アドベンチャー）

監督	マーティン・キャンベル
助監督	サイモン・クレイン	（第二班監督）
	スティーヴ・クロッシェル	（雪崩班監督）
演出	サイモン・クレイン	（スタント・コーディネーター）
キャスト	クリス・オドネル(男優)	ピーター・ガレット
	ビル・パクストン(男優)	エリオット・ボーン
	ロビン・タネイ(女優)	アニー・ガレット
	スコット・グレン(男優)	モンゴメリー・ウィック
	イザベラ・スコルプコ(女優)	モニク・オーバーティン
	スチュアート・ウィルソン［男優・1946年生］(男優)	ロイス・ギャレット
	ロバート・テイラー〔1963年生〕(男優)	スキップ・テイラー
	テムエラ・モリソン(男優)	ラスル
	デヴィッド・ヘイマン［男優］(男優)	フランク・“チェンソー”・ウィリアム
	ベン・メンデルソーン(男優)	マルコム・ベンチ
	ロシャン・セス(男優)	カリーム・セリム大佐
声	三木眞一郎	ピーター・ガレット（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	内田直哉	エリオット・ボーン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	小川真司〔声優・男優〕	モンゴメリー・ウィック（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	渡辺美佐〔声優〕	モニク・オーバーティン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	楠大典	トム・マクラレン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	江原正士	シリル・ベンチ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	小杉十郎太	マルコム・ベンチ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	相沢まさき	カリーム（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	田中正彦	スキップ・テイラー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	小林さやか〔声優・1970年生〕	アニー・ギャレット（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	桐本琢也	ピーター・ギャレット（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	石塚理恵	アニー・ガレット（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	牛山茂	エリオット・ボーン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	佐々木勝彦	モンゴメリー・ウィック（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	日野由利加	モニク・オーバーティン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	佐久田修	トム・マクラレン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	田原アルノ	エド（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	青山穣	シリル・ベンチ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	山路和弘	スキップ・テイラー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	稲葉実	アミール・サリム大佐（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小森創介	マルコム・ベンチ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	ロバート・キング	（原案）
脚本	ロバート・キング
	テリー・ヘイズ
音楽	ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲	ピート・アンソニー
	ブラッド・デクター
	ジェームズ・ニュートン・ハワード
撮影	デヴィッド・タッターサル
	スティーヴ・クロッシェル	（雪崩班カメラ・オペレーター）
製作	マーティン・キャンベル
	ロバート・キング
	ロイド・フィリップス
製作総指揮	マイク・メダヴォイ
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特殊メイク	ボブ・マッカーロン	（メーキャップ）
編集	トム・ノーブル
録音	スコット・ミラン
	ボブ・ビーマー
	ゲイリー・A・ヘッカー
その他	ピート・アンソニー	（指揮）
	ロイド・フィリップス	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

【クチコミ・感想】

269．《ネタバレ》　私は山のことはわからない素人ですが・・・

ザイルを切る判断は間違ってない　それはいい

それじゃ間違った判断した3人助けるために4人犠牲にしたことはどうなのか？
それって山登りさんからして正しい判断なの？

なんでそれで最後笑えるの？

腑に落ちないラストでした。

【スズメッキの魔女】さん [CS・衛星(吹替)] 5点（2022-03-06 14:38:23）

268．20年前に見た時には感じなかったが，結構無茶苦茶な設定だったのね．
8,000m峰（しかも最も登るのが難しいとされるK2）でクレバスに転落した人を救い出すなんて不可能でしょ．
さらに言えば，酸素なしで登っているのに高所順応もせずに，ヘリで6,400mまで上がるなんて，高山病で倒れるんじゃない？

【あきぴー＠武蔵国】さん [インターネット(吹替)] 4点（2022-02-11 22:52:25）

267．《ネタバレ》　封切られた当時は面白かったと記憶してたのに、観直してみるとそうでもないっていう映画の典型かもしれない。
ヒロインが魅力的でないっていうのが私には致命的。
もうただただビル・パクストンのクズっぷりと、スコット・グレンのカッコ良さを堪能する映画。
ビル・パクストンって、かわいそうなくらいこういうダメな役がハマる貴重な俳優だったんだよなあ。

【roadster316】さん [DVD(字幕)] 6点（2021-02-11 23:16:45）

266．《ネタバレ》　ゾンビや鮫も怖いけど山はもっと怖いぞ！
K2！それは魔の山！間違った選択が死を招く！そんな中でバカが間違った選択をしちゃったんだからさぁ大変。
遭難したなりゃ救助せにゃ！場所がわからんのなら爆発させりゃいい！この親切なパキスタン軍がくれたこの超不安定爆薬ニトログリセリンで！
自殺志願者6名が愛すべき妹と登山家のプロとクズを助けに今K2へ向かう！
…ってなんであんな過度な大量の爆弾背負うのか理解できませんがとにかく至る所で緊張感たっぷりのピンチがこれでもかと待っているし、モンスター映画には付き物の誰が生き残るかわからない面白さもある。そう山は…K2はモンスターなのだ！それに持ち込んだニトロのおかげでこれでもかとばかりに爆発してくれます。そんなに爆発が好きなのか。まぁ好きですけどね。
もう全部が過剰になんですよねピンチシーンも過剰、爆発も過剰、クズ描写も過剰。まぁ大盛りに越したことはないですがラストシーンあたりでは滑落にも飽きちゃってるのが本音でした。それでもこの過剰っぷりは結構楽しめました。
そしてラストは結構アッサリ復讐完了。下山はスキップ。そして愚者に墓標はいらぬ！
​

【えすえふ】さん [DVD(吹替)] 6点（2018-09-22 20:43:10）

265．山に登らない人から見ると、山に登る人の行動原理は全く理解不能です。
なぜあんな危険なところにわざわざ無理をして登るのか不思議でしょうがないわけで、私は調べた事があるんですがその理由を知って驚愕しました。
なんと、まさに「危険なところに無理をしに行く」事自体が目的らしいのです。
無力な人間が恐ろしい大自然に挑んで苦難を乗り越え登山という小さな目的を達成する事で他で得られないほどの多幸感を得られるらしいのですが、もはや登山しない人には理解不能で、一種の宗教のようなものだといっていいでしょう。

自分からあえて危険なところに無茶しに行くわけですから、そりゃ事故にあうのも当然だし事故にあっても自己責任以外の何物でもありません。
実際は、それで何かあれば他の方に相当な迷惑をかけ税金などを浪費されるわけですから、周りの人から見れば本当に迷惑で自己責任で済む問題でもないところが大問題なのですが。
（あげくに命がけで救助にいった隊員が失敗したといって、その救助隊員を訴えるという頭がおかしい人まで最近は現れていて、本当に日本は大丈夫なのか心配になる今日この頃です）

さて、この映画の登場人物もまさにそうで、無茶な行動をした結果遭難したアホ達をさらに無茶な行動をするアホたちが救いに行くというどうしようもない映画です。
もっとシンプルに言えば「アホがアホを助けに行く」映画です。そりゃ当然死にます。

３人を助けにいくために６人が救助に行くってのも割があわないのですが、実はそのあたりの構図だけ見ると「プライベートライアン」あたりと同じ構図です。
しかしプライベートライアンの登場人物は、兵士ですから皆が命令されて仕方なくアホな事をやっています。
この映画の登場人物は（多少の差こそあれ）基本的には自分からアホな行動をとっているのです。
救いようがありません。

観客は、劇中の自業自得な登場人物達に共感することはほとんど不可能です。
そして、さっさと死ねや！くらいにすら思えてくる主人公達を観ながらその映画を楽しむなどほとんど不可能に近いのです。

個人的には、登山家冒険家の人がこの映画を観てどう思うかに興味があります…が身近にそんな人いないのでその興味が満たされる事もありません。
ほんとどうしようもない映画です。

【あばれて万歳】さん [CS・衛星(字幕)] 2点（2017-07-11 14:49:22）（良：1票）

264．《ネタバレ》　なんか終始納得行かない映画。
挙げるとキリがないがまずデスゾーン付近での救出など無謀に等しい。
しかも死の山と言われるK2で。
救助隊を3グループに分け、それぞれ1つづつ救出アイテムであるニトロ背負わせるなんて意味がわからない。
結局辿り着いたのは1グループだし。
意識を失っている人間をどうやってベースキャンプまで運んだのかその様子もない。
そして結局生き残ったのは、主人公と妹と恋人になる人3人と主人公周辺のみ。
ご都合主義を超えている。
もっと厳しく現実味のある山岳映画を見たかった。

【たんたかたん】さん [インターネット(字幕)] 3点（2017-05-29 20:05:41）

263．いろんな意味で有名な映画だ。雪山での救出劇はつまらなくはない。が救出人数より多く犠牲者だしてどうすねん。兄妹は今後何を胸に生きる？自分の救助で死んだ人たちまで頑張って生きていきますってか？そんな気持ちもなさそうなエンディング。残酷過ぎる...。もはやパニックではなくコメディ。

【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2016-12-27 12:56:42）

262．《ネタバレ》　山で可能な限り危ない目に遭いましょう！というコンセプトのもとつくられたパニック映画。
最初と最後もまるっきり同じシチュエーションで1mmも成長してない主人公に感動すら覚えましたw

【ろにまさ】さん [地上波(吹替)] 5点（2016-05-07 23:35:54）

261．こう言う映画は好きじゃない。好みの問題。

【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 5点（2014-09-04 00:39:32）

260．《ネタバレ》　えーーっ！？なシーン満載の超好都合映画。ニトロを背負わせるという無茶(笑）は、あえてエンターテイメントの方向に振った、と理解しておきます。救助された妹・兄＋経理のオネーサン?の「ヤレヤレーヨカッタヨカッタ」の能天気さはたまりませんなー（どうやってあの状況から山を下りてきたんだろ？）。出演の皆様の握力のスゴサに感心しつつ、雪山の美しさが唯一の救いでゴザイマシタ

【Kaname】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2012-12-21 09:12:43）

259．《ネタバレ》　雪山の救出アクションでした。美しく雄大な雪山の大自然を舞台にハラハラドキドキのアクションが楽しいです。
出発前のパーティーでテンションは上がります。
でもボーンとかいうおっさんは忠告を無視して遭難したときに他人を犠牲にするってどんだけクソなんですか。ウィックが一人だけカッチョイかったです。
ニトロってウケるｗ魔法瓶のお茶と間違えて誰か飲んだらいいのに。
雄大な雪山の大きさを知るが、兄弟愛の代償はあまりに大きすぎました。

【ゴシックヘッド】さん [DVD(吹替)] 5点（2012-03-16 23:53:21）

258．《ネタバレ》　この映画を一言で評すなら「悪趣味」です。全編、必然の無い不快に満ちている。まず、冒頭で息子にザイルを切らせて父親の死の直接の原因を作ること。確かにそれしか選択肢が無かったが、その設定自体が「悪趣味」だと言いたい。そんなことを言ったら映画にならないが、許せない気分になるから仕方がない。遭難した３人の救援に６人が向かい、生還するのは遭難者１人を含む３人だけ。結果だけを見ると、まるで二次災害を扱った映画。美しい自然の猛威の中で命を落とす分にはまだ観られるが、ニトログリセリンで爆死ってどうなんだ？ 徐々に登場人物が減って行く様は、モンスターホラーと同じ体裁ではないか。さしたる必然も無く人を殺してサスペンスを盛り上げようとする「悪趣味」。最後に、遭難したボーンへ復讐の機会を窺っていたウィックは、土壇場で復讐を断念してボーンに自分のザイルを繋ぐ。それは山に生きる男として当然の選択に見えたのだけど、その直後にあっさりと自分のザイルを切ってボーンもろともクレバスに消える。人命を尊重した瞬間にボーンは一人の遭難者であり、彼に恨みがあろうが無かろうがザイルで繋がっている人物の命を一顧だにしない決断は英断なのか？ オープニングの伏線を回収したように演出されている分、これが最も悪質な「悪趣味」だ。本作は自分の尺度では、かなりのクソ映画です。

【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(字幕)] 2点（2011-07-12 23:30:27）（良：2票）

257．《ネタバレ》　3人救出のため6人が犠牲となった。割りに合わない救出劇だが感動あり。

【たこちゅう】さん [映画館(吹替)] 7点（2011-01-16 14:09:12）

256．《ネタバレ》　危機が多すぎてマヒする。いったい何が正義なのか考えてしまう。

【さわき】さん [地上波(吹替)] 4点（2011-01-15 11:40:10）

255．《ネタバレ》　もう10年以上前の作品なのですが、映画館にも観に行きました。何度もやっているテレビ版は、ピーターに協力してくれた登山家達の慰霊碑シーンがいつもカットされているので残念。
同じ遭難事故に巻き込まれた従兄弟を探すために救助に参加するカリームの気持ちは分かるし（あれ？誰だっけ？見たことあると思えばDS9のドクター・ベシアだったのか）危険を顧みず救助に挑むクレイジーなベンチ兄弟が、ヘリコプターから飛び降りる際にしっかりと抱き締め合う時の表情がいい。
そしてもう一人、遭難事故で亡くなった妻をずっと探し続けているウィックが、亡くなったピーター達のお父さんの判断を正しかったと、ザイルを切ったピーターの判断を正しかったのだと静かに肯定する。そこでピーターがやっと救われたような気になれるのです。
展開は超アクション系であっちで滑ったりこっちで爆発したり何やら大変なのですが、登場人物達には色々と家族の絆が散りばめられているので、救助に協力してくれた人達がポンポン死んで行くのは本当に残念。全員揃って帰還は無理にしても、やっぱり脇役にだって助かって欲しかったと思うので…。
最近多いアクションシーンになるとブレブレで何が起こってるのか分からないような映像もないし、娯楽映画として観やすいのですが、メイン以外の扱いに感じる変なサクサク感で5点。
自分だったらあんな高い、ツルツルした場所は絶対無理だな…。

【クジラばし】さん [地上波(吹替)] 5点（2011-01-15 05:28:09）

254．これは笑えた。
ここまで壮大なコメディは珍しい。
次はどんな死に方してくれるんだろうとワクワクさせてくれる。
特に笑いながら死に逝くシーンは絶品。

【もとや】さん [地上波(吹替)] 7点（2011-01-15 03:57:47）

253．登山映画として楽しみました。山の画がとにかくきれいです。

【けん124C41】さん [DVD(吹替)] 8点（2010-12-11 13:28:25）

252．一瞬たりとも気が抜けない、超パニック映画。富士山に登る前に見るべし。

【みみちゃん】さん [DVD(字幕)] 9点（2010-10-14 02:29:34）

251．前半はそれなりに楽しめました。雪山を舐めた金持ちが、案の定遭難するところまでは。しかし、本筋に入ると話は急激に失速をします。生存者の命は36時間しかもたないというタイムリミットを設定したにも関わらず、救助隊の出発までが妙にまったりしていること。いざとなればあうんの呼吸でチームが編成され、さっさと出発してしまう。そんな、きびきびとしたプロの仕事で緊迫感を煽るべきだったのに、「大変だぁ」とセリフで言うだけで行動が伴っていないのでは緊迫感が伝わりません。ようやく雪山に入ってからは、発生する危機は人災ばかり。うっかり荷物を落としてしまったとか、そのレベルの危機の連続が繰り広げられるのです。さらに、見せ場の大半がクリフハンガーから拝借されています。クリフハンガーは「派手さ」と「やりすぎ」の間でギリギリのバランスを保っており、生身の人間が戦っているという緊張感が伴っていました。しかし本作のアクションは完全にやりすぎ。そして、みなさんご指摘のニトロです。映画会社が派手な爆破シーンを作りたくて、かなりムリな形で物語に挿入されたのが丸出しですが、そんな商売目的であっても、脚本家はもう少し知恵を使ってニトロを物語に絡めるべきでした。なぜダイナマイトではなくニトロでなければならなかったのか？その説明すらありません。挙句には、太陽光に当てるとニトロが爆発するという重要なことに、登山をはじめてから気付くというお粗末ぶり。また、本作の倫理観にも問題があります。「雪山に民主主義はなく、リーダーの決断に従わねばならない」。これを守らなかったために金持ちは遭難したのですが、クライマックス近くでは、主人公は救助隊のリーダーを無視した行動をとります。物語の倫理観には首尾一貫性が必要ですが、本作にはそれがないのです。「極限状態ではより多くの人間が生き残るために、少数の命を切り捨てる決断をせねばならない」という命題についても同様。物語中悪役と位置付けられている金持ちは、助かる見込みのない負傷者には貴重な物資を与えず、これを生存の可能性のある者のみで使おうと主張しますが、この行動がどう見ても理にかなっていて、本作の倫理観に照らしても妥当なのです。通常のストーリーテリングであれば悪役は物語の倫理観に反する行動をとるべきなのですが、それが守られていないため本作は一体何を言いたいのかがよく分からなくなっています。

【ザ・チャンバラ】さん [DVD(吹替)] 2点（2010-06-30 20:02:13）（良：3票）

250．クリフハンガーとよく比較される映画なのか。どっちもどっちだなあ…。ストーリーの理不尽さを勢いとアクションで乗り切ってしまう映画もあるけど、これは乗り切れません。アクションはそれなりのレベルなんだろうけど、なんせくどくて、初めのうちはハラハラもするけど、だんだん飽きてきます。だから皆さんご指摘のストーリーの理不尽さも気になりまくりだし。
ただ、ビル・パクストンって本当に役幅の広い俳優さんだなあ、と思いました。ここ位が褒めどころ（あ、映画の褒めどころじゃなくて役者さんの褒めどころか）。

【あっかっか】さん [ブルーレイ(字幕なし「原語」)] 4点（2009-08-19 15:12:45）

【点数情報】

Review人数			269人
平均点数			5.04点
0	4	1.49％
1	10	3.72％
2	20	7.43％
3	23	8.55％
4	34	12.64％
5	57	21.19％
6	59	21.93％
7	41	15.24％
8	16	5.95％
9	4	1.49％
10	1	0.37％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review12人
2	ストーリー評価	3.75点	Review16人
3	鑑賞後の後味	3.87点	Review16人
4	音楽評価	4.72点	Review11人
5	感泣評価	3.69点	Review13人