|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 《改行表示》 22．私は初めてウーピーを見たのがこれだからだったんでしょうかね、すべてに素直に感動できた記憶があります。ウーピーのはじけた演技を見慣れた人にとっては、苦痛が余計大きいのかも。これから見る人は、社会派の映画を見たいナーと思ったときに、なるべく先入観を持たないようにしてから見るといいんじゃないかな。ハッとするような映像が幾つもあって、さすがにスピルバーグだなあと思った記憶があります。賞ほしさに作った映画、という評価自体はわからないわけではないけれど、映画人だったら、アカデミー賞をほしいのは、特にスピルバーグがほしかったのは、当然過ぎるほど当然でしょ？ そんなことでイチャモンつけられる彼は、はっきり言って気の毒です。 追記:小学生だった息子と一緒に初めて観て以来、今日久方ぶりにたまたま見始めたとき、隣にいたのが、またもや息子。今や25歳です。内容を私以上に覚えていていたたまれなくなったのか、途中で彼は退場しました。こんなに重いものを無理やり(?)小学生に見せる親って、今思えば私だっていかがなものかと思っちゃいますが、映画というものは一見難しいものでは?と思ったって子供にも理解できるってことですよね・・。改めて思いましたが、優れた作品です。息子曰く、「これ以降のこのオバサンの映画はいらねえ」ですと。ウーピーのベストアクトだと言いたいらしい。インタビューで、これのヒットによって娘とのあいだに大きな溝ができてしまった、というようなことを言っていたウーピーを知っている私はちょっと複雑な気持ち・・。 |
21．ウーピーがシリアス？って違和感があったが、重いテーマを感じさせないのは◎。笑える場面もあります。そのひたむきな強さを見ていると元気がわいてきます。 【tantan】さん 7点（2003-06-19 19:23:43） |
20．全てのシーンがスピルバーグによって計算され尽くした映画だね。どこで笑うのか、どこで泣くのか全部彼に指示されているようで全然心が動かされないよ。 【マコちゃん】さん 3点（2003-06-16 20:52:01） |
19．原作の方が良かったですが、ウーピーが演じたお陰で辛い立場ながらの主人公のどこかに底力が眠ってる感じが出てました。今は司会者で活躍しているオプラを見れるのが見所じゃないでしょうか。オプラも光ってました！ 【こがね】さん 8点（2003-05-30 23:33:22） |
18．セリーとその夫の有様は、ほんの数十年前の日本の夫婦にも見られる姿。家族法の改正が取り沙汰される今、我々は未だ発展途上であることを、映画を通して感じる。映画としては、ちょっと長さを感じさせるが、それがまた、希望のない現実を生きる主人公にとっての日々の長さと重なり、リアリティを出している感じも。今となっては希少なウーピーの「耐える女」も良かった。本作のテーマは人種問題というより「因習」では？ 【poppo】さん 7点（2003-04-26 11:38:58） |
17．テーマが重いですね・・・。どうでもいいいことだけど主人公が大人になるとき、急に声が低くなるのでびっくりしました。ウーピーって声低い・・・。 【ふー】さん 7点（2003-04-03 21:23:09） |
16．かなり前に見てるがインパクトはあった。黒人女性の物語として新鮮な感じで見た。ひどい扱いの中でも、逞しい女性もいて救われる。しかしスピルバーグはやっぱり娯楽作品のほうが生き生きしてる気がする。 【キリコ】さん 7点（2003-02-20 21:00:33） |
15．ちょっと長いかなとも思います。いい映画ではありましたが、あんまりにも主人公がひどい扱いを受けるのでそのほうが悲しかったです。 【みんみん】さん 5点（2003-02-18 00:11:59） |
14．原作を読むと、重いテーマを扱っていながら、思わず含み笑いをしてしまうようなコミカルな描写がちらほらあるし、主人公はなんだかあっけらかんとしてるし、エンターテイメントなスピルバーグにメガホンがいったのもなんとなく解る。でも原作いかせてないなあ。ウーピーだけは、イメージ以上！彼女だけなら、満点なのに！ 【きのこ】さん 3点（2002-12-14 02:36:33） |
13．テーマははっきりしているのに、演出に一貫性がなく中途半端という感じがしました。スピルバーグにしては珍しいはずし方だと思いますのでそういう意味では必見かも。変わった演出でオスカー狙ったのでしょうか・・かなりその演出で首を絞めてます。 【恥部＠研】さん 4点（2002-12-10 10:36:24） |
12．スピルバーグだから借りて観ました。これは本当にスピルバーグなんでしょうか？スチーブンとかの間違いでは？ど級につまらなかった。役者の演技ももはや気持ち悪かった。 【カエル】さん 0点（2002-11-04 02:48:41） |
11．うぅ～ん暗く悲観的なキャラには共感できない～。非常に苦痛！ 【KEN】さん 4点（2002-06-19 23:56:45） |
10．友人にも薦められていたけど黒人映画だしテーマも暗いし今ごろになって見たのですが。見終わった後いい映画だなと思える映画です。アメリカのＴＶで見たのですが原作者の女性がシュガーレイを知的にしたような綺麗な人でした。 【スノーホワイト】さん 9点（2002-06-08 12:25:59） |
9．深南部版「おしん」ディズニー仕立て。いわゆる泣かせ所では、素直に全部泣きましたが、いい映画だとは思いませんでした。「オー！ブラザー」同様、派手すぎて×。ネオレアリスモ的な黒人映画ってないの？ 【地味が好き】さん 6点（2002-06-01 23:36:45） |
8．「アフリカ」がキーワードとして登場してからの偽善的な展開。物語はどの視点から見ても中途半端。また善良顔のダニー・グローバーはミスキャストでは。スピの偽善映画その１． 【thomotes】さん 5点（2002-05-05 15:35:00） |
7．差別を描いた問題作といえばそうだが、単なるそれでなく、ソウルフル。魂の叫び。ゴスペルを知れ。監督はなんと。 【HAKO】さん 10点（2002-03-22 02:09:19） |
6．何年か前にテレビの放送を見ました。当時、この事件（？）について勉強してた時にたまたま見たんですが、、ショッキングでした。実際はもっと凄かった（悲惨だった）と聞きますが、、、この映画が私をウーピーファンにしました。 【亀山子】さん 10点（2001-11-18 09:07:00） |
5．スピルバーグが初めてアカデミー賞狙いで作った、と思う本作。ちょっとぱっとしないなぁ、、、。総スカンもやむおえないかなと思う。 【あろえりーな】さん 5点（2001-07-24 17:54:05） |
4．オスカー狙いに行っていた時期だけに、当時は賛否が分かれていましたね。個人的には期待したほど良かったと言う印象は生まれませんでした。「シンドラーのリスト」や「～ライアン」のように悪役をナチにしないと、スピルって本領を発揮できないのでしょうか？ いつもの勇気の出るウーピー・ゴールドバーグじゃなく、希望のない主人公を見ていると、観ているこちらも全編暗い気持ちに陥ってしまいました。 【☆】さん 6点（2001-06-11 00:51:54） |
3．因果応酬。人間を人間扱いできない人は、最後は人間扱いされなくなる。差別、偏見もうあってはならない。 【色即是空】さん 8点（2001-03-25 17:48:03） |
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 62人 | ||
| 平均点数 | 6.13点 | ||
| 0 | 1 | 1.61％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 1.61％ | |
| 2 | 2 | 3.23％ | |
| 3 | 4 | 6.45％ | |
| 4 | 7 | 11.29％ | |
| 5 | 6 | 9.68％ | |
| 6 | 8 | 12.90％ | |
| 7 | 16 | 25.81％ | |
| 8 | 10 | 16.13％ | |
| 9 | 5 | 8.06％ | |
| 10 | 2 | 3.23％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1985年 58回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演女優賞 | ウーピー・ゴールドバーグ | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | オプラ・ウィンフリー | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | マーガレット・エイブリー | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | アレン・ダヴィオー | 候補(ノミネート) | |
| オリジナル主題歌 | ライオネル・リッチー | 候補(ノミネート) | 作詞"Miss Celie's Blues (Sister)" |
| オリジナル主題歌 | クインシー・ジョーンズ | 候補(ノミネート) | 作詞＆作曲"Miss Celie's Blues (Sister)" |
| オリジナル主題歌 | ロッド・テンパートン | 候補(ノミネート) | 作詞＆作曲"Miss Celie's Blues (Sister)" |
| 作曲賞(ドラマ) | フレッド・スタイナー | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | クリス・ボードマン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | クインシー・ジョーンズ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | ジャック・ヘイズ〔編曲〕 | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | ロッド・テンパートン | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | Ｊ・マイケル・リヴァ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ボー・ウェルチ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | リンダ・デシェーナ | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | アギー・ゲイラード・ロジャース | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | メノ・メイエス | 候補(ノミネート) | |
| 特殊メイクアップ賞 | 候補(ノミネート) | ||
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1985年 43回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | ウーピー・ゴールドバーグ | 受賞 | |
| 助演女優賞 | オプラ・ウィンフリー | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | スティーヴン・スピルバーグ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | クインシー・ジョーンズ | 候補(ノミネート) | |