133.なんとも言えない雰囲気。テレビは全く観ていない。まるで漫画。ナンセンス。 【ご自由さん】さん [地上波(吹替)] 6点(2006-06-28 13:02:56) |
132.6点は甘いかな?(笑) あのメンバーが見られただけで嬉しいんで(^^; 2時間スペシャルで十分なんだけどね(笑) 【とっすぃ】さん [ビデオ(字幕)] 6点(2006-05-26 09:52:39) |
131.劇場版ではありますが、通常のTVシリーズと何ら変わりがありません。これは悪い意味ではなく、TVドラマのファンが求めているのは、「劇場ならではのオリジナリティ」ではなく、「いつものやつ」だと思うからです。原作のあるアニメ作品等では劇場版オリジナルのアナザーストリーになるのでしょうが、オリジナルドラマの場合、映画ならではの特別なキャラやストーリーはNOサンキューです。ですから映画館でやる必要があるかと問われれば「?」なのですが、映画化により新たなファンも少しは増えるでしょうし、良いのではないでしょうか。 【目隠シスト】さん [映画館(邦画)] 5点(2006-05-11 17:56:36) |
130.《ネタバレ》 確かに映画にするまでのレベルではなかったですが、なかなか楽しめました。 映画には映画独特の雰囲気もあるし・・・それがこのトリックでは良い意味で味付けしてくれてたと思います。 推理も・・・まぁそこそこですが、あの気に書いたメッセージはイかすなあ・・・ちょっと無理あったけどラストはほわんて良い感じでトリックにしてラブかったと思います☆というわけで7点☆ 【ハリ。】さん [地上波(字幕)] 7点(2006-04-15 23:15:34) |
129.TVシリーズからのファンだったので、 当時は劇場版には否定的な立場だったけど、 久し振りに見てみたら意外と面白いのでびっくりした。 TVシリーズも一緒に見直せば、 やっぱり劇場版はいらないと感じるのかも知れないけど、 劇場版のみの評価ということなら面白い作品だと思える。 【もとや】さん [DVD(字幕)] 7点(2006-02-20 21:59:24) |
128.あんまりたいしたことなかった感じでした。映画にしなくても良かったかも・・・?上田となおこの恋までいかないあの微妙さがツボでした。 【まるばな】さん [地上波(字幕)] 2点(2006-02-05 17:11:25) |
127.意外と平均点高いですね。 みなさまおっさる通り映画にする必要なし。TV版の1~3話のほうが同じような尺でもよほど面白いと感じた。小ねたのセンスもTV版にくらべてダレ気味。スジガキもトリックの内容も超手抜き。ケイゾクの方がまだましかも。 【んぽ】さん [DVD(吹替)] 3点(2005-11-07 20:43:29) |
126.ドラマの方が全然面白いし、映画にしてもしょうがない作品。 失敗作ですね。 【坊主13】さん [映画館(字幕)] 2点(2005-11-04 09:18:19) |
125.「TVドラマを見ていない場合は映画版は見ない方がいい」と改めて痛感させられた一作。キャラ人気に乗っかってストーリーが思い切り雑になっている。いったい何のための映画化だったんだか。 【とかげ12号】さん [地上波(吹替)] 2点(2005-11-03 16:08:19) |
124.なんでだろ?テレビ版の方が個人的に面白いように感じた。トリック?(マジック?)の謎解きは相変わらずしょぼかったけど・・・。テレビ放送で見たから文句ないけど、映画館で1800円払って見たら腹立ってますね、きっと 【はりねずみ】さん [地上波(吹替)] 5点(2005-11-02 16:56:56) |
|
123.上田「久しぶりだなあ、みんな・・・」山田「トリック!」上田のその後の台詞がすごく気になる・・・。ドラマ版のテンポに慣れてしまった人が観るにはかなりキツイ映画版。 【放浪紳士チャーリー】さん [映画館(字幕)] 5点(2005-10-31 18:10:25) |
122.《ネタバレ》 テレビシリーズは全く見てない状態で見たので、お馴染みのネタ、みたいなのは全然判らず。仲間由起恵のキャラは面白かったですけど、あの刑事なんかは、やっぱりシリーズ見てないと面白さが判らないんだろうなぁ、って感じ。物語はなんだか後半がダレダレな感じがしました。いつ終わるワケ?って感じで長い長い。一体どこがクライマックスよ、みたいな。結局、最後にはあの親子の悲劇をどうでもいい感じで放っぽらかしちゃう流れには疑問符たっぷり。仲間タンの舞台挨拶見たさに公開前日と当日合わせて9時間並んだ私でしたが(まるでバリバリのファン)、後に残ったのは激しい疎外感だったのでした。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 4点(2005-04-07 23:26:03) |
121.「別に映画化する必要はない」その通りだと思います。でも私はこれを映画館まで見に行きました。ストーリーは退屈だけどおなじみのギャグは変わらず。それが救い。しかし隣に見知らぬ人が座っているとシモネタでは笑いにくい。「亀の頭」も堪えたよ。映画を見たときの環境って大切ですよね。ビデオだったら5点あげるけど(思い切り笑えるから)映画なので。 【キュウリと蜂蜜】さん 3点(2005-01-04 23:46:49) |
120.本作のTVシリーズをほとんど見たことのない私には、何とも言えないが..これが映画にするほどの“もの”なのか?..低予算であるのは良いが、脚本があまりにもお粗末..金を払って見ようとは絶対に思わない... 【コナンが一番】さん 1点(2004-11-18 12:34:47) |
119.うわぁ点数低い(笑)。これはトリックをテレビで見ていてそのファンの人の為の映画ですね。テレビのやつを一度も見た事ない僕は全然ついていけませんでしたぁ、、 【あろえりーな】さん 4点(2004-11-10 19:48:46) |
118.トリックファンなので甘めに評価。エンドロールでのやりとりが好きです。こうゆう小ネタ満載の作品はマニア心をくすぶります。今後もシリーズ化どんとこ~い! 【tonao】さん 7点(2004-11-09 20:07:23) |
117.なんか映画化しなくてもいいと感じたけどやっぱりあの独特のテンポは健在。それなりに楽しめた。ていうか、本物の超能力者って一体誰なんだよ…。 【ジョージア】さん 5点(2004-10-26 02:32:44) |
116.こういうマジックが出てくる映画は、タネがわかってしまうと2度や3度見るきが無くなってしまうのが難点です。 【幕ノ内】さん 6点(2004-10-25 21:55:09) |
115.TVドラマの映画化ってのは、映画としてはエンタメ性に欠けるように感じる。 あとは企業体質なのだろうか? 「踊る~」シリーズのように、仰々しくないのは、個人的には好感。 仲間由紀恵はカワイイし、そつなくこなしてはいるが、 役者としての味では、阿部寛が数段上(まあキャリアが違うしね) ちょうど半分の5点に仲間由紀恵のカワイさに0.3点、阿部寛のコクを0.7点つけて、 こんな点数で折り合います。 【fragile】さん 6点(2004-10-25 13:12:32) |
|