救命士のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 キ行
 > 救命士の口コミ・評価
 > 救命士の口コミ・評価 3ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

救命士

[キュウメイシ]
Bringing Out the Dead
1999年上映時間:121分
平均点:4.11 / 10(Review 91人) (点数分布表示)
公開開始日(2000-03-25)
ドラマ
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-01-03)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督マーティン・スコセッシ
キャストニコラス・ケイジ(男優)フランク・ピアース
パトリシア・アークエット(女優)メアリー・バーク
ジョン・グッドマン(男優)ラリー
ヴィング・レイムス(男優)マーカス
トム・サイズモア(男優)トム
クリフ・カーティス(男優)サイ・コーテス
マーク・アンソニー(男優)ノエル
フィリス・サマーヴィル(女優)
マーティン・スコセッシ
クイーン・ラティファ
大塚明夫フランク・ピアース(日本語吹き替え版)
松本梨香メアリー・バーク(日本語吹き替え版)
玄田哲章ラリー(日本語吹き替え版)
銀河万丈マーカス(日本語吹き替え版)
立木文彦トム(日本語吹き替え版)
檀臣幸ノエル(日本語吹き替え版)
山路和弘サイ・コーテス(日本語吹き替え版)
大塚芳忠ハズマット医師(日本語吹き替え版)
本田貴子ローズ(日本語吹き替え版)
西村知道Mr.バーク(日本語吹き替え版)
脚本ポール・シュレイダー
音楽エルマー・バーンスタイン
撮影ロバート・リチャードソン〔撮影〕
製作スコット・ルーディン
バーバラ・デ・フィーナ
製作総指揮アダム・シュローダー
配給ブエナビスタ
特撮ILM/Industrial Light & Magic(視覚効果)
美術ダンテ・フェレッティ(プロダクション・デザイン)
編集セルマ・スクーンメイカー
録音ユージーン・ギーティ(音響効果エディター)
フィリップ・ストックトン
トム・フライシュマン
字幕翻訳戸田奈津子
あらすじ
ホームレスの少女を助けられず、ストレスから自暴自棄になっている救命士のフランク。やめたいのにやめられず、なぜか日替わりの相棒と組み今日も救急車で巡回することに。ある夜心臓麻痺の父親を助けた縁で、どこか影のあるメアリーと親しくなる。心弾むフランクだが、今夜も救命稼業には次々ととんでもないハプニングが…ブラックな笑い満載のスコセッシ爆発!
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
51.なんと言うか……期待して観ちゃうとがっかりと言うか、ストーリーがあるようでないような理解しづらさと言うか…。混沌とした夜の街をゆく救命士を描きたいのはわかるんですけど、どうにも上滑りな印象。イッちゃってるニコラス・ケイジの救急車には運ばれたくないなぁ、なんて思った私は、前に一度急病のため救急車で搬送されたとき、車酔いしちゃいましたよ、とほほ……。
パママのタルトさん 4点(2003-11-11 11:34:14)
50.タクシー・ドライバーよりこっちの方が楽しめました。また、ニコラス・ケイジが好きになったキッカケになった作品です。ただ、少し精神的に重くなるシーンが続くので、見てて疲れてくるかもしれません。
hayakawadotcomさん [ビデオ(字幕)] 7点(2003-10-21 07:39:02)
49.けっこう好きかも。狂っててイっちゃってる感じがとてもいいと思う。
バカ王子さん 7点(2003-10-21 04:13:53)
48.うーん、映像は結構良かったし、カメラワークも悪くないようが気がした。でも内容がねぇ。内容が重いとかはいいんだけれど、わかりづらい。救命士の現状はわかったけれど、心の葛藤が見えてこなかったかな、自分には。ただ、ニコラス・ケイジの相棒はなかなか良かったと重う。
ほかろんさん 5点(2003-10-11 18:22:13)
47.一度しか観たことはないのですが、あまり理解できませんでした。また機会があれば観てみたいです。
MINI1000さん 5点(2003-08-04 23:02:31)
46.何もかも理解不能。女の子を助けられなかったトラウマにより、クスリに逃げ、救急車で暴走・・・。どんな理由があるにせよ、ラストの主人公の身勝手な行動による「満足」は、理解不能。
sirou92さん 0点(2003-07-24 16:39:09)
45.ダメです。見てて辛くなってきました。ニコラス・ケイジの疲れきった演技を見ていると特に。一気にブルーモードに突入です。はぁ。
tantanさん 4点(2003-07-14 23:35:48)
44.途中で寝てしまった。ニコラスの顔が暗くて重い、さっそうとした活躍を期待してたのに、でも救命士の現状ってこういうのかな・・・残念ながら話の中にぜんぜん入っていけなかった。
たむさんさん 2点(2003-06-23 00:15:54)
43.この映画逝っちゃってますよ~。このころニコラス・ケイジは面白い映画ばっかり出てたので期待して見たのですが、どうにもこうにもついていけなかったです。ニコラス・ケイジの顔が酷すぎて痛々しすぎた。
映画大好きっ子さん 2点(2003-06-18 00:26:54)
42.ニコラス・ケイジが好きなので期待するからか。。。スネークアイズから連続裏切られたって感じの映画です。
あきさん 2点(2003-06-13 07:24:41)
41.夜の喧騒、眩いサイレン、ヘッドライト。これらが夜の救命士達の過酷でウンザリした華やかでない現実を際立たせる。巧い、が、ううぅ。重い。
aksweetさん 7点(2003-06-03 12:10:12)
40.救急医療の最先端で活躍する救命士たち。テーマがテーマだけに、やっぱりヘビーな映画だった。「日々、なす術もなく死んでゆくのを見届けるだけ」の言葉にもあるように、ニコラス・ケイジ演じる救命士フランクの“苦しみ”と“心の叫び”がよく表現されている。この映画、あまりにも重く明るさなどはない。しかし、見るものに強く訴えるものは充分にある。ニューヨークの殺伐とした真夜中の映像は、強烈な印象的を放つ。救命士の辛く報われない仕事は、よーく分かりました。しかしこれが、大都会で働く救命士の現状なんでしょう。
光りやまねこさん 7点(2003-05-11 15:38:29)
39.芸術性とかメッセージ性とかあるのかもしれませんが(私にはさっぱり判らなかった)、実際救命士として働くかたがたは、ああいった現実に直面しているのかもしれませんが・・・ やはり夢が何もない、エンターテイメント性が何も無い映画は、「金返せ~」と言いたくなってしまうのです。ニコラスとパトリシアの夫婦共演がキモイです・・・
ともともさん 4点(2003-04-16 21:14:22)
38.私はハマッたぞ。誰のファンでもないけどDVDとCD購入しました。音楽がいい!ERのような勢いは無いけど、作品中を漂う独特のけだるさがクセになってしまいました。好きな仕事で疲れ果ててる時観たら心地よかった。
丸子さん 7点(2003-04-16 07:15:23)
37.キャストは良かったけど~。ストーリーがねぇ~。
M・R・サイケデリコンさん 5点(2003-03-01 16:18:49)
36.ニコラス・ケイジ主演で期待していましたが、この手の話は表現によって本当に映画の印象が変わってしまう。私にはあまりおもしろくなかっただけです。
みんみんさん 3点(2003-02-26 19:22:20)
35.嫌いじゃないけど、ニコラス・ケイジははまり役じゃったけど、ワシの期待してた物とはちょこっとかけ離れていちゃったのぉ。。
やややさん 5点(2003-02-06 17:06:31)
34.ニコラスケイジとスコセッシだから迷わず観たんだけど 映画の面白さが全くなかった とにかくつまんなくて 途中で寝てしまった 淡々としたストーりーが嫌いなだけかも知んないけどとにかくこの手の映画は大嫌いだ
2cvさん 0点(2002-12-14 21:58:07)
33.異常とも言える描写。しかし大袈裟には思えない。恐らく、アメリカってこんなもんでしょ、って先入観からか。でもそんなバカなって思いつつ、ここまでの描写はこの作品がコメディ(パロディ)でもあることを示していたりして。
さん 8点(2002-11-08 22:10:36)
32.良い映画なのかもしれませんが、苦痛。
cocoさん 3点(2002-10-13 02:26:19)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 91人
平均点数 4.11点
088.79%
188.79%
21415.38%
399.89%
41516.48%
51010.99%
666.59%
788.79%
899.89%
933.30%
1011.10%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 3.20点 Review5人
2 ストーリー評価 4.20点 Review5人
3 鑑賞後の後味 3.80点 Review5人
4 音楽評価 2.50点 Review4人
5 感泣評価 2.25点 Review4人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS