|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（3点検索）】[全部]
| 別のページへ（3点検索） | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
17．戦闘シーン少なくてあれっ？って感じ。そんなに内容もよくなかった！飽きた映画だった。 【雪】さん 3点（2003-01-01 19:41:41） |
16．うーん・・・。多くの人が言ってるので特にストーリーについてはコメントしません。映像は確かに見事だったのでこの点数。 【BOBA】さん 3点（2002-12-29 22:27:30） |
15．先日は太平洋戦争開戦の日、この節目にこの映画の評価がどうなっているか気になり当サイトを訪れてみました。とりあえず歴史認識については日、米、諸国、といろいろあるのでその偏見については制作者サイドへの批判は避けることにします。ただ間違った歴史認識をこれから日本や世界をリードしていく世代に植え付けてしまう作品であったことは間違いないと思います。確かに日本軍の一部はアジアの諸国で蛮行の限りを行っています。しかしすべての日本軍関係者が悪であったわけではありません。戦史の中には日本軍人が行った美談も数多く存在します。【当の真珠湾攻撃の際にも、海軍は民間への影響を危惧し、島内にあった石油備蓄施設を攻撃の対象から除外している】それらを全く知らずに、この映画のプロパガンダな部分に影響され、かつての日本人を頭ごなしに否定するような日本人が誕生するのはゴメンですね。ラブストーリーや戦闘シーンの迫力 【幸せ略奪人】さん 3点（2002-12-12 00:16:26） |
14．ストーリーは微妙過ぎます！しかもあの日本人！なめんなって感じです！ 【ボビー】さん 3点（2002-12-08 01:46:33） |
13．長い！間延びする。 【ｐｈａｎｔｏｍ】さん 3点（2002-08-22 21:37:52） |
12．監督たちに日本についての知識がなさすぎなので、日本人をバカにしているつもりはないのでしょう。しかし、映画として問題です。陳腐すぎます。ラストもひどいですね。観客を泣かせるため、そしてエンディングに繋げるためにジョシュ・ハートネットは死んだんでしょう。 【廃棄物１３号】さん 3点（2002-07-27 04:44:03） |
11．多くの人が言っている事に、私も同意。アメリカは正義！アメリカは正しい！アメリカ万歳！という内容で、これだから米国は戦争するんだと痛感しました。それと製作者は映画の歴史をもっと勉強すべきだと思う、映画は製作者の意図とは別に娯楽であると同時にプロパガンの役割を担うということを解ってない。ラブストーリーとしては三角関係を描いてるだけで特別見るべきものもなかった、日本の連続ドラマと同じレベル。 【ペリエ】さん 3点（2002-07-12 05:37:30） |
10． 昔のトラトラトラと比較してみてみたい思いでみましたが、あまりのお粗末さに愕然としました。公開前に監督が史実を忠実に再現した、と言っていたのは大間違い！特に日本の高官達の会議場面が河川敷の隣で、しかも側で子供が凧上げ。それに攻撃シーンでの日本軍機がおぼれてる水兵を銃撃するなど… とても不愉快だし、アメリカ人の感情がよく分る映画でした。３時間と長すぎる映画でしたが、書き方が欲張りすぎです。恋愛映画なら、なにも攻撃シーンや日本軍人の役まではあまりいらなかったと思います。監督は戦争面と恋愛面のどちらを、おもにかきたかったのか？中途半端な感じです。 実際、スタッフの中には恋愛を抜きにした、史実に基づく映画にしたかったともらす人もいたそうで、忠実に再現したつもりの監督の方は、公開後に国内の多くの雑誌で叩かれたそうです。最後ですが、山本長官役の、マコ岩松さんが気の毒に感じます。どこかのコメントで、あまりのお粗末さに、この映画はいまだに見ていないということです。きっと強い後悔の念があるとおもいました。 【ＺＲＸ１１００】さん 3点（2002-06-03 20:42:47） |
9．子供の頃にやった、プラモに爆竹を仕掛けて壊す遊び。その規模が大きくなっただけ。あとは邪魔。でもまあ、火薬の量とキューバ・グッディグ・Ｊｒの演技は評価できるかな。 【ぴろ】さん 3点（2002-03-29 13:21:47） |
8．それほど、感動ってとこでもないし、なんかどうでもいい映画だった。 【１２才の子供】さん 3点（2002-03-22 23:56:21） |
7．「日本人として．．．」、「報復が．．．」、こうやって映画を観てしまうと、個人的には面白味が減ってしまうので、敢えてこういう言い方しません。それにしても、出来は悪いです。Ｂ・アフレック演じるレイフとＫ・ベッキンセール演じるイブリンの引き寄せからして強引なのです。おそらくマイケル・ベイは『タイタニック』級の作品を撮ろうと努力したのでしょう。ですが、『タイタニック』で描かれたロマンスに比べれると、この映画には説得力が無いのです。それから豪華キャストにした割には各キャラクターへのドラマ性が乏しく、『アルマゲドン』のようなドラマ性がありません。ですからラストに取って付けたように、悲劇な演出をしても、全くグッと来ないのです。それは登場人物一人一人にドラマ性が乏しく、全然知ることができなかったから。爆撃のシーンの迫力はさすがですが、私は以前『プライベート・ライアン』という戦争映画を観てしまっています。違うんです、格が。画面が戦場になっていないのです。画面が画面なのです。それは爆撃シーンの撮り方が９０年代中頃に多くあったスタイルで、何か“教科書通り”のスペクタクルといった印象を受けました。そして音がいけません。恋愛映画ではありましたが『スターリングラード』でも『プライベート～』が戦争映画を変えた音響効果といった特色をキチッと活かして、戦場を演出してました。残念ながら、この映画は戦争映画のリアリズムという観点からいけば、もはや古いのです。やはり２００１年の大作系サマー・シーズン・ムービーは『Ａ．Ｉ．』がズバ抜けて良かったと思う。 【チャーリー】さん 3点（2002-03-09 22:12:20） |
6．アメリカの奴らはいつもいつも正義面しやがって。このまえのアフガンだってそうじゃないか。東京大空襲もヒロシマもナガサキもとてつもなくたくさんの女子供が死んだんだ。もう一度歴史を勉強しなおせ・・って、そういうページじゃあないよね。まあ映画としては並以下だね。 【ジャンジャン】さん 3点（2002-02-19 11:28:36） |
5．期待して観にいったのに・・・。残念 【ＳＹＵ】さん 3点（2001-11-08 20:49:50） |
4．全然面白くない！ホントに中途半端で、言いたいことがちっとも伝わってこない。お金のかけ方が間違ってるんじゃないの？アメリカじゃ赤字だっていうし。 【向日葵】さん 3点（2001-10-01 23:40:42） |
3．期待して損した、在り来たりな三角関係のラブストーリーとテンポの悪さ、戦闘シーンは迫力あったけど、短すぎだしイマイチ、最後はもう完全に見る気をなくしてました。 【Ｔ・Ｙ】さん 3点（2001-09-10 13:16:39） |
2．ひどかった。この映画に感動している人の気が知れない。バカにされてんのにね。恋愛映画といいつつ、あれは戦争映画に見える。でたらめな日本の描き方にショックを受けました。あそこまでやるなら、きちんと歴史的背景を確認してほしかった・・・ただ、映像の迫力がすごかったために3点。 【ｐａｒｉｓｕ】さん 3点（2001-08-29 15:32:21） |
1．日本人は，こんな映画を観て喜んではいけない。それよりも，「真珠湾の真実-ルーズベルト欺瞞の日々」（文芸春秋）という本を読むといい。そこにこそ真実があるからだ。 【バッテン星人】さん 3点（2001-07-10 10:54:57） |
| 別のページへ（3点検索） | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 599人 | ||
| 平均点数 | 3.12点 | ||
| 0 | 133 | 22.20％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 95 | 15.86％ | |
| 2 | 62 | 10.35％ | |
| 3 | 77 | 12.85％ | |
| 4 | 52 | 8.68％ | |
| 5 | 48 | 8.01％ | |
| 6 | 47 | 7.85％ | |
| 7 | 33 | 5.51％ | |
| 8 | 25 | 4.17％ | |
| 9 | 12 | 2.00％ | |
| 10 | 15 | 2.50％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| オリジナル主題歌 | ダイアン・ウォーレン | 候補(ノミネート) | "There You'll Be" |
| 視覚効果賞 | エリック・ブレヴィグ | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | クリストファー・ボーイズ | 受賞 | （音響編集賞として） |
| 音響賞 | ケヴィン・オコンネル［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | グレッグ・Ｐ・ラッセル | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2001年 22回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低続編・リメイク賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | マイケル・ベイ | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演男優賞 | ベン・アフレック | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ベン・アフレック | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ジョシュ・ハートネット | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ケイト・ベッキンセール | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ランドール・ウォレス | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 作曲賞 | ハンス・ジマー | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | ダイアン・ウォーレン | 候補(ノミネート) | "There You'll Be" |