仄暗い水の底からのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ホ行
 > 仄暗い水の底からの口コミ・評価
 > 仄暗い水の底からの口コミ・評価 4ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

仄暗い水の底から

[ホノグライミズノソコカラ]
Dark Water
2001年上映時間:101分
平均点:4.41 / 10(Review 148人) (点数分布表示)
公開開始日(2002-01-19)
ドラマホラーサスペンス小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2018-04-08)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督中田秀夫
助監督安達正軌
キャスト黒木瞳(女優)松原淑美
菅野莉央(女優)松原郁子
小日向文世(男優)浜田邦夫
徳井優(男優)太田(不動産屋)
小木茂光(男優)岸田(弁護士)
谷津勲(男優)神谷(管理人)
水川あさみ(女優)浜田郁子
しみず霧子(女優)調停員
野村信次(男優)調停員
浅野麻衣子(女優)保母
大塚ちひろ(女優)
原知佐子(女優)佳代
品川徹(男優)園長先生
原作鈴木光司「浮遊する水」(角川ホラー文庫「仄暗い水の底から」収録)
脚本中村義洋
鈴木謙一
音楽川井憲次
作詞スガシカオ「青空」
作曲スガシカオ「青空」
主題歌スガシカオ「青空」
撮影林淳一郎
製作奥田誠治(「仄暗い水の底から」製作委員会)
角川書店(「仄暗い水の底から」製作委員会)
日本テレビ(「仄暗い水の底から」製作委員会)
日活(「仄暗い水の底から」製作委員会)
プロデューサー一瀬隆重
配給東宝
特殊メイク松井祐一
特撮岸浦秀一(特殊効果)
橋本満明(視覚効果)
美術中澤克巳
編集高橋信之〔編集〕
録音岩倉雅之
柿澤潔(整音)
柴崎憲治(サウンド・エフェクト)
照明豊見山明長
あらすじ
娘の親権をめぐって、離婚した夫と争っている淑美。娘とともに新居に引っ越すが、そこではなぜか不気味な出来事が続き・・・。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
12345678
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
88.久しぶりにこんなに面白くない映画を見てしまった。これを見た100分返してって感じ、でも黒木瞳はよかったです。
泉州 力さん 1点(2004-06-19 10:54:30)
87.とにかくビチョビチョです.ママー,着替え持ってきて!
マー君さん 3点(2004-06-19 09:54:20)
86.《ネタバレ》 黒木瞳はいいねぇ。抱いて逃げたのが自分の子供じゃなかったって、ちょっと怖かったけどな。上の階、水出っ放しはありえないだろう。全体的にジメジメした日本的な感じが出てた。テレビで観るぶんには良い。
マックロウさん 5点(2004-06-18 17:37:55)
85.《ネタバレ》 ちょっと怖かった、でもその程度、黒木瞳に1点
LYLYさん 2点(2004-06-14 15:55:56)
84.いやあ、裏切られた感じがするね。ここまで怖くないホラーも数えるほどしかみたことないかも。全部みるのがつらかった。
rainbowさん 3点(2004-06-05 19:44:48)
83.ホラーというには致命的なまでに緊迫感が欠けています。「ここで泣かせたい」というスタッフ側の意図も、見事なまでに滑っています。二時間もかけて観る価値があるとは言えません……。
Kさん 3点(2004-04-22 13:10:31)
82.映画館まで出向いて1800円も払った人に同情します…。
weberさん 1点(2004-04-11 22:03:42)
81.とにかく、怪力ってことがわかった。
最後が一番恐かった。
幕ノ内さん 5点(2004-03-30 19:53:39)
80.別にホラーで泣かせようとしなくてもいいです。泣きたいならもっと感動ものの映画見ますから。
腸炎さん 5点(2004-03-26 15:52:15)
79.《ネタバレ》 ホラーと云えるのでしょうか、これ。どっちかってゆうとファンタジーに近いと思いましたけど。恐い作品が観たいと思って借りたのに、全然恐くなかったし。最後黒木瞳が何故自分の娘より、幽霊の女の子を選んだのか納得出来ませんが、それが自分の娘を助ける事になると思ったからなのか、、、まぁ、そんな程度です。
n@omiさん 3点(2004-03-24 23:47:55)
78.雨の日にマンションで一人で見たけど、どうしてもこわくないなぁ。なにしろ怨霊?が弱そうだ。冷静に戦えば負ける気がしない。水を垂らす攻撃だけではね。腐りかけでもろそうだし。
ジョー 枯泉さん 3点(2004-03-22 22:11:29)
77.まず長いし、恐くない。テーマは悪くないが・・・
ボバンさん 3点(2004-03-20 14:21:04)
76.ホラーとして見はじめると期待はずれに終わる可能性大。で、ホラーじゃないとしたら、焦点がぼやけていて、結局何をしたいのかよくわからない。ただ、ジメジメ感だけはすごく伝わってくる。ジメジメ……
虚学図書之介さん 3点(2004-03-09 19:37:27)
75.《ネタバレ》 完全にホラーとして期待して観たせいなんでしょう、最後に向かって余りにも変わっていった方向性にとまどい、肩透かしを食った印象になってしまいました。親子愛を描いた感動作なんでしょうが、ホラーを味わう舌になっていた自分には唐突で、あまりいい印象をうけませんでした。対面シーン等は、シーンとしては良いんですがね…残念
ゆうしゃさん 4点(2004-03-01 12:50:30)
74.《ネタバレ》 ホラーとしてはまったく怖くなく、美津子は貯水槽に転落したんだろうなというのも途中でわかってしまう。しかし子役の演技は胸を打つものがあるし、離婚を絡めた家族ドラマも現実味を帯びており、鈴木ホラーらしい物悲しさが漂っている点がビックリ&ドッキリさせるだけの映画とは違う味わいを醸し出している。ホラーではなくホラー風味の母子モノとして観ればそこそこ楽しめるであろう。だが10年後の設定は少々無理がある。
HARVESTさん 5点(2004-02-17 23:18:22)
73.黒木瞳ががんばっています。演歌調のホラーですね。
エンボさん 6点(2004-02-15 02:29:22)
72.《ネタバレ》 10年後の場面まではおもしろかった。離婚調停、いくこちゃん、みつこちゃんのことで精神的に追い詰められる黒木瞳。でも、エレベーターの中で「ママよ」のシーンあたりから、急下降。とどめが10年後。10年後じゃなくて、あのあとの話を知りたかった。でもハリウッドリメイクされるそうで。。
吉澤さん 4点(2004-02-07 12:16:13)
71.可もなく不可もなく。それではホラーとしてはだめですねえ。やはり途中で怖がらせる演出が母子ものにすりかわるってのがよくなかったんじゃなあないか?
拇指さん 5点(2004-02-06 01:21:48)
70.不発。ホラーは、怖がらせてナンボ。親子の情愛がどうこうという能書きは不要。情緒に傾げすぎたのが敗因か。
ひろみつさん 4点(2004-01-19 23:44:12)
69.そんなに怖くはなかったけど、つまらくもなかった。ああいう都会風のじめっとしたところ好きです。子供の幽霊はハリボテっぽくて興ざめした。写真の顔もわざとかオバケですって感じの顔で現実味なかったし。あれが普通の顔写真だったらもうちょっと怖かったかも。和製ホラーに弱いです。
YUさん 6点(2004-01-16 20:27:46)
別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
12345678
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 148人
平均点数 4.41点
010.68%
174.73%
21610.81%
32617.57%
42416.22%
53221.62%
62416.22%
7106.76%
874.73%
900.00%
1010.68%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.90点 Review10人
2 ストーリー評価 4.57点 Review14人
3 鑑賞後の後味 4.15点 Review13人
4 音楽評価 4.57点 Review7人
5 感泣評価 3.00点 Review9人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS