100.野球は好きな方なんですが、コメディという作風は合いませんでしたね。そもそもコメディに「そんなアホな~」といえば野暮というものなんだろうけど、言いたくなるようなシーンが多過ぎてあまりノレなかった。野球とコメディが好きな人には、理屈抜きで楽しめる映画なんだろうね。 【光りやまねこ】さん 5点(2004-04-19 11:21:49) |
【ボバン】さん 6点(2004-04-08 23:41:27) |
98.最後の直球勝負はシビれたなぁ。見てて爽快感が得られる作品。全然深くないけど、きがーるに楽しめます。 【たまごくん】さん 7点(2004-04-07 12:26:40) |
97.ラストが分かっていても感動。素直に楽しめます。 【ゆきむら】さん 8点(2004-04-05 23:56:39) |
96.チャーリー・シーン好き。この映画のように這い上がってきてくれ。 |
95.これは、素直に楽しまないと。やはり野球シーンは秀逸ですな 最後、リリーフでリックボーンが出てくる時のシーンは 野球をやった人間ならあこがれるシーンですよね。 でも戸田奈津子さんの誤訳を発見してしまいました。 ウエズリーの打率が紹介されるとき 今年は1割9分8厘で好調 みたいな訳だったと思うけど、英語では2割9分8厘っていってます。大体1割9分8厘でメジャーのリードオフは勤まりませんで。最近のdvdとかでは直ってるかな。 【きつま】さん 8点(2004-03-27 22:12:26) |
【映画の味方】さん 8点(2004-03-26 02:40:43) |
93.出来栄えは、まあ、そこそこいいですよ。でも、この映画をテレビで、レンタルビデオ屋で観かけるたび腹が立つ。この映画はロン・シェルトン監督の『さよならゲーム』から設定とディティールのほとんどをパクっている。まあ、パクるのは良いことではないが、映画だの小説だの漫画だのではよくあることだ。それについてはごちゃごちゃ言わない。それにもしかしたら何か事情でもあるのかもしれない。が、『さよならゲーム』が好きなものとしては、あの切なく淡く可憐な作品を形作った要素の数々がお子様向けの集客のことしか考えていないのが明らかな1990年代のハリウッド低迷時代の先駆けみたいな映画に堂々と、たいして罪の意識や恥ずかしさなしに使われているのを観ると、本当に腸が煮えくり返る思いなのである。 【h.】さん 4点(2004-03-16 05:28:00) |
92.チャーリー・シーンの投球モーションが、カッコイイ!本当のメジャーのピッチャーみたい。メガネの剛速球ピッチャーというのが魅力あります。ラストに‘ワイルドシング’が流れて気分が高まりました!このシーンがこの映画の全てと言ってもいいくらい。野球が好きな人は特に楽しめると思います。だが、恋愛シーンの必要性を感じなかった。それに、もっと選手が成長していく過程が見たかったという思いが強い。 【ダージン】さん 5点(2004-03-11 23:16:24) (良:1票) |
91.コメディ映画と判っていながら敢えて言いたいのは、もっと真面目に作ったらもっともっと良い映画になっていたんだろうなぁと感じてしうという事です。楽しい映画であることは間違いありません。最後の試合のシーンがなかなかシビれた。 【たにっち】さん 5点(2004-03-09 22:42:00) |
|
90.チームメイトのキャラはいささかコミック的すぎるけれど、みんな魅力的で活き活きと映る。陳腐な感動と分かっていても雰囲気に呑まれてついつい応援してしまう。何度観てもシビレる。好きだなぁ、この映画。でも、2と3はいらなかった。 【やすたろ】さん 8点(2004-02-28 21:28:20) |
89.《ネタバレ》 駄目だけどなにか一つ取り柄のあるヤツラが集まって、チームは優勝という解りやすい話。3作も作る程ではなかったかも。 【長尾 景虎】さん 7点(2004-02-25 16:36:09) |
88.色々な意味で安心して観れる一本ですね。スポーツコメディとして良くも悪くも王道です。 【K】さん 6点(2004-02-16 17:38:51) |
87.ベタな野球映画かもしれないのですがやはりスポーツ映画の定番ですし一見する価値はあるかと思います。ギャグがとても良かったのでプラス一点で6点にしました。 【ビスケ】さん 6点(2004-01-26 18:33:48) |
86.メジャーリーグっつったって、石橋貴明しか覚えてない。スポーツ物でろくな物に出会った事がない。これ事実。 【3737】さん 3点(2004-01-24 04:47:33) |
85.このシリーズはパート3まで有ります。面倒くさいので3作全てに対して評価します。共通して言えることは「安っぽい」ということです。 野球というスポーツに対する映像表現は不出来だし、人間ドラマとしても陳腐。コメディーとしての笑いの部分もくだらない。特に石橋貴明のクソ演技が鼻につく。ストーリーもオリジナリティーがまるで無く、オーナーが意地悪という設定はこれまで何度見たことか・・・。一体この作品の何を楽しめば良いのだろう。 |
84.昨シーズンは阪神の優勝。。。大の巨人ファンの僕は肩身のせま~い一年でした。今年こそ・・・ 【ピニョン】さん 7点(2004-01-10 01:21:35) |
83.これを見た当時、我が阪神タイガースも同じような弱小球団。’85年の優勝の記憶が蘇り、涙せずもそれなりに楽しめた。自分の好きな球団がどん底にある時に見れば楽しめるのでは?ただし、一回最下位になったくらいじゃどん底とは言いませんよ! 【R&A】さん 6点(2004-01-08 11:40:47) (笑:1票) |
82. 監督はアノ名作「スティング」のオリジナル脚本を担当し、見事オスカーを獲得したデビッド・S・ウォード。当然本作でも監督のみならず脚本をも担当。が、野球を題材にしたのはチト安直過ぎて「スティング」の練り込みぶりには到底及ばぬ出来。でもチャーリー・シーンはコノ手のお気楽極楽な映画がオリバー・ストーン作品よりお似合いなのが分かっただけでも収穫だったんじゃ?無名のウェズリー・スナイプスやレネ・ルッソも観られるし、ラストの逆転劇はわりかし楽しめる。ん~7点! 【へちょちょ】さん 7点(2004-01-07 13:44:20) (良:1票) |
81.大好き!個人的にはエースのハリスが大大大好きなんだけどなあ。 |