救命士のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

救命士

[キュウメイシ]

Bringing Out the Dead

1999年【米】 上映時間：121分

平均点：4.11 / 10点(Review 91人) 

公開開始日（2000-03-25）

（ ドラマ）

監督	マーティン・スコセッシ
キャスト	ニコラス・ケイジ(男優)	フランク・ピアース
	パトリシア・アークエット(女優)	メアリー・バーク
	ジョン・グッドマン(男優)	ラリー
	ヴィング・レイムス(男優)	マーカス
	トム・サイズモア(男優)	トム
	クリフ・カーティス(男優)	サイ・コーテス
	マーク・アンソニー(男優)	ノエル
	フィリス・サマーヴィル(女優)
声	マーティン・スコセッシ
	クイーン・ラティファ
	大塚明夫	フランク・ピアース（日本語吹き替え版）
	松本梨香	メアリー・バーク（日本語吹き替え版）
	玄田哲章	ラリー（日本語吹き替え版）
	銀河万丈	マーカス（日本語吹き替え版）
	立木文彦	トム（日本語吹き替え版）
	檀臣幸	ノエル（日本語吹き替え版）
	山路和弘	サイ・コーテス（日本語吹き替え版）
	大塚芳忠	ハズマット医師（日本語吹き替え版）
	本田貴子	ローズ（日本語吹き替え版）
	西村知道	Mr.バーク（日本語吹き替え版）
脚本	ポール・シュレイダー
音楽	エルマー・バーンスタイン
撮影	ロバート・リチャードソン〔撮影〕
製作	スコット・ルーディン
	バーバラ・デ・フィーナ
製作総指揮	アダム・シュローダー
配給	ブエナビスタ
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
美術	ダンテ・フェレッティ	（プロダクション・デザイン）
編集	セルマ・スクーンメイカー
録音	ユージーン・ギーティ	（音響効果エディター）
	フィリップ・ストックトン
	トム・フライシュマン
字幕翻訳	戸田奈津子

あらすじ

ニューヨークで救命士として働くフランクは、ホームレスと麻薬が溢れる街の中で、厄介な救急患者達を前に、安らぎを得られる場所が無い。緊張の糸が切れそうな状況で彼がとった行動とは…。

【みんな嫌い】さん(2004-10-31)

【クチコミ・感想】

31．デニーロの代表作が「タクシー・ドライバー」であるように、ニコラス・ケイジの代表作って先入観で観ちまうと失敗。淡々と進む、全くストーリー性が欠如した作品。でも個人的にはすさんだニューヨークを映したこの作品が嫌いにはなれなかった。久々にスコセッシ節を聞かされた感じで。

【イマジン】さん 8点（2002-09-19 19:15:21）

30．ストーリー展開がない。ニコラス・ケイジの顔が汚く、暗く、気持ち悪かった。

【phantom】さん 3点（2002-09-18 23:06:21）

29．完成度の高い映画。人が良心の限界線すれすれの領域を行ったり来たりする臨界状況を、ある側面から見事に描き出し、フィルムに収めたといったような映画。見応えがあった。

【月の熊さん】さん 8点（2002-08-21 22:17:25）

28．あれれ、すごい評価低いなぁ、、、。確かにエンターテイメント作品とは言えない内容なので、純粋に楽しめる映画ではないかもしれませんが、このカメラワーク、映像表現、やっぱりスコセッシはすごい!ネオンが、サイレンが、ライトが、光の色がすごくきれいでした。

【あろえりーな】さん 6点（2002-08-18 14:36:55）

27．みんなの評価は低いですが傑作だと思います。すごくリアルだし、街の絵もいい、役者もいいし、台詞回しもところどころおもしろい。水飲み男と、その周りの反応もすごく分かる、角度とか。映画史に残る作品だと思います。映画は楽しむものだ、と思っている人はだめでしょうね、自分もこんな映画ばかり続けて見たくない（藁　ただこれからはこういうリアルに暗い映画も増えていくと思います

【きれぎれ】さん 8点（2002-08-07 10:33:28）

26．ひとによって意見が分かれてますね。それって名作の証かも。個人的にはニコラス君の代表作かなーなんて思ってるんですが。見終わって時間がたっても思い出す映画なので出来はよいと思います。でも時間長すぎで１点減点。

【ぴよっち】さん 6点（2002-07-02 04:45:47）

25．なんや・・・わけわからんかった！

【だだくま】さん 0点（2002-05-04 14:28:55）

24．俺は映画館でぼろぼろ泣いた。特に悲しい出来事があったわけでもなく死を考えていたわけでもない。くそったれの世界の中で、泣き言をいうんじゃなくて、何度か負けるとわかってて戦ってやるという感じが好きだ。引いて見ればおしまい。世界は退屈に満ちている。たかが映画だ。でもそうじゃないところが面白いんだろとわからない奴には死んで欲しい。

【くそったれ】さん 10点（2002-04-29 21:29:10）

23．

【4U】さん 5点（2002-04-25 14:40:50）

22．みんな結構キビシイ点数だね。まぁ主役が違う俳優だったらもう少し良くなったんじゃない？俺が思うに、ニコラス・ケイジ映画出過ぎ。このまま行くとロバート・デ・ニーロ現象になりかねない。

【キャリオカ】さん 5点（2002-03-28 14:21:44）

21．退屈でした。

【戒】さん 4点（2002-01-04 22:02:17）

20．見てて疲れた。ニコラスが好きで見たけど、ダメだった。

【まっとし】さん 1点（2001-12-29 02:43:24）

19．ごめんなさい、軽く見すぎたのか理解不能でした。何となく鬼気迫るものには圧倒されたんですが、ニコラス・ケイジって私の中ではどことなく志村けんに似てる気がしてどうも笑っちゃうんですよね。ほら、なんか急に「あい～ん！！」とかしそうで．．．

【さかQ】さん 4点（2001-12-15 07:48:52）

18．重い。でも良い。仕事がら死に直面することの多い人たちには響く映画なんじゃないかなぁ…。人の死って、できたら眼をそらしたい部分でしょ？でも、人を救う仕事をするということは、イコール人の暗闇に出会うということだ。ふつうなら目を向けなくて良い人間・社会の暗いダークなところにあえて目を向けるということだ。苦しいと思う。それをこの映画はよく表現してたんじゃないかなぁ。

【鉄コン筋クリ】さん 9点（2001-12-02 01:48:30）

17．確かにスコセッシとシュレイダーのマッドな世界を今になって見せられても、“フーン．．．”という風に、さして刺激的なものとして映らないけど、それにしてもこれだけの人数がＲｅｖｉｅｗ投稿していて平均点４点台とは勿体ない作品。スコセッシの歯切れのいい演出はすこぶる絶好調で、近年数多く公開される“衝撃作”とは名ばかりの“ふぬけ映画”とは明らかに一線を画すほど、骨のある映画だと思う。

【チャーリー】さん 7点（2001-11-17 16:49:05）

16．おもしろくないっちゃあおもしろくないかもしれませんが、っていうかタイトルと中身の違いにびっくりですが、確かにこんな気分なんだろうと思えました。でも日本ではありえないですよね。。マッドな感じがおもしろかったです。

【もっち】さん 7点（2001-10-06 12:36:45）

15．暗い内容で、しかも夜のシーンばかりで余計に暗い印象を深めてしまう。見終わって「何だったんだろう」と言うのが正直な感想です。

【支配人】さん 3点（2001-09-16 17:51:03）

14．所々、ニコラス・ケイジの意味深なアップがあって気持ち悪い。

【ＫＳ】さん 2点（2001-09-01 14:20:03）

13．私は、マーティン・スコセッシの映画をこれっぽっちもいいとおもったことがありません。タクシードライバーもカジノもレイジングブルも。グッド・フェローズだけ３点であとみんな０点です。

【DD】さん 0点（2001-06-03 12:23:39）

12．見ていて本当に酔った。。

【ヒムキョー】さん 0点（2001-05-29 10:04:13）

【点数情報】

Review人数			91人
平均点数			4.11点
0	8	8.79％
1	8	8.79％
2	14	15.38％
3	9	9.89％
4	15	16.48％
5	10	10.99％
6	6	6.59％
7	8	8.79％
8	9	9.89％
9	3	3.30％
10	1	1.10％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.20点	Review5人
2	ストーリー評価	4.20点	Review5人
3	鑑賞後の後味	3.80点	Review5人
4	音楽評価	2.50点	Review4人
5	感泣評価	2.25点	Review4人