|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]
| 別のページへ（6点検索） | ||||
|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
19．凄い賛否両論ぶりですナ。私はマァ…どっちかと言えば「否」ですかね。なるべく前評判は事前には気にしないようにしてるんですが、オスカー総ナメともなれば話は別。期待するなって方が無理な注文ですよ。ワクワクして観た感想は…ヒロインが（３時間出突っ張りには）ゴツ過ぎ、乗客のパニックの描き方が甘いってかヌル過ぎ（特に三等客室！）、恋物語がストーリーの柱というのは如何なモノか、「泣かせまっせ」という狙いが見え見え過ぎ、されど船が浸水して傾くシーンは流石に凄い！…てなトコですね。ディカプリオ（I'm the king of the world !）は可も無く不可も無し。予備知識なしで観たらボチボチの佳作だったのカモとは思うんで、余りヒドイ点は付けませんけど個人的にキャメロンには失望。やっぱアンタＢ級が似合ってるよ、ウン。あ、1912年のタイタニック号沈没を忠実に描いた作品としては1958年の英映画「SOSタイタニック」の方が（特撮のチャチさに目をつぶれば）コレより随分マシだし、ラブストーリーに豪華客船沈没を絡めた作品なら1937年の「歴史は夜作られる」でのシャルル・ボワイエ＆ジーン・アーサーのオトナの恋の方が遥かにロマンティックなんで、未見の方には是非オススメ。 |
18．面白かった。けど、主役二人と楽団しか描かないのなら別にタイタニックという実在事件に取材しなくとも架空の船でもよかったのではないか、という疑問が残った。何も知らずにタイトルだけでこの映画を観に来たお客さんは別のものを期待したと思う。 【アンドロ氏】さん 6点（2002-12-14 00:30:11） |
17．映画館で見たんだけどすごい迫力でものすごく感動した。けどテレビでした時はちょっと見ただけどやめちゃった。やっぱ字幕だよねー。 【あいこぽん】さん 6点（2002-11-27 17:02:45） |
16．最初観たときは、周囲の騒ぎ方に反発を覚えてボロクソ言ってたけど、改めて考えてみると、結構普通の作品ですね。ストーリー自体は使い古されたような設定だし、そもそもこれの前に「ロミ＆ジュリ」を観ていたので、余計にレオがおなじように見えます。どちらも許されぬ愛、そして死、という共通項がありますよね。それと、ローズが生きていて１０２歳(でしたっけ？)というのはギャグかと思いました。そりゃ今は高齢化社会ですけど、ねえ。映画館で観ていて感心したのは、音響。これは素晴らしかった。オスカーも納得。ただ、一般￥2、000というのはいかがなものかと。そのうえ繰り返し観にいく人もいるんだから、興行収入がデカくなるのも当たり前なわけで。 【愚物】さん 6点（2002-11-18 06:04:46） |
15．他人の恋愛話を観ても何も感じないので、「早く沈めよ、船」と思いながら見てしまった。サイド・ストーリーの方が秀逸だし。それでも、船が沈み始めてからは見入ってしまった。でも、いかんせんラブストーリーの時間が長すぎた。 【C-14219】さん 6点（2002-08-11 16:27:38） |
14．（映像）＋（ドキュメンタリー的価値）＋（沈没シーン）-（どうでもいいラブロマンス）-（ディカプリオ）-（超高齢婆さん指輪をポン！）＝５点アカデミー賞に敬意を評して６点。 |
13．もうちょいグッとくるシーンがほしい。 【１２才の子供】さん 6点（2002-03-26 14:51:21） |
12．「感動した映画はタイタニックです」という人に映画通はいない、という持論アリです。ディカプリオも若くて素敵だし、ストーリーに特別退屈な感じはないんですが、高得点はあげられません。楽団の人には涙しましたが。あとは笛。笛いいですね。そのくらいかな？？私は映画館でみましたが、あとからビデオ2本借りた方、どうでした？？ 【junko】さん 6点（2002-03-13 15:58:10） |
11．感動できない。もうちょっとかな。レオが沈んでいくシーが印象的。 【tersea】さん 6点（2002-02-26 02:54:53） |
10．教科書のような映画。悪い気はしない。だれも知らないような映画なら影の名作と呼ばれ、もっと高得点になってる気がする。 【ISSA】さん 6点（2002-01-31 16:33:21） |
9．やっぱ、こういう映画は映画館で見るに限るね・・・。この映画は７，８回見たけど、何回見ても、あの音楽家の人たちのシーンで涙・・・。最後まで紳士らしく最後の時を迎える人、愛する人と抱き合ったまま最後の時を迎える人、最後まで諦めずに逃げ惑う人、自殺する人・・・。思わず、私だったらどうしたかなぁ～なんて考えてしまう・・・。怖いよね・・・。この映画の最後のシーンが好き・・・。登場人物みんなが最後にローズとジャックに暖かい拍手を送るところ・・・。なんか胸がキューんとなってくるんだよね・・・。音楽もいいし・・・。いい映画だと思います。 【ラム】さん 6点（2002-01-29 02:38:57） |
8．ディカプリオとケイトのバランスがよくないなぁ・・・。二人いっしょに見ると、ディカプリオがすごくよわっちぃ感じで、ケイトがたくまし過ぎる感じがする。ダンスシーンとベットシーンでは特に。 【まき】さん 6点（2001-09-21 18:06:09） |
7．恋におちた二人が（一方の死によって）一緒になれない、それも守ってくれたために死んでしまった・・・っていうストーリーは、ありきたりのラブストーリーで「感動してください」って押しつけられている気がする。確かに、内容は薄い。良かったのは“お金のかかったセット”かな。1912年に実際にタイタニック号に卸していたお皿と同じものを（同じ業者に発注して）使ったらしいけど、大量に割れるシーンでは、代替品で十分だと思った。こだわりすぎて制作費が嵩んだという話は有名だけど、う～ん確かに・・・。 【みち】さん 6点（2001-09-10 09:33:08） |
6．カットしすぎ！でも出演者は、まあいい。 【あろは】さん 6点（2001-09-02 18:13:26） |
5．どうしても最後までケイト・ウィンストレットのウエストの太さが気になって仕方なかったのですが・・・。 【かなかな】さん 6点（2001-08-05 22:17:53） |
4．船が沈むまでがとにかく長くてダルくて眠い。ディカプリオが嫌いなのもあるけど物語に入り込むことが出来なかった。しかし氷山にぶつかってからは一転、結構面白くなりました。キャメロンの本領発揮って感じで。 【終末婚】さん 6点（2001-07-18 22:24:19） |
3．そんなに期待してたよりはよくなかった。好きな人もいるけど、自分にはあまりあわない。最後普通にディカプリオが死んで終わり。 【M】さん 6点（2000-10-27 22:36:20） |
2．いいお話ではあると思うが、共感できない部分もあるし、心に残る名作ともいえない。可も無し不可も無し。 【ストラトマー】さん 6点（2000-08-23 16:53:58） |
1．ビデオで見ました。やはり映画館で観るべき映画ですよね。 【さる】さん 6点（1999-11-27 01:51:35） |
| 別のページへ（6点検索） | ||||
|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 849人 | ||
| 平均点数 | 6.74点 | ||
| 0 | 12 | 1.41％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 20 | 2.36％ | |
| 2 | 23 | 2.71％ | |
| 3 | 51 | 6.01％ | |
| 4 | 45 | 5.30％ | |
| 5 | 95 | 11.19％ | |
| 6 | 99 | 11.66％ | |
| 7 | 128 | 15.08％ | |
| 8 | 147 | 17.31％ | |
| 9 | 108 | 12.72％ | |
| 10 | 121 | 14.25％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1997年 70回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演女優賞 | ケイト・ウィンスレット | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | グロリア・スチュアート | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ジェームズ・キャメロン | 受賞 | |
| 撮影賞 | ラッセル・カーペンター | 受賞 | |
| オリジナル主題歌 | ジェームズ・ホーナー | 受賞 | ”My Heart Will Go On” |
| 作曲賞(ドラマ) | ジェームズ・ホーナー | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | 受賞 | ||
| 音響効果賞 | クリストファー・ボーイズ | 受賞 | |
| 音響賞 | ゲイリー・ライドストロム | 受賞 | |
| 音響賞 | ゲイリー・サマーズ | 受賞 | |
| 美術賞 | ピーター・ラモント | 受賞 | |
| 美術賞 | マイケル・フォード〔美術〕 | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | デボラ・リン・スコット | 受賞 | |
| 編集賞 | ジェームズ・キャメロン | 受賞 | |
| 編集賞 | コンラッド・バフ | 受賞 | |
| 編集賞 | リチャード・Ａ・ハリス | 受賞 | |
| 特殊メイクアップ賞 | グレッグ・キャノン | 候補(ノミネート) | （メイクアップ賞 として） |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1997年 55回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | ケイト・ウィンスレット | 候補(ノミネート) | |
| 主演男優賞（ドラマ部門） | レオナルド・ディカプリオ | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | グロリア・スチュアート | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ジェームズ・キャメロン | 受賞 | |
| 脚本賞 | ジェームズ・キャメロン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ジェームズ・ホーナー | 受賞 | |
| 主題歌賞 | ジェームズ・ホーナー | 受賞 | "My Heart Will Go On" |