死国のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。5ページ目

死国

[シコク]

1999年【日】 上映時間：100分

平均点：2.66 / 10点(Review 119人) 

公開開始日（1999-01-23）

（ ホラー・小説の映画化・オカルト映画）

監督	長崎俊一
助監督	中西健二
キャスト	夏川結衣(女優)	明神比奈子
	筒井道隆(男優)	秋沢文也
	栗山千明(女優)	日浦莎代里
	根岸季衣(女優)	日浦照子
	大杉漣(男優)	日浦康鷹
	佐藤允(男優)	仙頭直朗
	諏訪太朗(男優)	小田
	大寶智子(女優)	浅川ゆかり
	神津はづき(女優)
原作	坂東眞砂子	「死国」
脚本	仙頭武則
主題歌	米良美一	「ぼくは雨となり星となる」
撮影	篠田昇
製作	アスミック・エース	（製作プロダクション／製作）
	角川書店
	東宝
	IMAGICA
プロデューサー	原正人	（エクゼクティブ・プロデューサー）
	柘植靖司
配給	東宝
美術	種田陽平
編集	奥原好幸
照明	中村裕樹

【クチコミ・感想】

39．背骨折りは印象に残ってる。

【アンリ】さん 4点（2003-05-27 19:23:48）

38．坂東真砂子作品てことで原作読んでから見ました。最初のシーンに口寄せを持ってきたり、序盤でサヨリの母の左回り遍路を見せているのは上手いなぁと思っただけに、終盤のグダグダさに残念。土俗的恐さをもった印象的なシーンはそこここに見られたものの、如何せん断片的過ぎて全体としてのまとまりが・・・古事記の日本創生における四国のくだりとか、映画の尺にする為か壮大な部分が見事にカットされてて雰囲気丸潰れかと。「狗神」にしても、序盤の設定が上手くシェイプされてるわりに帰結の部分が酷すぎるんだよなぁ。脚本はちゃんと原作を汲み取ってるんだろうか。最近の角川ホラー系は皆そんなやっつけ臭い映画ばっかだ。

【TT】さん 3点（2003-05-16 05:29:40）

37．皆さんが酷評するのも無理ないでしょう。あれだけ怖そうなTVスポットをやっていたので。確かにあれではホラーを期待しますね。でも、ダブルエイチさんも仰っていますが実はこれってホラーじゃないんですよ。原作も読みましたが結構忠実に映像化されていますよ。確かにベア・アッグが登場した時は一瞬ギャグか？と思いましたが、それでもなかなか良い作品ですよ。それにどちらかといえば小説よりこちらの方が好きなんですよ。なぜかというと、小説版の沙代理は本当に救いようのないくらいの悪女なんですが、映画のほうだと若くして死んだために恋を成就出来なかった哀れな少女として描かれているので、ラストに生きる事への羨望を訴える場面に物凄く心を打たれたんですよ（これ以来、僕は栗山千明ちゃんの大ファンになりました）世間的には評価の低い作品ですが個人的には結構好きな映画です。なので点数は本当はもう少し高くしようと思ったんですけど、やっぱりベア・ハッグのシーンが引っかかるので６点という事で。

【クリムゾン・キング】さん 6点（2003-05-02 17:56:07）

36．邦画を見る気なくす。

【ボニオ】さん 0点（2003-04-21 15:26:55）（笑：1票）

35．怖いというか気持ち悪いというか、根岸さんが演じるる母親の執念が気持ち悪いというか。もう見たくないです。

【無雲】さん 1点（2003-04-17 18:14:44）

34．これはだめ。時間の無駄。

【みんみん】さん 0点（2003-04-05 20:25:59）

33．テレビでみたのに時間返せって言いたくなる。筒井がかわいそう。

【ピルグリム】さん 0点（2003-02-23 23:34:20）

32．四国の人の反感を買うのではないかと他人事ながら心配した。作品の出来はイマイチ。栗山千明は神秘的な魅力があるけれど・・・。

【クロ】さん 4点（2003-02-21 18:28:02）

31．怖くない、面白くない。

【cocooon】さん 1点（2003-02-18 10:57:34）

30．夏川結衣、根岸季衣が好きなので観ました。ま、期待通りというか中途半端というか。幽霊役の栗山千晶は中々よかったですね。窓ガラスに一瞬映る少女の影や突然フワリと倒れる障子とかビクリとする描写はありましたが、ホラーではないですね。たぶん若くして死に切れない少女の悲しい思いを伝えたかったんでしょう。

【さかQ】さん 4点（2003-02-11 05:42:56）

29．ちょっと期待したんだけどね・・・。

【眼力王】さん 2点（2003-01-20 23:38:36）

28．この映画恐がらせたかったのかな。それ以外に見る要素なかったし。それにしても恐くなかった！

【けりい】さん 3点（2003-01-19 07:25:20）

27．ホラーじゃないよね。怖くないもん。上のコメントでもあるように、ホラー映画として見なければ、そこそこのできなのでは？

【ＮＥＫＯ】さん 4点（2002-12-22 19:02:43）

26．ホラーでもサスペンスでもない。ただの駄作。原作は「読めないこともない」、というような内容。

【恥部＠研】さん 0点（2002-12-18 16:11:41）

25．やめてくれ。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 1点（2002-11-23 13:46:01）

24．ベアハッグのところで超人ハルクが頭に浮かんでしまった。

【ハト課長】さん 1点（2002-11-21 02:36:08）

23．ホラー映画として見なければ、話の筋的には好み。逆にホラーという部分が邪魔するな、ホラー映画なのに。

【Ｒ＆Ｂ】さん 5点（2002-11-12 19:43:54）

22．ケーブルTVで流れていたので観ましたが・・・スタッフはもうちょっと作品を客観的な視点で見られないの??四国八十八ヶ所関係の写真集(映画と全く関係ない)の方がよっぽど神秘的でインパクトがありました。こういうのを期待してたのに、ちょっと違ったなー。

【さすらい人】さん 4点（2002-11-11 22:26:04）

21．怖くない。

【死霊の狂騒】さん 0点（2002-10-30 17:26:34）

20．　日本のホラーは毛関係がほとんどになってしまった。怖い所もなく、おもしろいところもないまま終わってしまった。

【相対性理論２】さん 1点（2002-08-15 22:34:49）

【点数情報】

Review人数			119人
平均点数			2.66点
0	18	15.13％
1	18	15.13％
2	17	14.29％
3	25	21.01％
4	24	20.17％
5	10	8.40％
6	6	5.04％
7	0	0.00％
8	1	0.84％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.33点	Review6人
2	ストーリー評価	3.90点	Review11人
3	鑑賞後の後味	2.90点	Review10人
4	音楽評価	3.33点	Review6人
5	感泣評価	2.42点	Review7人