93.TVシリーズとあまり変わらないけど、それなりに観れたものだったので。 【腸炎】さん 8点(2004-02-22 16:28:39) |
92.フジテレビの深夜にやっていたクイズ番組を思い出しました。IQエンジンだったかな。そういう感じで見ていたので予想通りの映画でした。 【omut】さん 4点(2004-02-19 21:08:38) |
91.映画館でみたら痛いでしょう だから-1点。堤さんもいつものノリで撮ったとか言ってたしね 【ヴァッハ】さん 4点(2004-02-18 18:49:43) |
90.ビデオ借りて見ても損なのでテレビで十分です。 【秀吉】さん 4点(2004-02-15 21:55:05) |
89.何やらおかしなカルト宗教のトリックを暴くという、おなじみのパターンだったのでなぜこれが映画化されなければならなかったのかという必然性が感じられなかった。どうせなら、もっと有名で大規模な宗教に喧嘩を売ってもらいたい。でも、さすが劇場版というだけあって、個人的には、終わり方だけはとても清々しくてよかったと思う。 【ていくし】さん 5点(2004-02-14 14:21:49) |
88.特に語ることがないような内容。TVの2時間枠並みのスケール。 【K】さん 5点(2004-02-06 00:51:47) |
87.トリックシリーズは大好きです!でも映画である意味がない…テレビも2話にまたがってやってるしただそれを繋げただけ?いつもどおり楽しめますけど…映画となるとそれなりに求めてしまうし…見る側の気持ちかな? |
86.ドラマはある程度面白かったがこれはさすがに・・・。この程度の内容だったらTVのスペシャル版で充分だし、実際映画に対する作り手の意欲がまるっきり感じられない。「ケイゾク」しかりこの作品しかり・・・。堤を筆頭にスタッフ全員、映画をなめるな。 【なったん】さん 3点(2004-01-25 23:27:08) |
85.ドラマで見ていなので、全く楽しめませんでした。 【犬】さん 4点(2004-01-24 23:51:46) |
84.テレビと一緒。でも、それってある意味凄いのかな?コンスタントに面白いと言う事です。映画にする意味あるのか?とは思いますが、それはドラマから派生した映画は必ず問われる事ではありますし。 【あかりん☆】さん 6点(2004-01-21 00:10:43) |
|
83.ビデオで借りて見てたら、数日後テレビでやっていた。・・・ショックだった。 【こじ老】さん 5点(2004-01-14 02:30:01) |
【葛原葛原】さん 4点(2004-01-10 15:08:08) |
81.当然なのかもしれないがなんか続編が出来れば出来るほど面白さも新鮮さも斬新さも感じなくなる。トリックシリーズとしてもはやこの劇場版を前にして限界が来ていたのかも知れない。演出の斬新さもここまで引っ張れば腹立たしささえ感じる。 【ワトソン君】さん 3点(2004-01-10 03:43:40) |
80.まずまず楽しめました。 相変わらず仲間の突っ込みがおもしろい。もっともっとアドリブを入れたほうがいいね。それと誰かも書いていましたが、彼女、びっくりするほど美しく撮れていました。 彼女の出演作で一番綺麗かも。ハイビジョンでも放映してましたが、今一番美しい女優は彼女かもしれない。ファンはこれだけでも見る価値はあります。 【うさぎ】さん 7点(2004-01-07 15:03:00) |
79.ドラマの映画としては、すごくがんばってます。仲間由紀恵ははまり役ですが、阿部寛はまさに本人と思わせんばかりに原作の上田と合っています。しかし最後は面白いですね。無理やりとも思いませんでした。 |
78.マジックがもう少し面白ければ、映画化ドラマの中では結構いいほうだと思います! 【Takuchi】さん 7点(2004-01-02 23:31:05) |
77.こういうノリ嫌いじゃないしはやってんだなあとは思う。 最後の言葉の意味はさすがよく出来てるしいいなとは思う。 ただなるほどと思えるマジックがあまりなかった。 【とま】さん 6点(2004-01-02 17:19:27) |
76.つまらん。1時間のドラマでも長いと思うのに、映画だなんて・・・ 【ディーゼル】さん 3点(2003-12-21 00:59:58) |
75.悪くはない映画だと思うけど映画館で見るほどのものでもない感じ。 |
74.こういうノリの演出大嫌いです。 あと竹中直人、どこにでも出てるな。 |