14.もしや希望って奇跡を生むのかな・・って本気で思った。これを見て泣けない人は居ないんでは!?全然話はそれてしまいますが、見てくれが怖そうだったり、ゴッツイ人って意外と暖かい人が多いんですよね。(実生活に基づく!) 【ポンコ】さん 8点(2001-11-10 13:14:23) |
13.すごく泣けた涙でぐしょぐしょになってしまって最後は、拍手していた。 【リンゴ】さん 8点(2001-07-28 13:01:36) (良:1票) |
12.所長の奥さんのガンを吸い込んで吐き出さなかったのは、悪い看守にそれを飲み込ませるためだったんですね。心の病を吸い取る能力は無かったということか。そこがちょっと辛辣で面白いところでした。 【かれく】さん 8点(2001-06-20 19:43:56) |
11.この映画ずっとお涙頂戴だろうと避けてきたけどそんなことなかった、時には感動的に時にはユーモアをふまえて描かれてたし、ドラマとしても死刑囚の誰が死んでも悲しむように描かれてる(いかれた奴は別として)、僕は皆さんみたいに「ショーシャンクの空に」を超えることは期待してなかったからこれはこれで結構面白かったです。 【T・Y】さん 8点(2001-03-28 23:24:33) |
10.原作の方は(スティーブン キング)すでに読んでたんですけど、映画も同じぐらいすばらしかったです。3時間?そんなに長かったとは... 【COCOA】さん 8点(2001-02-24 15:48:32) |
9.3時間という長さにもかかわらずそれを感じさせなかったのはさすがだと思うし、それだけキャストの演技が真に迫るものであり原作もしっかりしていたからだと思う。けど前評判を聞いていた分、若干の肩透かしを食らったのは否めない。やはり“泣く”対象が「感動」ではなく「悲哀」に向けられていたからであろう。結局は泣けなかったが、全体的なクオリティが高いのは確かだと思う。 【びでおや】さん 8点(2000-12-24 02:52:23) |
【QWR】さん 8点(2000-11-15 01:15:52) |
|
7.今まで観た映画で一番泣きました。が、感動というよりも悲しくて泣いたという感じ。個人的にトム・ハンクスの演じたあの役は好きにはなれないです。 【りょー】さん 8点(2000-09-01 14:24:50) |
6.長時間なのに飽きずに観れたっス! 泣かせようって魂胆が丸見えだけど、構成は○。 しかし、TVでガッチャッマンのオヤジが死んだ時には泣けたのに、この映画は泣けなかったぁ。 何でだろ? 【ZATUO】さん 8点(2000-08-30 18:28:37) |
5.ショーシャンクもグリーンマイルもラストが納得できない。不完全燃焼で終わっている。ストーリー的には、ショーシャンクの方が好きだが、グリーンマイルの「顔の表情・留薺擦蓮・腓④・床舛任④襦」 【TAKA 】さん 8点(2000-08-22 23:31:51) |
4.素直に感動しました。3時間の長さも感じなかったし。相変わらずデビット・モースがいい味出してましたね。 【DEL】さん 8点(2000-07-19 15:39:14) |
3.いわゆる“お涙頂戴もの”的には作られていないので、期待する向きには物足りなさが残るかもしれない。要はそういう類の作品ではないことだけは確かです。主人公ポールが長すぎる“生”を“罰”として(?)与えられたことの残酷さが実に皮肉だ。それにしても、この長尺を大娯楽作にまとめ上げたF・ダラボンの手腕はさすがだと思う。 【ドラえもん】さん 8点(2000-04-29 00:03:38) |
【ナホ】さん 8点(2000-04-07 13:08:23) |
【ようこ】さん 8点(2000-03-09 11:47:35) |