|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
175．なんか1度見たらもう結構って感じ。思ってたほどおもしろくなかったし妙に話が長かったと思う。 【ooo&eee】さん 7点（2004-03-22 19:30:20） |
174．かなり製作費が掛かってますが、決して面白くないです。というよりつまらないです。歴史物だったから説明云々で・・・という言い訳が許される内容でもありません。アメリカ人が数少ない歴史を感じれる映画としては良いかもしれませんが、私は日本人なのでこの点数。 【Я】さん 4点（2004-03-22 16:31:16） |
173．いろんな意見があるが、やはり力作、アメリカ発祥の歴史、カトリックＶＳプロテスタントの概念対決等々見所も多く、いろいろな観点から楽しめる映画だった。スコセッシ＆デ・ニーロのゴールデンコンビが、ディカプリオを後継に指名したということだろうが、彼はまだどうにも軽い、目付き、風貌とも思い切って脱皮して欲しい、デ・ニーロの期待に答え、せめてオスカーにノミネートされるぐらいにはならないと。 【ぼぎー】さん 9点（2004-03-18 00:13:56） |
172．ただ長いだけって映画でした。見終わった後どっと疲れました。 【ゆきむら】さん 4点（2004-03-16 23:41:51） |
171．見所は・・・ほぼ完璧に再現された19世紀ニューヨークの都市風俗でしょうか。ネイティブ対アイリッシュの対立やら、選挙の票を集めるために黒人を無理矢理投票所に行かせたり、中国人の見せ物小屋だったり・・・世界中の人々がごった煮のように生きる都市のパワー。エンディングのU2の流れるところを見ると、これは、「ギャング」映画ではなくて「ニューヨーク」の映画だったのかなって思えてくる。でも、結局、風俗部分の再現に時間と手間をかけた割にはドラマはしょぼかった。ディカプリオは、太ってもひげ生やしても迫力不足・・・。スコセッシ監督の気合いも空回りぎみか。 【ころりさん】さん 6点（2004-03-15 21:22:23） |
170．長かった……。一緒に見ていた母は途中で力尽きて寝てしまいました。わたしは最後まで見たけれど、「こんな汚いニューヨークに住むくらいなら、大草原の小さな家に住みたいよ…」なんてことをつらつらと考えながら見ておりました。翌日、母に残りのストーリー展開を説明するとき、ダニエル・デイ・ルイスの役どころを、「肉さばくのが好きな親分」と説明しなければわかってくれなかったのが切ないです。母にとっては、この物語は肉屋の抗争の物語っぽいです。←実際は違います＾＾； 【パママのタルト】さん 5点（2004-03-14 03:17:22） |
169．《ネタバレ》 こんな作品を映画館で見てしまった。ダニエル・デイ・ルイスが出てなかったらもっと辱めをうけていたに違いない。流れ弾で最後ってのもこの映画にはちょうどいい。 【モチキチ】さん 3点（2004-03-11 13:55:31） |
168．《ネタバレ》 アメリカ人はもとは全て無法者だったんだと改めて気づかされる。そりゃみんな見たくないよね。一応愛国者が多いお国柄だし。一昔前ってこんなに命が軽く扱われるのかと愕然としてしまった。ラスト・サムライのような映画を作りたい気持ちもわからなくもないような。歴史がないってちょっと可哀想だ。 【momonoki】さん 3点（2004-03-10 16:38:01） |
167．《ネタバレ》 一番大事なことだけど、デカプが復讐の炎をメラメラ燃やしてるとは思えない。伝わってこない。デカプにはこんな役はやっぱり無理なのか？と思いました。そして「おいおい今時こんな使う監督おったんかい」と失笑した、ジョニーといういろんな意味でありがちな友人兼、裏切り者の存在。なにより私が想像していたアムステルダムとウィリアムの対決も、なんともあっけない。あんなに強そう(という映画的見せ方)なウィリアムの最後が、腹にナイフ(木?)ささってそれで瀕死になってるなんて。そんなバカな。しかも諦めてるー。強くて、図太い男・ウィリアム・カッティングが、諦めてるー。今までのあの威厳は？ キャラが変わってますよ、ダニエルさん。最後まで立ち向かって欲しかったです。 一番の敗因は監督でしょう。 そこそこ良い俳優を集めていながら、どれも役を中途半端に終わらせてる。 結局この映画で見所だったのは、売春婦達のファッションでした。キャメロンのドレスなんかなんともお洒落。それだけ。 【ショップガールinNY】さん 2点（2004-03-10 16:25:23） |
166．ディカプリオが作品をダメにしてるような・・・。ミスキャスト。 【膝小僧】さん 4点（2004-02-27 23:48:11） |
165．長いし、期待しすぎたし、ダメでした。 （映画館） 【zero828】さん 3点（2004-02-25 21:51:45） |
164．テーマは悪くない。映像も凝っている。なのになんでこんなにつまらない映画になっちゃっているのか、考えに考えた。１．アムステルダムが復讐心を内に秘めているように見えない。生活の方便としてビルに接近したとしか見えず、あの映画のどこに内なる復讐心があるのかわからないため、復讐心と、ビルの人間性を垣間見てしまったことによる葛藤が感じられない。以上の理由から肝心のビルに刃向かう場面に緊張感が感じられない。２．アムステルダムにギャングのボスになるだけの人間的魅力を感じないため、ギャング達が彼のもとに集結する場面が嘘臭くなっている。３．妙なラブ・ストーリーを絡めたことで、下手をすると嫉妬心からビルに刃向かったように見えてしまう。脚本が悪いのか、演出が悪いのか、キャスティングの失敗か…。私は、レオの演技が下手だから、と言うよりは、キャスティングを間違えたと見る。レオは「ボスのお気に入りの若手組頭」というあたりがハマり役。決してナンバーワンに登りつめることのない、それゆえにボスのお気に入りっていうかんじの。 【ノコギリソウ】さん 4点（2004-02-24 23:57:14） |
163．《ネタバレ》 しょぼ映画じゃかわいそうだから４点にしときました・・・アイルランド人が～って言っていたし、開拓時代のお話なんでしょうねぇ。かなり血だらけですし、かなり暗いお話です。お父さんが殺されてしまって、 敵討ちをしようと、帰ってきたのだろう・・・でも、結構敵と仲良かったし、分かり合えてたしなぁ・・・まぁ、最後生きてたのは万歳だね！あの中で生きてるのは奇跡だよ！！グロテスク＆血だらけな感じが好きな人にはお勧めですね。 【ラブコメ大好き！】さん 4点（2004-02-23 18:34:32） |
162．もうチョット短くコンパクトにして欲しかった。 【ヨウヘイ】さん 4点（2004-02-21 01:48:47） |
161．長いなぁ・・・。んでもって、最後はあっけない。日本人で、歴史にかなり弱いワシにはすっごい疲れる＆「なんだそりゃ？」な映画でした。 【がんな】さん 3点（2004-02-19 23:06:34） |
160．《ネタバレ》 ラストがちょっと納得いかないですねぇ。 途中復讐開始らへんから面白くなってきた！ と思った矢先の結末だったので。 バックグラウンドにあるものを把握出来ていないとなにがなんだかといった感じになっちゃいますよね。。。 【王子】さん 4点（2004-02-15 07:26:13） |
159．ディカプリオが好きで見に行った映画。公開前からマーティンスコセッシはすごい監督だって言ってて期待してたけど、ちょ～っとうちには難しかったかな・・・確かに、NYにはこんな歴史があるんだなぁって思うとすごく感動したし、セットもすごく壮大でした。うん。まぁまぁよかったかな。でも最後の一時間は長かった・・・ 【リノ】さん 5点（2004-02-14 23:15:01） |
158．微妙な感じかも。うーんおもしろいのかな。3時間は長いですね。長く感じてしまうような映画でした。でも早送りしずに見れましたよ。ある意味大作だと思います。セットもすごいし。タイムスリップした気になれるぐらいでした。 【りょう】さん 5点（2004-02-09 20:13:33） |
157．ここでの評価はかなり悪いみたいだけど、自分的には非常に面白かった。なが～い復讐ものは好きなタチなんで。確かにツッコミどころは多々あるし、退屈な場面や要らないシーンが多かったが、それでも９点は付けられる。ダニエルの演技には本当に「脱帽！」って感じ。あとキャメロンが可愛かったのもデカイかも。ただ一番惜しいのは、ストーリーがストレートすぎるところ。一捻りして、心にもっとくるようにすれば文句無い作品になったはず。決してキャスト頼みのそれでは無いと思いますね。 【kazu】さん 9点（2004-02-09 01:36:23） |
156．最後の決闘の結末、あれだけ時間をかけて因縁やらを塗り固めていったのに、それはないだろうと思う。 【コーヒー】さん 4点（2004-02-07 23:24:47） |
| 別のページへ | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 275人 | ||
| 平均点数 | 5.04点 | ||
| 0 | 1 | 0.36％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2.18％ | |
| 2 | 14 | 5.09％ | |
| 3 | 38 | 13.82％ | |
| 4 | 49 | 17.82％ | |
| 5 | 57 | 20.73％ | |
| 6 | 54 | 19.64％ | |
| 7 | 32 | 11.64％ | |
| 8 | 11 | 4.00％ | |
| 9 | 10 | 3.64％ | |
| 10 | 3 | 1.09％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | ダニエル・デイ＝ルイス | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | マーティン・スコセッシ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | スティーヴン・ザイリアン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ケネス・ロナーガン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ミヒャエル・バルハウス | 候補(ノミネート) | |
| オリジナル主題歌 | ボノ | 候補(ノミネート) | "The Hands That Built America" |
| 音響賞 | アイヴァン・シャーロック | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ユージーン・ギーティ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | トム・フライシュマン | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ダンテ・フェレッティ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | フランチェスカ・ロ・スチアーヴォ | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | サンディ・パウエル | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | セルマ・スクーンメイカー | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2002年 60回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ダニエル・デイ＝ルイス | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | キャメロン・ディアス | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | マーティン・スコセッシ | 受賞 | |
| 主題歌賞 | ボノ | 受賞 | "The Hands That Built America" |