|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
166．火消し役が消防車の上で燃え上がろうとしてどうする、などというツッコミはおいておきまして、世の中に無くてはならない、体を張った仕事をする者たちを描いたこの映画は、バブル崩壊中のこの国の空気に確かに合っていたのでしょう。公開された1991年は、大手就職情報会社が新しい雑誌を創刊した年でもあり、偶然の符合とはいえ、妙に「合点」がいってしまうのです。 【南浦和で笑う三波】さん 7点（2004-12-16 08:24:27） |
165．《ネタバレ》 ロンハワードは技術や仕草の伝承を見せることで個人の成長を表現するシーンをうまく使うと思う。例えば、兄に消防服の着方を注意されていた弟が、今度は新人にそれを教えるところとか。こういうシーンを見ると僕は素直に感動してしまう。多少長いのが欠点だが、補ってあまりある映画ではないだろうか。 【こじ老】さん 8点（2004-12-16 01:47:34） |
164．ＤＶＤで鑑賞。不器用で、素直に“愛”を表現できない男をＫ・ラッセルが好演。これによってこの作品の“家族（含仲間）愛”・“兄弟愛”が引き立った。いつ観ても泣いてしまう。音響効果・音楽もいいです。ちょっと冗長なシーンがある（個人的見解だけど）のが減点材料。 【いわぞー】さん 9点（2004-11-29 22:43:48） |
163．私にとっては最高の映画の一つです。ラストはいつも涙なしには観れません。自分にも弟がいますが、あの不器用な兄貴には共感せずにはいられません。ラストの火災現場での兄貴のセリフに感極まります。 【BAZ】さん 10点（2004-10-09 22:02:06） |
162．結構前の映画なのに、どうやって撮ったんだ・・って火です。もっと早く見ればよかった。兄弟愛って素敵。 【ネフェルタリ】さん 8点（2004-09-05 01:54:09） |
161．流石、消防署を扱った映画なだけあって炎の演出がとにかく凄い。１０年以上前の作品だが、音楽とラストシーンが印象に残っている。 【oO KIM Oo】さん 7点（2004-08-03 22:09:39） |
160．うーん…燃えて、消して、それだけって感じでしょうか。人間ドラマとかが希薄なので、何も残りません。これなら“救急隊員２４時”とかのＴＶを観ていたほうが…。 【金子淳】さん 3点（2004-07-02 20:48:09） |
159．兄弟愛から語られる男の熱いドラマですね。少しばかり話が出来すぎている感じを受けてしまいました。しかしながら有名な曲がストーリーの質をグンと上げているので否応無しに感動してしまうのではないでしょうか。立派な消防士になっていく様は特筆すべきところだと思います。ただ、消防車の上でのラブシーンとか不必要なシーンが物語を安っぽくしている感じは否めませんでした。 【たにっち】さん 7点（2004-06-29 17:00:36） |
158．火が生きてる様に見えた。題材が良い。ストーリーも悪くは無い 【ムート】さん 7点（2004-06-19 22:14:27） |
157．二回観たのだが、消防車の上でエッチとは、これが原因で、兄が・・・・感動も冷めてしまった。 【ボバン】さん 5点（2004-06-19 02:12:36） |
156．炎は生きている・・・系の映画の代表です．カートラッセルは物体Ｘ以来の好演でした．韓国に似たような映画がありましたね・・・ 【マー君】さん 6点（2004-06-16 21:08:57） |
155．親子愛と兄弟愛を主軸に脚本もしっかりとした物となっているが、それに加えて、火をモンスターのように見たてた技術と編集は素晴らしいの一言。 激しく猛威を振るったり、不気味に忍び寄ったりと炎をまるで生き物のように擬人化することに成功している点が本作の面白みを倍化させている。 この手の試みはパニック映画、モンスター映画等で以前から行われており、代表的な所では、「霧」が人々を襲うと言うジョン・カーペンターの「ザ・フォッグ」という作品が思い出される。 「霧」の擬人化にかなり成功している好例ではあったが、この「バック・ドラフト」ほど見事に成功しているモノは皆無かもしれない。 |
154．個人的に、強烈な寒気が記憶に残った映画。公開時に立川の映画館で見たんだけど、何を考えてか知らんが異常に冷房を効かせやがって寒いの何の…おかげで雪山にでも登ったような気分で鑑賞したもんです。作品が作品なんだから冷房切れよ（プンプン）。で、美味しい役が満載された映画でした。主役の二人、特にカート・ラッセルは完全にハマってた。デ・ニーロの登場も心憎い。そして中盤に登場する収監中の放火魔の演技がまた…。 だが、特撮にＩＬＭが噛んでいる時点で、映画が妙なベクトルを持ってしまっている（ま、監督の考え方なのかもしれないけど）。話の全体が、騎士物語の文法で綴られているのだ。火事場の火炎を竜と見ると（実際、バックドラフト現象はドラゴンの炎的な演出）、消防士たちは洞窟へ竜退治に赴く騎士に、手にする斧は剣に、火の特性を熟知した調査官デ・ニーロは魔術師に、と奇妙なほど演出の符合がある。 現代でトマホークを商売道具にしている職業は消防士くらいのもんだから、これは狙ってやっているのかもしれない。しれないが、シナリオが描く社会派ミステリとのギャップがどうしても埋められない。火事場を美しくエンターテインメント化した功罪がここにあるだろう。 ユニバーサルは本作のアトラクションで儲けてるんで疑問にも思ってないだろうが…ちょっと減点。 |
153．《ネタバレ》 弟の最初の任務のとき、 兄が弟を呼び止めて消防服や身につけてるのをなおしてあげる シーンが好きなんです。弟はいやそうな顔してますが（笑）、 なぜか、ぐっとこみ上げてきてしまいます。 あと、消防服姿のカート・ラッセルもいいですが、 白い隊員服姿もとても素敵で印象に残っています。 【NAYUTA】さん 8点（2004-06-12 22:34:15） |
152．《ネタバレ》 兄と弟お互い対立しあうが、最後は死んだ父と兄の意思を継いで生涯消防士として生きていくと誓う弟、結構グッと来るものが有ります。テーマ曲が料理の達人なので何故か力が抜けてしまいます。『料理の達人が後ですけど』 【みんてん】さん 7点（2004-06-12 22:27:34） |
151．不器用な生き方しか出来ない兄貴と、素直に兄貴の言葉を受け入れられない弟の対比がとても良い。火事場の見せ場もたっぷりで、炎がまるで意思を持ってるかのように人間に襲いかかる。各キャストの得意な役どころばかりで演技も凄く上手い。自分にも弟がいるので、クライマックスからラストまでは、ずっと目がうるうるです。もっとも、実弟は僕には無関心のようだけど・・・。とにかく良い映画です。消防車のホーン鳴らして、街を走ってみたい。何べん見ても、薬品の名前が覚えられない・・・。 【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 8点（2004-06-10 12:30:42） |
150．これぞ男の映画！！ |
149．楽しかった！！ 【ゲソ】さん 8点（2004-06-10 02:33:00） |
148．音楽がダイナミックで色んな俳優が人情味を出しているいい作品ですね。く～っでも自分は私情をはさんでカート・ラッセルになりたい。 【tetsu78】さん 7点（2004-06-05 13:25:11） |
147．火の迫力が凄すぎる。男臭いのも良かった。 【ＰＡＤ】さん 7点（2004-06-03 14:16:07） |
| 別のページへ | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 266人 | ||
| 平均点数 | 7.24点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 1 | 0.38％ | |
| 3 | 6 | 2.26％ | |
| 4 | 11 | 4.14％ | |
| 5 | 22 | 8.27％ | |
| 6 | 34 | 12.78％ | |
| 7 | 74 | 27.82％ | |
| 8 | 62 | 23.31％ | |
| 9 | 26 | 9.77％ | |
| 10 | 30 | 11.28％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1991年 64回 | |||
| 視覚効果賞 | ミカエル・サロモン | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | ゲイリー・ライドストロム | 候補(ノミネート) | （音響効果編集賞 として） |
| 音響賞 | ゲイリー・ライドストロム | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ゲイリー・サマーズ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ランディ・トム | 候補(ノミネート) | |