51.結構ヒットしてたみたいだから見てみたけど,ありきたりのつまらない恋愛映画だった。原作は読んでみてまあまあだったけど映画はダメです。あれが竹野内豊じゃなかったら絶対に見ていられないつまらない映画だと思う。 【悠梨】さん 3点(2003-04-16 18:54:59) |
50.陳彗琳が良い。Enyaの曲もイタリアの風景と合っていて良かった。脇役の人にも要チェック。 【北の至宝】さん 10点(2003-04-05 10:38:55) |
49.エンヤさんのアルバムを買い、期待してみたら・・・。つまらないし、風景がいいだけ。TVドラマでよかったと思う。映画的には”0点”ですが、エンヤさんに尊敬をこめて5点。竹之内はドラマで十分。(ユースケが出てる時点は感動ナシ。彼はお笑いです!) 【ピルグリム】さん 5点(2003-04-02 12:11:47) |
48.イタリア・フィレンツェ・ミラノの風景が、エンヤのミュージックが恋愛を恋愛映画を引き立てる。 【との】さん 8点(2003-03-30 17:51:34) |
47.誉めるならば、イタリアの風景や雰囲気は楽しめた。前半がだるすぎた。不自然なところが結構あって余り感情移入できなかった。病院での「謝れぇ!謝れぇ!」のシーンとか。いろいろシラケるところもあったが、まぁ二時間ドラマとしては可だと思う。エンヤの音楽も何もかもがおざなりで、なんかなぁって感じの使われかただった。いかにも流行で使ってますって感じでヤだったし、ハデすぎたと思う。チェロの彼の弾くような曲とか地味に使ったほうがまだ良かったと思う。鑑賞後残るものは全然無いが,なんだかんだ言って二時間退屈しなかったのでこの点数。 【iroha】さん 5点(2003-03-19 09:36:08) |
46.ドゥオモで再開、そのまま、飛行機から撮って、エンドロールだったら、文句なし10点だったんですが、その後の無意味で面白くないシーンで良い映画が台無しになってしまいました。フィレンツェ行きました。ドゥオモ登れなかったけど...。 【ブラックバッス】さん 4点(2003-03-18 22:11:03) |
45.なんでケリー・チャンなんだろ?ってずっと思ってたんだけどそういうことかーと思いました。いかにもとってつけたような感じ。ストーリーは普通。 【およこ】さん 4点(2003-03-09 14:30:42) |
【羊男】さん 7点(2003-03-04 20:09:14) |
43.退屈な映画だった。竹野内とケリーのセリフが聞き取りにくいし。でも脇役の篠原涼子とユースケはいい味出してたと思う。 【ゴー】さん 4点(2003-03-02 01:05:34) |
【kee】さん 10点(2003-02-28 01:54:47) |
|
41.ストーリーにリアリティがまるで感じられかった。たとえ一箇所でも胸に響くものがあればねえ・・・ 辛うじて風景に2点献上します 【猛獣王】さん 2点(2003-02-25 06:48:11) |
40.原作での感動の方が大きかった。ただ原作の「あおい」は嫌いだが、映画の方は嫌いではない。おそらく「あおい」の人間像が美化されているから。十年もの年月があればそりゃ色々あるさ。もっと汚いところもあります。十年も互いの思いが続くのは奇跡です。二人には感動しましたが、個人的にはメミが一番人間らしくて共感したかな。 【西川家】さん 7点(2003-02-16 17:39:48) |
39.ストーリーはどおってことないけど、キャスティングは正解!竹野内はめちゃカッコイーし、イタリアの風景には、あの無国籍な雰囲気のケリー・チャン以外は考えられないと思う。日本人の女優じゃ、あのイタリアの街には浮きまくりだっただろうと思う。 【ララ】さん 6点(2003-02-04 15:41:45) |
38.みなさんの得点があまり低いので、思わず書いてしまいました。私は個人的な思い入れがあったためか、この映画、隙でした。フィレンツェがとても好きだったし、自分の結婚式の曲にエンヤを使ったこと、自分も長年同じ人を17年も思い続けていたことなどが重なったのかもしれません。が、私はこの映画、好きでした。原作も読みましたので、どう時の流れを表現するのか興味もありました。原作とは違いましたが、彼女の気もち、彼の気持ち、痛いほどわかり、素敵に仕上がっていたと思います。風景、音楽、回想シーンが私はとても好きでした。ただ、1回では分かりづらいところがあったと思います。2回目でやっとわかったところがありました。同じように感じた人はいないのかな? |
37.10年後コレ観たら恐らくエクトプラズム出ちゃいますね。はは。 【ふがじ】さん 0点(2003-01-22 16:09:08) |
36.日本映画でこれだけのは久々ではないでしょうか。 【リョウ】さん 10点(2003-01-19 19:09:20) |
35.このストーリーは映画で見るよりも、本で読んだほうが引き込まれました。随所に挿入されるフィレンツェやミラノなどの風景が、「ストーリーを引き立てるための脇役」としての範囲を超えて「しつこく」感じました。人物と風景を組み合わせた意図的(絵画的)な映像が、ストーリーよりも前にでてしまっていた気がします。ストーリー自体は美しい恋愛を描いているのに残念。 【Odin】さん 6点(2003-01-18 21:54:50) |
34.私は原作を読んでから映画を見ようと思っていたのですがテレビでやっていたので見てみました。思ったよりも感動しなかったんですよねぇ。話の感じは良さそう!って思っていたんですが。話の内容がよくつかめてなかったからかな。 |
33.「エンヤはどうでもええんや!」そんな感じの映画、これ。 |
【しゅう】さん 5点(2002-12-21 01:59:06) |