【代打、八木!!】さん 5点(2002-03-20 22:22:36) |
6.数少ない家族で観に行った記憶のある映画なんだけど、映画ってよりもNHKのドキュメンタリー番組みたいですよね。公開当時、私の家族は立ち見になってしまったんですが、なんでそんなにヒットしたのかは今にして思うと理解に苦しみます。何が言いたいのか分からないし、とてつもなく長いし、編集しろよ!って感じです。 【ワイプアウト】さん 2点(2002-03-17 00:24:21) |
5.《ネタバレ》 「EIGHT BELOW」を観た後に再鑑賞。あっちがいかにもアメリカっぽい娯楽映画なのに比べてこっちは実話なのもあってかドキュメンタリーしてるなぁという印象。南極の過酷さもよく描かれてるし、キャストも豪華なんだけど実際面白いかというと微妙な感じ。しかしこれよく撮ったな...と思う。 【バカ王子】さん [DVD(邦画)] 6点(2002-03-17 00:07:32) |
4.音楽と広角の極地映像以外は視聴する価値なし。音楽は1983年当時の製作環境・技術をである事を考えると新興作家の作品でありながら全く文句のつけようが無い。ただし、その他のストーリや演出は、史実や撮影の際の"見なかった事になっている大人の事情"に考えが及ぶ人間なら、あまりに軽薄な内容すぎて噴飯モノだろう。今思えば、当時世間はバブルの夜明けだったからこそ製作でき、興行収益をあげられた映画だろう。 【ほえほえ】さん 2点(2002-03-16 23:54:03) |
3.(良かった、まだ誰もこのコメントに触れていない。今がチャンス!) タロ~ッ! ジロ~ッ! サブロ~ッ! って三郎はおらんやん!、とノリ突っ込みをしつつ4点献上。 【sayzin】さん 4点(2001-11-26 16:53:43) (笑:2票) |
2.私、犬の映画に弱いんです。ストーリーを知っていても、探しに来た人間にうれしそうにじゃれるシーンを観ると泣いてしまう。 【まき】さん 7点(2001-11-16 16:45:12) |
1.当時は興行日本新記録を樹立したってこともあって、相当期待して観た記憶があるのですが、やはりそこはフジサンケイグループの商売の巧さを感じてしまいましたね。勿論、それはそれで良いんですが、最後の結末が見えてたもんで。個人的には、期待した感動って言うのとは程遠かったような? 今の時代、あの置き去りにしたのが、犬ではなく“人間”だったらまた違ったかも?・・・・・ん?これもちょっと違うか? 【イマジン】さん 7点(2001-10-29 21:04:24) |