《改行表示》200.とても面白い映画でした。一見トリッキーな作品に見えなくもないけど、内容自体は一貫して人生にフォーカスが当たっていた気がするので、意外とすんなりと飲み込めるストーリーだったと思います。オープンユアアイズを後に見ておきながら、こう思うのはちょっとおかしい気もしますが、オープンユアアイズを、キャメロンクロウが、スタイリッシュに、あのキャストで作ったら"必然"とああなる気がしてしまうので7点をつけさせていただきます。 トムクルーズが作品の中で歌うOne of usがサントラにふくまれていなかったのは残念です。can we still be friends がはいってたのでよかったですが、サントラはサントラで作品とは違うからかなぁ。 【mogmog】さん 7点(2003-11-25 01:40:41) |
199.退屈で途中寝てしまった。先に本作品を観たけれど『オープン・ユア・アイズ』にはかなわないのかな。キャストと演出がゴージャス過ぎて,ストーリーの面白さが霞んでしまったような印象。 【ロウル】さん 4点(2003-11-24 13:36:49) |
198.《ネタバレ》 途中までどんどん引き込まれて行った期待感を完全に裏切る夢オチ。こういうのってちょっと脱力しますよね。全体の雰囲気も良いしキャメロン・ディアスは輝いているし、もちろんトム・クルーズも素晴らしいのですが。こういうストーリーって全てがオチにかかっているんじゃないですか?展開自体は決してキライじゃなかったんですけど・・・最後で台無しになってしまいました。オオッ!とぶったまげたかった。 【anemone】さん 3点(2003-11-22 17:34:03) |
197.特筆すべきはキャメロンディアスの演技。あれはかなり怖かったです。主役二人より印象的でした。青い目が怖かった。ジェイソンリーがかなりかっこよかったです。キャメロンクロウのおたくっぷりが見れたのも少し良かった。しかし私にはトムクルーズがいい男に見えません。その時点でもう駄目だったかも。キャメロンディアスが踊っていたので5点。 |
196.これは全く意味不明の自慰映画なんじゃない?なんだか新興宗教のうさんくささみたいのを感じました。深い?ストーリ?自分にはそれを理解しようとも思えません。夢だったんじゃぁ。何でもありじゃないか!最悪です。 【たかちゃん】さん 2点(2003-11-19 18:52:55) |
195.オチも含めて、作品としての完成度がイマイチ。伏線を張りまくってるのは良いけど、面白くない。キャメロン・ディアスはたしかに怖かったし、ペネロペも可愛かったし、ナルシストなトムもハマリすぎで、この三人の役者をそろえたことがすべてで、そうでないと単なる駄作だったんだろうな。どこまでが夢で、どこまでが現実か、というテーマが、そのまま、どこまで現実のトム・クルーズの自意識が出てきちゃってるのかなぁという視点でも、鑑賞できるような作品だ。 |
194.《ネタバレ》 「ジャイコブズ・ラダー」と「スケキヨ」を思い出した。期待しないで見れば気楽に楽しめる映画。 【黒猫クロマティ】さん 6点(2003-11-18 11:51:58) |
《改行表示》193.これはストーリーを要約できない微妙な話です。 確かにちゃんと思い返すと能天気なだけだなって思うかもしれませんが、観た直後は「おお、面白いやん」って思いました。 オリジナルの「オープン・ユア・アイズ」は観てませんが、これと比べて良いって人と、悪いって人がいて賛否両論なところが、ある意味製作側の狙ったとおりなのかも知れませんね。 キャメロン・ディアスはマジ怖いです。 【nazu】さん 6点(2003-11-15 18:43:38) |
192.あらすじなどを全く知らずに観ました。CMからイメージする感じとは全然違った内容ですね。正直言って頭がこんがらがりそうでした。ぺネロペがすごくチャーミング。キャメロン・ディアスも下品な怖さがなかなかよかった。最後のビルの上での空の色がとても切ない。人はただ普通に生きられることが一番の幸せなのでは? 【きょうか】さん 4点(2003-11-15 15:12:27) |
《改行表示》191.話題になった割には何も新しくない様な。最後、トムが目覚めてどうなったのかに 全く興味ない自分に気づいて、この評価が適当かしらん。 【夢の中】さん 4点(2003-11-15 05:22:05) |
|
190.《ネタバレ》 トムくんのナル映画かなと期待せずに見たのですが、意外に面白かった。顔が崩れる夢を見て怖がっているところとか、キャメロンディアズ(ペネロペ)を殺してしまうところとかドキドキしたし、どちらが現実でどちらが夢なのか考えたりした。まぁ、「夢オチ」と言ってしまえばそれまでですが、裏切られた感じはない。最後に全部からくりを救護員が説明してくれるからスッキリしたのかも。 【がんな】さん 8点(2003-11-11 22:53:56) |
189.非常に評価が分かれる作品ではあるが、ペネロペちゃんと音楽の効果が点数をアップさせている。さすがは「あの頃ペニーレインと」の監督である。ストーリー3+ペネロペ2+音楽2で7点 【おさむ】さん 7点(2003-11-11 13:26:44) |
|
187.世界ってのは総じて自分を中心に回っていると思う。だって自分の目でしか世界は見れないし、死ねば終わりだからねぇ。そんな世界に苦しいと感じたら、生きる価値はあるのか。そんな事を何となく話の枠を超えて自分は考えていた。ま、自分の答えは今現在を持って常にYESですけどね。見せ場のバニラスカイ落下シーンでのトム・クルーズがちょっと格好悪かかったかもw 【流月】さん 8点(2003-11-09 18:28:44) |
《改行表示》186.《ネタバレ》 CMで見た感じ、「ペネロペ・クルスに浮気したトム・クルーズが、捨てたキャメロン・ディアスに逆ギレされ、暴走する車で橋から転落、キャメロン・ディアスを殺害した容疑で逮捕されるが、彼女は生きていた」というような映画だと思っていたんですが、結構(?)違いましたね。 話は「何が現実か、何が夢か分からない」もの。入口で5つのヒント(「寝室の壁のポスターに注目してください」「ベニーという名前の犬に注意してください」など)が書かれた紙を渡されたんですが、始まる前、みんな食い入るように見ていました。 オチ自体は伏線がいっぱい張ってあるので、すぐ分かったのですが、奥は深そうです。ヒントパンフに書いてあるトム・クルーズからのメッセージ。「あなたにひとつの簡単な質問を投げかけます。あなたにとって幸せとはなんですか」うーむ・・。 音楽が効果的で良かったと思います。個人的にはマッケイブ先生役のカート・ラッセルが好きでした。 【ムレネコ】さん 5点(2003-11-09 10:29:17) |
185.ペネロペにまじ惚れた 途中トムクルーズの顔がとんでもないことのなってしまい観ていてきつかった キャメロンディアスの存在感があんまなかった気がする 【buyobu】さん 6点(2003-11-08 19:04:11) |
【のりまき】さん 5点(2003-11-06 15:01:19) |
183.ジェネレーションの違いなのか、いっしょに行った二十代の子は「わからん」とぼやいていましたが私はこの映画が泣けて・・・。もう、戻れんちゅうねん。 【きなこ餅】さん 7点(2003-11-06 11:36:07) |
《改行表示》182.頭が混乱して、私には理解不可能な映画でした。 1度観ればいいかな? 【ドルフィン】さん 3点(2003-11-04 16:56:22) |
181.無人のタイムズスクエアのシーンは圧巻。デビッドのオフィスや部屋のセットやインテリアも完璧で、ちょっとイヤミ臭くていい感じ。セリフもストーリーを追うだけでなく、印象に残るし練り込まれてた。・・けど、それまでの地に足が着いてた演出が、オチと噛み合いが悪すぎた。驚くと言うより、台なしじゃんって思っちゃった。その後『オープンユアアイズ』を見る機会があって驚いた。映画としてはチープで編集のうまくない所さえあるのに、葛藤の描き方、現実との境がわからなくなるような演出も、オチと噛み合ってる。元ネタがこれだけよく出来ていたのに、何故リメイクしたんだろう。 【ウメキチ】さん 3点(2003-11-02 16:11:40) |