サインのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

サイン

[サイン]

Signs

2002年【米】 上映時間：107分

平均点：4.16 / 10点(Review 432人) 

公開開始日（2002-09-21）

（ ドラマ・ホラー・サスペンス・ＳＦ・ミステリー）

監督	Ｍ・ナイト・シャマラン
助監督	ジョン・ラスク
演出	ブライアン・シュメルツ	（スタント・コーディネター）
	木村絵理子	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
キャスト	メル・ギブソン(男優)	グラハム・ヘス牧師
	ホアキン・フェニックス(男優)	メリル・ヘス
	ロリー・カルキン(男優)	モーガン・ヘス
	アビゲイル・ブレスリン(女優)	ボー･へス
	チェリー・ジョーンズ(女優)	キャロライン・パスキ
	Ｍ・ナイト・シャマラン(男優)	レイ・レディ
声	磯部勉	グラハム・ヘス牧師（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ／フジテレビ】）
	森川智之	メリル・ヘス（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	宮寺智子	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	塚田正昭	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	稲葉実	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	根本泰彦	レイ・レディ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	坂詰貴之	メリル・ヘス（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	矢島晶子	モーガン・ヘス（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	川田妙子	ボー･へス（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	藤田淑子	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
脚本	Ｍ・ナイト・シャマラン
音楽	ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲	ピート・アンソニー
	ブラッド・デクター
	ジェフ・アトマジアン
撮影	タク・フジモト
製作	Ｍ・ナイト・シャマラン
	サム・マーサー
	フランク・マーシャル
	タッチストーン・ピクチャーズ
製作総指揮	キャスリーン・ケネディ
配給	ブエナビスタ
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ステファン・ファングマイヤー	（視覚効果スーパーバイザー）
衣装	アン・ロス〔衣装〕
録音	リチャード・キング［録音］
	ゲイリー・A・ヘッカー
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	サム・マーサー	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	ピート・アンソニー	（指揮）

【クチコミ・感想（0点検索）】[全部]

21．全てがショボショボ映画。宇宙人のデザインもショボショボ、ミズテリー・サークルの出来もショボショボ、静けさを狙ったのか、音楽が極端に少ないのが眠気を誘う。元喘息患者としては、命にかかわる喘息の発作はあんなモノじゃないぞ～！　出演者は、歳くったナイスガイと、○○の弟二人と、クリスティーナ・リッチもどきのほぼ四人で、それがことごとく（ホアキン演技は上手いけど）魅力なし。Ｂ級ギャグホラーで作ればまだ良かったのにね～　後味最悪。金返せ～

【ともとも】さん 0点（2003-04-20 00:47:49）（良：1票）

20．《ネタバレ》　この映画に出会って以降、全ての映画のものさしになっていただいております。
「大丈夫、サインより面白いから」ってな具合です。
まさかの宇宙人で、違った意味で騙されました。嫌、そもそも騙す気なんて無かったんでしょう。
だってバットで打たれるなんて・・・

【悲喜こもごも】さん [DVD(字幕)] 0点（2008-07-28 22:26:03）

19．シャマランよ、もはやこれまで、、、

【maemae】さん [ビデオ(字幕)] 0点（2005-11-09 23:26:18）

18．《ネタバレ》　この映画は大声で駄作と普通にいえます　つまらなかった・・・・・とくにエイリアン
なによあれ・・・・

【ストライダー】さん 0点（2004-06-02 20:29:16）

17．超一流のビジネスマンと褒め称えるべきか、現代のヤコペッティと蔑むべきか・・・。

【水の上のハイウェイ】さん 0点（2004-03-08 23:18:01）

16．《ネタバレ》　ギャグ・・・？

【regularwave】さん 0点（2003-12-28 00:13:28）

15．劇場で見た。だまされたと思った。映画観る前に窓口でかったポップコーン以外良いところがなかった。千と千尋のDVDが赤いって裁判起こす前にこれを訴えてくれって思います。

【S'hei】さん 0点（2003-10-12 10:25:13）

14．《ネタバレ》　私的に、この手の映画を”モロ出し映画”と呼んでおります…。B&C級と呼ばれる映画に多く見られるのですが”散々気を持たせたあげくモロ出しでガックリ…。”パターンです。異星人の手が出てきたところでガックリしましたが…。監督の”アンブレイカブル”がとても好きな映画なので残念です。期待して見に行って”モロ損”映画になってしまいました…。”どうしちゃったの？かんとくぅ～”

【ても】さん 0点（2003-09-17 01:41:28）

13．とにかく劇中にある「サイン」を繋げる事にこだわりすぎて、肝心のストーリーが薄い。数ある「サイン」も、そう思えばそうかも程度。宇宙人が、水に弱いという設定に関しては「問題外」。

【sirou92】さん 0点（2003-07-28 02:26:55）

12．う、宇宙人だー！

【manana】さん 0点（2003-07-10 07:14:53）

11．期待した自分がいけなかった。　宇宙人が通ったときはぶっ飛んだ、後半はムカムカしっぱなし。　ある意味貴重な映画だ！

【たむさん】さん 0点（2003-07-08 23:05:41）

10．はっきりつまらん。時間とお金をムダにしたい人はどうぞ。

【じょんていらぁ】さん 0点（2003-04-28 11:20:59）

9．なんだったんだろうこの映画、十分予習もしていたがこれほどつまらない作品とは思わなかった。

【との】さん 0点（2003-03-09 00:20:46）

8．DVDで見ました。なので、多少評価は低めです。…が、これなら60年代のロッド・サーリングのテレビ番組「ミステリー・ゾーン」の方が全然面白いです。そもそも脚本が映画向きじゃない。これは舞台用です。映画ならではのビジュアルによる感動がないです。すべてセリフとト書きで頭の中で理解させる映画。

【valley】さん 0点（2003-03-03 16:35:57）

7．何が「シックス・センスよりおもしろい」だ！騙されて見ちゃったじゃないか（笑）

【ドクターマーシー】さん 0点（2002-11-29 17:29:05）

6．メルギブソンですでにおなかいっぱい。彼の出演料以外はお金かけてなさそうな映画でした・・・・映画館を出てからもしばらく言葉もでませんでした。それにしても、なんで宇宙人が素手で戦うんだよお！

【mike】さん 0点（2002-11-19 20:36:14）

5．久しぶりに映画館で見た作品なんですけど、友達の「見たい」って熱意に負けて見にいきました。が、ほんともう、痛かったです。サスペンスなの？ＳＦなの？家族愛なの？もう何でもありなんだろうなぁと。違った意味で笑いがとまんなかったぁ！

【ロッタ】さん 0点（2002-11-06 04:17:52）

4．《ネタバレ》　なんすかこりゃ、宇宙人ってそんなに弱いんかい！！　お金返して・・Ｂ級。

【ビデロウ】さん 0点（2002-10-27 16:38:47）

3．ありえん・・。シャラマン少し休んでこい。暫く作らんでいい。

【ビッグジョン】さん 0点（2002-10-26 17:00:26）

2．うーーーん…。困りました。この映画、さっぱりわかりません。ミステリーサークル作れるテクノロジーを持っている宇宙人なら、バリケードされた地下室を破るなんてカンタンにできそうなのに…。宇宙人が「水」に弱いなんて設定も「？」。妻が事故死していると言う設定も意味ありげだけど、なーんもなし。ゴールデンラズベリー賞決定だな。

【SINN】さん 0点（2002-10-17 20:40:37）

【点数情報】

Review人数			432人
平均点数			4.16点
0	21	4.86％
1	50	11.57％
2	49	11.34％
3	87	20.14％
4	45	10.42％
5	48	11.11％
6	43	9.95％
7	41	9.49％
8	25	5.79％
9	9	2.08％
10	14	3.24％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.21点	Review19人
2	ストーリー評価	4.45点	Review24人
3	鑑賞後の後味	4.15点	Review26人
4	音楽評価	5.25点	Review16人
5	感泣評価	2.84点	Review13人