|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（2点検索）】[全部]
| 別のページへ（2点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
35．『シックス・センス』を見た後に本作を見ると、"衝撃のラスト"が途端に陳腐に見える。 話の切り口は面白そうなのに最後でぶち壊しになるのがシャマランの特徴である。 単品のみしか見てないので、後の2作品を見たら印象が変わるだろうか？ |
34．殺されても死なない世界最強のゴキブリ男ブルースウィリス。すでに不死身の彼が不死身の能力に気付く男を演じるっていうんだから何かあるだろうと。そう思って眠い目をこすり頑張った先に見えたものとは・・・特に何もなし。でも最後まで見て良かったかな。なんせ大爆笑のラストだったから。声出して笑いました。この映画のよくないところ、色々ありますがまずその都度継ぎ足して作ったような脚本。それからキャスト。もうひとつが音楽ですね。脚本とキャストについては割愛。音楽について。音楽そのものはすごく良いんですが話の方が一向についてこないのでほぼ独走で浮きまくりスベりまくり。まあ音楽自体が悪いわけじゃないので責めるのはかわいそうですが、音楽と映画の中身、この二つは完全に別方向むいてました。最後に題名のアンブレイカブル。壊せないって意味らしいですが、この映画は壊しようがありません。だって最初からバラバラでくっついてないから。あ、そうか。これはギャグ映画だったんだ。ようやく気付きました。ありがとう、シャマラン。 |
33．作品を包むダークなトーンは悪くは無いが、その雰囲気だけ。何がしたいのか全く分からん。 |
31．すっかり忘れてたなあ。昨日ＴＶで放送予告を見て思い出した！当時交際中のダンナと観たんでした。何故にわざわざ映画館でコレを観たのか、どんな結末かもさっぱり忘れてしまった。何か時間の無駄になる予感がしたので結末だけが知りたかったがダンナも「中身は覚えてないな」の一言。気になったので仕方なくＴＶで再び拝見･･･。ああ、やっと思い出したわ、このしょうもない結末。だから結末だけ知りかったのにぃぃ！ |
30．ビックリしたって＾＾昔、彼女とこの映画を見に行って、二人とも目がテンになった。 【カフェ俺！】さん 2点（2004-11-23 18:42:05） |
29．「シックスセンス」のようなどんでん返しのラストをまた作りたかったのだろうと想像するが、まったくどんでん返らない。例えるならバック転の大失敗。ラストに向かって一生懸命緊張感を持たせようとしているのも空しいだけ。全く持って残念。はいご苦労様でした。 【ishikawa】さん 2点（2004-06-27 14:32:21） |
28．いろんな映画で前評判にだまされてきましたが，これはチャンピオンです．「サイン」も映画館で観てしまった私の学習能力は０に等しいでしょう．なんとかシャマラン＝究極のワンヒット・ワンダー 【マー君】さん 2点（2004-06-07 23:51:03） |
27．友人があんまり進めるので見たがキレたね。どこがええんじゃぁ！わけわからんわぁ！なんじゃこりゃぁ！ 【ショウガ焼き】さん 2点（2004-05-29 06:22:29） |
26．シャマラン監督はずっとこの調子で思い切り突っ込める映画を撮り続けてほしい！くれぐれも路線変更しないで！ |
25．誰かが言ってたなあ。。。ラストよりサミュエル・Ｌ・ジャクソンの髪型の方がびっくりだって。。。。 【高級つぶあん】さん 2点（2004-04-08 23:41:15） |
24．ヒドいじゃないか！万病に効く聖なる水って言っておきながら、ただの水道の水なんて！ 【永遠】さん 2点（2004-04-01 00:36:57） |
23．カルシウム映画。 【モチキチ】さん 2点（2004-03-12 22:07:34） |
22．シャマランに期待して友達誘って映画館に行ったのですが…。映画館を出て、友達にどれだけ謝ったことか…。ってか映画が始まった瞬間イヤな予感がしてたんですが… 【もりまりも】さん 2点（2004-03-09 01:58:41） |
21．うう…最後のオチが納得いかないです。なんじゃそりゃ～って思ってしまって…。 【ゆうしゃ】さん 2点（2004-03-04 11:54:20） |
20．《ネタバレ》 「良かった」という方が意外に多いのに申し訳ない…。これ、予告編の段階からものすごく期待したんですよね。ただ、想像ですけど、この脚本、最初に「シックスセンス」みたいなつくり（犯人・オチが最初から登場＝見えている＝しているのに、最後まで動機とかストーリー上の意味が明かされない）の構成で組み立てて、あとの理屈は無理やりくっつけたような気がしてなりません。私はブルース・ウィリスがどうして列車事故で生き残れたのか、という説明がなかったので、そこでもう物語に入れませんでした。最後でそれが明かされると思っていたら、そうではなく、知りたかったこととはあまり関係のない別の「事実（オチ）」だったから、ものすごい肩すかし感が残るんだと思います。もし、シックスセンスを見ないで劇場に行っていたら、「へぇ～何だか『エンゼルハート』に似てるけど、よくできた脚本だな」ぐらいには思ったかも。それでも、どうして主人公が不死身なのか、不死身である物語上の意味は何なのかが説明不足なので、座り心地の悪さが残ると思いますけども。 【しまうま】さん 2点（2004-01-18 22:49:08） |
【のん、大好き】さん 2点（2004-01-13 23:09:50） |
18．つまらなかった。ラストの頃にはオチなんてどうでもよくなっていた。 |
17．「シックスセンス」はまだ緊張感があってよかったけれど、こちらは…。なんであんなに丈夫なのか、それに対する答えを期待しながら見ましたが、大部分はゆっくりな展開なので謎が一向に解決されない展開にイライラしました。結局その謎も「生まれつき」で片付けられてしまい、とても消化不良でした。恒例の「衝撃の結末」の方は確かに意外でした。でもその後で「で？」と感じことも事実です。お母さんがかわいそう…とも思いました。回想シーンでフサフサなブルースウィリスにはなぜか涙。 【プミポン】さん 2点（2003-12-14 05:56:23） |
16．シャマラン監督の作品はこれが初めてだったんですが・・・・・・分からん。資金の面で映画が撮れない才能ある監督が沢山いる一方でこの人がすごいギャラを取っているのが分からん。なぜ、朝のニュース番組がただの新聞紹介番組になってしまったのかが分からないのと同じくらい分からん。なぜクライマックスで、妙に感動的な音楽が鳴っていたのかわからん。未だに叶姉妹やデビ夫人がテレビに出ているのかっていうのと同じくらい分からん。この世に生を受けて三十年余。世の中、分からないことだらけさ。 【ぐるぐる】さん 2点（2003-12-06 14:57:46） |
| 別のページへ（2点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 386人 | ||
| 平均点数 | 4.56点 | ||
| 0 | 18 | 4.66％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 32 | 8.29％ | |
| 2 | 35 | 9.07％ | |
| 3 | 42 | 10.88％ | |
| 4 | 66 | 17.10％ | |
| 5 | 49 | 12.69％ | |
| 6 | 55 | 14.25％ | |
| 7 | 44 | 11.40％ | |
| 8 | 26 | 6.74％ | |
| 9 | 11 | 2.85％ | |
| 10 | 8 | 2.07％ | |
【その他点数情報】
|