|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（3点検索）】[全部]
| 別のページへ（3点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
20．原作ファンです。誠に遺憾な出来映え。 |
19．設定や雰囲気は好きだけど話がまったく面白くない |
18．ダメな邦画の典型。 |
17．《ネタバレ》 原作を見ててとてもお気に入りで、邦画のはきっとがっかりするだろうと敬遠してましたが、テレビでやっていたのでついつい見てしまいました。やっぱり見なきゃよかった・・・。化物のＣＧが浮きすぎ、柴咲コウのどろろがひどい(あれではもはや別キャラ)、話が坦々と進みすぎ、エンドはいったいなんなの？売れたら続編つくるの？もうやめて～！！と原作の設定をことごとく無駄にしてる感じがしました。 |
| 《改行表示》 16．手塚治虫作品は平気で人体を切ったり繋げたりするから苦手だ。生まれの経緯でどう妖怪と関わりがあるのか？そういうのを”こじつけ”と言う。そして相変わらずの糞ＣＧ、ゲームやアニメは世界一なのに何故この分野だけ何時まで経ってもアメリカの足元にも及ばないのか不思議でたまらない。セガとかゲーム会社か、押井の所が元になってＣＧ会社を１から作り直せよ。柴咲コウ＝性格がきついというワンパターンキャラもいい加減ウンザリである。 |
15．初めの方が良かったので、これはそこそこ面白いかもと期待したけれど、全く駄目だった。CGがしょぼ過ぎるし、映像的に浮いていると言う感じでよくなかった。戦闘シーンが戦隊ものレベルに感じて見ていてしょぼく感じるところがあった。妖怪を倒していくと自分の身体が戻っていくと言うのは面白い題材だと思うのにそれが上手く活かされていないと思った。物語は薄っぺらくなっていたし、登場人物たちの言動にも疑問が感じる部分があったりとで人間描写にも甘さを感じた。全体的に盛り上がりにも欠けていたので、最後ぐらいもっと派手にやって欲しかった気がした。 |
14．《ネタバレ》 原作未読。とにかく柴咲さんがうるさくてウザくて仕方なかった。なんだあの喋りは。他にもツッコミどころ満載でなんとも言えません。鳥妖怪シーンの「殺気」には笑いしか出ません。良かったのは冒頭の蜘蛛妖怪シーンのみ。その部分だけに３点。 |
| 《改行表示》 13． この監督、害虫(2002年)を撮った人なんですね。いい作品を作る人だと思っていたけれど、これはひどいですね。ちょっと残念。 |
12．《ネタバレ》 邦画の大作と言われて想像するげんなりしたイメージそのままの映画です。大作になればなるほど余計な口出しが多くなるとは聞きますが、それにしてもこれは酷い。演出、脚本、出演者の演技、CGなど、後半になってくると失笑するのも辛くなってくるほど酷い出来です。唯一アクションだけはましでしたが、いちいち決めポーズを取ったり、敵と背中合わせで互いの武器を押さえながらの語りなどもの凄く古くさくてださい。日曜日の早朝にやっている特撮ヒーロー物のほうが子ども向けと割り切っている分だけまだましではないでしょうか。宣伝だけで売れてしまう現在、このような駄作の量産化だけは勘弁して欲しいものです。間違っても2作目は作らないで欲しい。 |
| 《改行表示》 |
10．《ネタバレ》 手塚さん作品を柴崎さんがどんな感じに演じるか楽しみに鑑賞しましたが、着ぐるみの怪物が出てくるまでは普通に鑑賞しておりましたが、アレが出てからは予算的に厳しくなってしまいCGも脚本も崩れ去ってしまいました。海外で撮影しなければもっと良い作品ができたのではないでしょうか。 |
9．《ネタバレ》 蜘蛛の怪物は良かったんだけどなあ。どうして最後までおどろおどろしさが続かないんだろう。後半のお日様の下で化け物と戦うっていうのはあまりに健全では？映画館の大画面で観てしまいトホホでした。 |
8．やっぱり日本映画のクリーチャーってだめだな。ものは洋画ときっと同じレベルなんだろうけど、撮り方がまずいんだろう。それと、あんな汚いどろろ、柴崎コウにやらせる意味はあったのか？ストーリーも年末の大河ドラマのダイジェストみたい。こりゃ金払ってみるものじゃないでしょ。でも、妻夫木だっけ？前半はいい感じだったよ。後半はへなちょこだったけど。 |
7．手塚先生をバカにしてる。特に酷かったのが、柴咲。ちゃんと原作読んでるのか？ |
6．妖怪大好きで原作ファン。大いに期待してシアターに足を運び、「まあ、映画は別物」とそれなりに楽しんでいたはずなんだけど、劇場から一歩外に出たら、な～んも覚えてないっす。柴咲コウが鼻につくのが嫌だったなあ。同時期、「蟲師」でオダギリ出てたけど、ああいう陰のある感じでジメっとやってほしかったなあ。妻夫木は、好きなんだけどミスキャストなり。ああ、惜しいなあ。「2」を作れるように終わったけど、要らないや。 |
5．《ネタバレ》 柴崎コウが最初は違和感ありましたが後半はしっくり来ました。化物のきぐるみには最後までしっくり来ませんでした。 |
| 《改行表示》 4．ねえ、柴咲コウさんの胸毛のネタバレってありました？？胸、見せなかったの？ 胸に毛、貼ってたの？胸毛にこだわってるのは私だけ？ いろいろと、ずっこけな映画でした。主題歌「FAKE」に「この映画 の宣伝がFAKEじゃ！」とつぶやいて終わった。 |
3．予告を見た時点であんまり期待していなかったが、本編がその期待を裏切ってくれる事はなかった。妻夫木・柴咲と日本映画界を代表する役者が出ていただけに少し残念。続編が制作される様子だが、正直映画館まで足を運ぼうとは思えない。 |
| 《改行表示》 2．《ネタバレ》 う～ん‥‥なにはともあれ、あの脚本はヒドいんじゃないかな～と思ってしまいました。 いろんな事を伝えたいのは分かるんですが、詰め込み過ぎで何ひとつ伝わってきませんでした。 アクションも半端だし、ＣＧにいたっては浮きまくり！！。 もう少し視点を変えて撮ればもっといい映画に出来たのでは？？と思わざるおえません。 親子愛、貧困、差別。結局どれも半端な書き方した脚本はいただけません。 どろろ役の柴咲さんは、本気であってなくて残念。男として生きてきて、百鬼丸との旅で、自分の中にある女の部分が芽生える微妙な顔が‥‥表現出来てないのがイタイ（ここ意外と要なんじゃないんですかね？）。 もう少し、凛としてあまり女女してない女優さんの方がよかったのではないんでしょうか？？ そして邦画らしく撮ったほうがよかったんじゃなんでしょうかねぇ～。 日本人にしか表現出来ない表現はたくさんある筈！！ あんまり大作だからってハリウッド映画みたいに荒削りではなくて、繊細さが欲しかった。 まー海外でに上映も決まってたみたいだし‥‥でもこんな邦画が増えたら正直嫌です。 |
1．《ネタバレ》 どろろ役の柴崎コウがはりきりすぎで空回り。妻夫木は「ドラゴンヘッド」同様に、途中で「ぜったい生き残ってやる」といきなり叫んでもふ～～んと思ってしまいそうな、どっちでもいいような存在感。期待はしていなかったけど、その通りだった。演じるのがむずかしい映画なのかも知れないけど、そう思わせてしまうほど演技に違和感があった。途中、どろろ役を宮崎あおいに演じさせてみたら面白いのではと、ちょっと思った。間違っても続編を作らないようにと思った。 |
| 別のページへ（3点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 92人 | ||
| 平均点数 | 4.22点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 3.26％ | |
| 2 | 7 | 7.61％ | |
| 3 | 20 | 21.74％ | |
| 4 | 25 | 27.17％ | |
| 5 | 17 | 18.48％ | |
| 6 | 14 | 15.22％ | |
| 7 | 6 | 6.52％ | |
| 8 | 0 | 0.00％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|