10.なんというか、主題はどれやねん!というか。料理で例えれば、味がバラバラというか。もちろん主題が通ってればいいというわけでないし、ありすぎてただの大味な押し付け映画になる事も多い。いろんなシチュエーションが絡み合ってひとつになって後に残るる作品もあります。英雄に仕立てられた歴史ものなのか、戦場の秘めた恋なのか、ライバルやら宿敵やらをからめた戦場ものなのか、激動の共産主義の戦いだったのか、とにかくどれかにせめて芯を通して・・・ ろくに料理に火を通してないんです。終盤ちょこっと味がまとまったのかな?と思ったけど、ここまで持ってくるのにはあまりにも長すぎです。ひたすら英語なのもどーでも良くなってしまうほど、とにかく暗いだけの感じしかしませんでした。 |
9.戦争映画なのに軽い上に浅い。エド・ハリス以外の主役達にやる気が感じられなかった。ジュードは美形すぎて、戦争映画に必要不可欠な「人間臭さ」というものがまったくなかった気が。 かなり期待した自分が嫌だ・・・。 |
8.くだらん。これを「リアル」というなら,スターリングラードに散った数多の人々への冒涜ですらあると思う。 |
7.ジュード・ロウが敵を撃って撃って撃ちまくる映画なんだろうと思い込んで戦争映画好きの血をめらめらとたぎらせて駆けつけてみたらなんだか渋い戦場を舞台にしたラブストーリーだった。どうでもいいけどジョセフ・ファインズってどうしてこんなに間男役が似合うんだ。ヘタレ顔なのにフェロモンきつすぎだ。「恋に落ちたシェイクスピア」ではすっかりそのフェロモンにアテられてしまった私だが、さすがに飽きた。それに舞台は寒くて渋い戦場だし主演はジュード・ロウで対決するのはエド・ハリスだ。なんでこんなところにオマエのフェロモンが必要なんだ。しかも女はミイラ映画のオッパイ役だ。この異常な違和感と、期待とはまったく違った物凄い緊張感に疲れ果ててしまった。私はジュード・ロウが戦場を走り回る大仕掛けの戦争映画が観たかったのだ。そんなもんあるわけないが、期待させた宣伝屋たちにもそれなりの責任は問いたい。 【anemone】さん 3点(2003-12-20 00:14:51) |
6.無駄なシーンが多かったなぁ。くだらん恋愛はいらないでしょ。その分もっと狙撃者同士の戦いに振り分けてほしかった。 【ディーゼル】さん 3点(2003-10-24 22:53:55) |
|
5.《ネタバレ》 ロシア人もドイツ人もみんな英語を喋ってる(笑) 舞台は第2次大戦下。スナイパー同士が対峙する緊張感はよく出てた。2重スパイの子供とか、宣伝士官とかヒロインとか敵役のドイツ将校は重要キャラの割に印象が薄い。主人公も悩んでるのがイマイチ伝わってこない。ストーリーが薄い。 【りの】さん 3点(2003-09-08 15:09:51) |
4.ウラルの羊飼いとドイツ人将校がどうして英語喋ってるんだよ…。違和感ありすぎて全く作品に入りこめませんでした。とりあえず、ヒロインは殺しとこうよ。スナイパーものの醍醐味であるものすごい緊張感みたいなのが私はなんか感じられず、残念です。 【AAA】さん 3点(2003-05-31 01:25:26) |
3.エド格好悪い!恋が実らないうえに、相手のために自死!あのラブシーンも頂けない。しかもなんで恋人死なないの!呆れた。こんなできすぎの戦争映画いらない。もっと残酷で戦争は駄目だにしろ!レンタル屋で見かけると投げつけたくなる。 【KAI】さん 3点(2002-10-31 11:54:22) |
2.すみません、この作品を見て改めて、戦争ものは自分の肌に合わないことを痛感しました・・・登場人物に魅力があることは感じましたが、ストーリー性には疑問ばかり感じていましたし・・・確かにオープニングの戦闘シーンは迫力がありましたが、所詮はひとがひとを殺すという行為、私がそれを礼讃することは一生ないだろうと実感しました。 【祥之上】さん 3点(2002-05-02 22:04:09) |
【ボバン】さん 3点(2002-05-02 03:53:53) |