進撃の巨人 ATTACK ON TITANのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

進撃の巨人 ATTACK ON TITAN

[シンゲキノキョジンアタックオンタイタン]

2015年【日】 上映時間：98分

平均点：4.11 / 10点(Review 47人) 

公開開始日（2015-08-01）

（ アクション・ホラー・ＳＦ・アドベンチャー・ファンタジー・シリーズもの・パニックもの・特撮もの・モンスター映画・漫画の映画化）

監督	樋口真嗣
キャスト	三浦春馬(男優)	エレン
	長谷川博己(男優)	シキシマ
	水原希子(女優)	ミカサ
	本郷奏多(男優)	アルミン
	三浦貴大(男優)	ジャン
	桜庭ななみ(女優)	サシャ
	松尾諭(男優)	サンナギ
	渡部秀(男優)	フクシ
	水崎綾女(女優)	ヒアナ
	武田梨奈(女優)	リル
	石原さとみ(女優)	ハンジ
	ピエール瀧(男優)	ソウダ
	國村隼(男優)	クバル
	清野菜名(女優)	立体機動兵
	仁科貴(男優)
	諏訪太朗(男優)
	原知佐子(女優)
	高橋みなみ(女優)
	神尾佑(男優)
	橋本じゅん(男優)
	屋敷紘子(女優)
原作	諫山創	「進撃の巨人」（講談社コミックス）
脚本	渡辺雄介
	町山智浩
音楽	鷺巣詩郎
	北原京子	（音楽プロデューサー）
編曲	SEKAI NO OWARI	「ANTI-HERO」（トイズファクトリー）
	鷺巣詩郎	（音楽編曲）
主題歌	SEKAI NO OWARI	「ANTI-HERO」（トイズファクトリー）
撮影	江原祥二
	市川修	（Ｂカメラ）
製作	市川南〔製作〕
	東宝	（「進撃の巨人」製作委員会）
	講談社	（「進撃の巨人」製作委員会）
	電通	（「進撃の巨人」製作委員会）
	ホリプロ	（「進撃の巨人」製作委員会）
	博報堂DYメディアパートナーズ	（「進撃の巨人」製作委員会）
	朝日新聞社	（「進撃の巨人」製作委員会）
	読売新聞社	（「進撃の巨人」製作委員会）
	東宝映画	（製作プロダクション）
プロデューサー	山内章弘	（エグゼクティブプロデューサー）
配給	東宝
特殊メイク	梅沢壮一
特撮	尾上克郎	（特撮監督）
	大屋哲男	（テクニカルプロデューサー）
	佐藤敦紀	（ＶＦＸスーパーバイザー）
	三池敏夫	（特撮セカンドユニット　美術）
	白組	（ＶＦＸ）
美術	清水剛
	西村喜廣	（特殊造形プロデューサー）
	竹谷隆之	（キャラクターデザイン）
	貞本義行	（キャラクターデザイン）
衣装	柘植伊佐夫	（扮装総括）
編集	石田雄介
録音	柴崎憲治	（音響効果）
照明	杉本崇

あらすじ

100年以上前、突如現れた巨人たちに人類の大半が捕食され、文明は崩壊した。かろうじて生き延びた人々は巨大な壁を三重に築き、その中で暮らしていたが、ある日突如壁が壊され、巨人たちが攻め込んでくる。その混乱の中でエレン（三浦春馬）は幼馴染のミカサ（水原希子）とはぐれてしまう。2年後、調査兵団に志願したエレンら一行は農業地区を取り戻す為、夜間に車両部隊で廃墟と化した門前地区を移動するが、巨人たちの襲撃に遭う。

【DAIMETAL】さん(2015-08-02)

【クチコミ・感想（3点検索）】[全部]

11．《ネタバレ》　中島哲也監督の「告白」の次回作として製作が発表された時にはすごく楽しみだったのが、監督以下スタッフの交代で一気に興味が失せてしまっていた映画であるが、評判の悪さを承知のうえで、全然期待せずに今になってようやく見た。原作漫画も未読ならばアニメも全く未見という状態で見ても見事な駄作としか言い様のない映画で、きっと漫画やアニメは面白いのだろうという一語に尽きてしまうのだが、最初に巨人が登場して人を捕食するシーンは「サンダ対ガイラ」を少し思い出して多少のインパクトはあった。しかしその後は最後までグダグダな印象で、こういう映画に不可欠な緊迫感もまるでなく、登場人物たちも魅力を感じられずにただギャーギャー言っているだけのアホにしか見えず、見ていてすごくイライラした上にヒロインであるミカサ（水原希子）をめぐる恋話が中途半端に差し込まれるのは本当にどうでもいい感じしかしない。映像的にも暗いシーンが多く、セリフも聞き取りづらいなど二部作映画の前編とはいえテンポも異様に悪く退屈で、エンドロール含めて約１００分が長く感じる。脚本的にももちろんツッコミどころだらけであるが、冒頭で巨人に襲われて行方不明になったミカサが生還するのは無理がありすぎで完全にこの後の展開のためのご都合主義まっしぐらな感じしかしないのがこの時点で既に本作の脚本の悪さをすべて物語っている感じがする。後編で挽回するとは全く思えないのだが、取り合えず後編も間を置かずに見るつもり。

【イニシャルＫ】さん [DVD(邦画)] 3点（2023-03-31 02:09:11）

10．《ネタバレ》　やはり西洋風のキャラクターを日本人が演じるのは無理があるのではないでしょうか。ミカサの設定の改変も納得がいきません。エレンが巨人に変身してからの終盤はなかなか良かったですけどね。

【いっちぃ】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2017-06-12 00:42:23）

9．飛行機の中で視聴。
これはネタだよね？どうしてこの企画が通ったんだろう。。

【雲の上から】さん [DVD(邦画)] 3点（2016-12-12 00:36:45）

8．《ネタバレ》　特異な設定だけを取り上げて映画にしたみたいです。でも、原作の面白さは巨人がヒトを食うだけじゃなくて、細かく作り込んだ訓練学校の同期生キャラの関係性や会話劇にもあると思っています。本作は後者を全く無視して作られています。なのでドラマが存在しない。原作を知る者にはどうしても辛い見え方になります。もっと悪いのは、原作設定を適当に残しながら、面白くないアレンジが為されてる部分。ミカサを巡る三角関係、いらんやろ。この作品にそんなものを持ち込むのは無粋な雑音です。リヴァイさんモドキを演じる長谷川博己のスカした人物像にもイライラしました。ミカサとリヴァイは主人公を凌駕する個性を持つキーパーソンなのに、それを改悪しています。あくまで原作を知る者の意見になりますけど、ストレスが溜まる作品でした。

【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2016-07-17 01:22:14）

7．CGやら特撮部分はよくできていると思うけど、脚本が悪い（原作を読んでいるので余計そう思ってしまうのだが）。
しかし、軍艦島でよく撮影できたな。

【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(邦画)] 3点（2016-06-29 23:14:29）

6．《ネタバレ》　良い点
・巨人VS人、巨人VS巨人の描写は良かった。グロさも絶望感を醸し出して良い感じ。
・もっと浮いちゃってる感が出てるかと思ったが立体機動の映像はまあまあ迫力あり。

悪い点
・エレンが自己中過ぎる。自分の行動で巨人に襲われたにも関わらず
　仲間にスーパー膝蹴りをかます。
・ミカサのキャラが崩壊。尻軽女になっているし、原作のクール、無双感が出ていない。
　序盤でも赤ちゃん食われ、ミカサはちょい噛みでなぜ助かってる？
・シキシマもそんなに無双感が出ておらず、芝居がかり過ぎ。
・人間側が穴だらけ。なぜかほとんどの人がまともに立体機動を使えない。
　「巨人は音に敏感」をほぼ無視し、戦地の色んなところで人間がお盛んになっている。
　偵察もしていないのか、大きくノロい巨人共に不意打ちにあい過ぎ。
・ハンジのギャーギャーにイライラ。
・なぜか巨人一本背負い。アイツ最強じゃないかな。
・銃は巨人に効果はない→弓矢は効果あるの？？

【とむ】さん [DVD(邦画)] 3点（2016-05-26 01:12:51）

5．《ネタバレ》　どれだけ酷い出来かと思っていましたが、視覚的にはさほどガッカリ感はありませんでした。しかし、ミサイルやヘリや電気を使う道具が存在していたことを、人々が知っているという設定。原作ではおそらく遮断しているはずの情報を市民が知っている。ライトはあるし、移動は馬でなく自動車。科学が遮断されている中であの立体機動装置があるという原作設定が違和感を生み「もっと発達した首筋カットマシン作れるやろ」と感じてしまう。目の前で母を食われた設定は目の前でミカサを助けられなかった設定に変更。どうにもならない状況下だったのに、主人公を責めるような眼差しと態度のミカサには魅力なし。このストーリー運びでの「世界は残酷」も説得力無し。まるで「見ているだけで助けてくれなかった」とひねているような見え方しかしない。エレンが巨人化してミカサを襲うシーンは、このストーリーだと理由が分かりやすいが、原作やアニメでの「制御不能感」のスリルはゼロ。巨人化エレンは筋肉ではなくケロイドに見せたパフパフスーツを着ている感じで興醒め甚だしい。カッコ良くなくゾンビだ。奇行種はギャグになってしまうからか出てこない。巨人たちは最初から女もいる。ということは、この映画版では男性型ばかりの巨人の中に突如現れる女型の巨人のインパクトは予定されていないと思われる。仕方がないことではあるが、全員日本人なのも、古い西洋の街並みではなくなっているのも、正直残念。巨人初登場シーンも、その後の巨人と人間の追いかけっこも、人間側がボケーとつっ立ってたり、しゃがみ込んだままだったりで緊迫感ゼロ。ミサイルに描かれた海を見て「本当にあるんだ」はおかしすぎ。空想を描いたのではなく現実を描いたとは限らないのだから。ミサイルに立つエレンは「未来少年コナンか！」だし、ミカサをつかむ巨人エレンは「キングコングか！」という感じでした。とっても薄っぺらいドラマになってしまっていて残念でした。

【だみお】さん [DVD(邦画)] 3点（2016-04-16 03:51:43）

4．不評なのは知っていましたが、評判通りでしたね。ドラマパートがぐだぐだで苦痛でした。脚本を原作とかなり変更しているのですが、
これも成功しているとは思えませんね。

【pokobun】さん [映画館(吹替)] 3点（2015-09-13 20:23:43）

3．《ネタバレ》　邦画の超大作そのものの映画でした。それも悪い意味で。ともかく、酷すぎる脚本に尽きると思います。冒頭のだらだらと意味のない話が続く展開から嫌な予感がしましたが、その予感が的中。この酷すぎる脚本のせいで演じている方達の演技まで棒読みに思えてくるほど酷いもの。展開や人物設定にも大きなハテナがいくつも。CGに関してはまあ及第点と言えるのではないかと思います。唯一良かった点としては、批評家が決して優れた制作者になれる訳ではないことが判明した点でしょうか。これに懲りて制作に回るのは金輪際やめて欲しいと思います。

【kirie】さん [映画館(邦画)] 3点（2015-08-20 21:53:39）

2．いやぁ………酷かった。　見る前に、酷評を受けているのを知っていたので、「と、言う程酷くはないのでは…」と思っていましたが、これは…原作ファンは怒りますし、納得出来ないのも頷けます。薄い恋愛要素や、無駄なケンカシーン。原作で大事なセリフやカットは沢山あるのに…大事な部分が蔑ろにされている。　大きなアレンジをするのなら、セリフも実写劇場版用に作ってもほしかった。言葉だけ引用しても、その言葉の裏側にある「重み」は、このシナリオでは絶対に心に響かない。　映像が頑張っている分、勿体ないし、残念感も大きかったです。

【sirou92】さん [インターネット(字幕)] 3点（2015-08-19 00:17:48）

1．原作既読。まぁ大傑作である原作も最近テンションが落ちてきてるんで、ここいらで喝入れの意味で盛大にぶち壊してやろうと言う意図なら分からなくもないです。(そう言う意図が全くないのは承知の上で言ってます)。それとハンジ役の石原さとみは原作を良く読み込んでいるのか立派にハンジを演じてました。評価できるとしたらこのくらいですね。
後はちょっとどこから突っ込んでいいのか途方にくれる作品なので、とりあえずこの辺で・・・。

【ぴのづか】さん [映画館(邦画)] 3点（2015-08-01 13:35:21）

【点数情報】

Review人数			47人
平均点数			4.11点
0	1	2.13％
1	1	2.13％
2	4	8.51％
3	11	23.40％
4	12	25.53％
5	9	19.15％
6	5	10.64％
7	4	8.51％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.50点	Review2人
2	ストーリー評価	2.50点	Review2人
3	鑑賞後の後味	3.00点	Review2人
4	音楽評価	3.33点	Review3人
5	感泣評価	1.50点	Review2人