《改行表示》38.無駄に長いという意味では、如何にもスコセッシらしい作品。 原作はおそらく膨大な物語で、映画はまるでダイジェストを見ているような感じ。 キャメロン・ディアスの立ち位置もよくわからないし、単純な復讐劇を何故ここまで難しくしたのか、理解に苦しむ。 【クロエ】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2020-02-06 18:50:36) |
《改行表示》37.《ネタバレ》 大乱闘で親父が殺された!→なんやかんやあったけど、デイ=ルイス格好好い!(この間120分)→再び大乱闘!ワチャワチャしたけど、なんかカタキは取れたぜ! というだけの映画だが、色々と?な展開・演出の数々は正直意味不明なレベルまでに出来が良くない。一点だけ、非常に単純な敵討ちの物語で、要は二人だけの話(狙う方とカタキ)なのにも関わらず、その二人が種々の点で全く釣り合いが取れていないのが致命的に気になる。カタキの方は高潔で敏腕、加えて演技も超迫力なのに対し、ディカプリオの方はちょっと喧嘩強いだけの小物(手下に甘んじて裏で命を狙うというのは、どうしたって裏切り者の誹りは免れないだろう)、加えてバカ(ナイフで殺すことに拘って失敗し、失敗してから銃を取り出すもなんとナイフ投げで阻止されるという絵に描いたような間抜けぶり)、演技も平坦かつ平凡で、これではカタルシスも何もあったもんではない。何故にここまでシンプルな話がこんなにつまらなく(しかも長尺に)なったったのだろうか… もう一点、C・ディアスは見た目あんまし「品」の有る方でもないと思うのだが(逆に近寄りがたくなくてコケティッシュな所が魅力だと思ってる)、それにセコいコソ泥を演らせてしまうと、ちょっと育ちが悪すぎるようにも思う(少し憎々しすぎるというか)。 【Yuki2Invy】さん [DVD(字幕)] 3点(2020-01-19 14:02:42) |
36.配給の予告編詐欺で割を喰らった不遇はあれど、好きな映画かと言えばそうではない。主人公がディカプリオでもデイ=ルイスでもなく、ニューヨークそのものであるように、19世紀中期の血生臭い街並みを再現したセットとNYの歴史に興味があるなら良いかもしれないが、自分はあまり食指が動かなかった。どうやらスコセッシは自分の肌には合わないようだ。 |
《改行表示》35.《ネタバレ》 昔のアメリカでギャング同士の抗争で父を殺された主人公の復讐劇。 ディカプリオ、キャメロンディアス主演。 長い割りに話にまとまりがなく主人公も流されるまま復讐を開始する感じ。 おもんないですね。 【Dry-man】さん [DVD(吹替)] 3点(2015-02-13 02:02:20) |
34.うーん,何ともコメントしづらい映画でした.感情移入ポイントが全く無し. 【noji】さん [地上波(字幕)] 3点(2009-05-31 01:20:18) |
《改行表示》33.《ネタバレ》 ここまで長くしなくても良かったんじゃ?2時間にまとめられたでしょ。 っつーか、ダラダラと良くぞ続けたって感じです。 途中でうとうとしちゃったんだけど、見過ごしても違和感無く内容が分かる。 ディカプリオ・・・・やれば出来る子なんだけどなぁ。 今回は、残念。 【あずき】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2008-05-16 11:10:16) |
32.《ネタバレ》 さあ、ついに決戦!ってところで何で大砲に邪魔されるんですか笑。情けなすぎますよ。あとアムステルダムがずっと復讐の機会を狙ってたことがバレて復讐が失敗した後、ブッチャーは見せしめのためにアムステルダムを生かしましたが、その後のアムステルダムが自由に生活しすぎです。そこで殺しときゃあよかったのに。脚本の出来が全然ダメですね。 |
31.移民、ギャング、ニューヨークとくればスコセッシ。でも初期のスコセッシはここにはいない。ニューヨーク創成期の一代絵巻なんてスコセッシには向かない。もっと小さく狭くいってほしい。大作を作るならもっとユーモアのセンスを磨かなくては。アカデミー賞を獲りにいくのはべつに構わない。でもこの作品はそんな想いが透けて見えてなんとも痛々しい。無難な出来なのかもしれないが消極的にも見える。 【R&A】さん [DVD(字幕)] 3点(2007-01-12 13:41:52) (良:1票) |
30.イマイチ盛り上がりに欠ける。途中で集中力も切れた。 【バイオレット】さん [地上波(吹替)] 3点(2006-03-28 02:49:27) |
29.終盤のニューヨーク暴動と重ね合わせた編集はなかなか見ごたえがあったんですがどうも内容がね、、、 【maemae】さん [DVD(字幕)] 3点(2005-11-07 23:09:53) |
|
28.あまりにも単調でいつになったら盛り上がるのだろう、といまいち入り込めずダラ~ッとなって観ていたら、隣にいた当時付き合ってた子にものすごい勢いで怒られました。いや、君が悪いんじゃなくて、俺が悪いわけでもなくて、映画が悪いんだよ。と説明しても「私と映画を観るのがそんなに退屈か!」と許してくれませんでした。にっくきギャングオブニューヨーク!映画の感想よりも、そっちのほうが思い出に残っています。それくらい単調でおもしろ味に欠ける映画でした。というわけで、3点です。同じ経験をしたい方はどうぞ。 【708】さん [映画館(吹替)] 3点(2005-11-02 06:06:14) |
27.長いのにメリハリがない。見せ場がない。キャスティングが素晴らしいだけにもったいない。結局はただの殺し合い。 【T橋.COM】さん [DVD(字幕)] 3点(2005-07-28 12:46:29) |
26.お金をかけて作っている割には、テーマがしょぼい、これじゃ名作とはナリマセンナ。 【ボバン】さん [DVD(字幕)] 3点(2005-05-25 02:55:00) |
25.な…なんでこんな駄作に出演してるんだ…。見る目がないんでしょうか?M.スコセッシ監督作品は当たり外れが大きいから、出演の際は慎重に検討して欲しいです。 【金子淳】さん [地上波(吹替)] 3点(2005-04-03 14:17:47) |
24.アメリカ人は好きだと思うな、この映画。私は日本人なので。 【さら】さん 3点(2005-03-17 14:15:25) |
23.最初の15分と最後の15分を観ればいいような内容じゃないですかねえ。その間の何時間かはダラダラ~って感じました。ダニエル・デイ・ルイスはお気に入りの俳優だが・・・キャストにだまされた。 【ぱぴんぐ】さん 3点(2004-12-27 18:39:33) |
22.これ、名前だけで、ノミネートされたんだよね?面白いところ全くないよね? 【みんな嫌い】さん 3点(2004-10-25 14:00:10) |
21.長い上に内容がイマイチ面白くない。最後のビルとアムステルダムの戦いも政府による暴動鎮圧の砲撃に巻き込まれあっけ無かったし。どこが面白いか判りませんでした。 【みんてん】さん 3点(2004-07-19 15:49:09) |
20.N.Y.の街並みはすごぶる良かった。そして、抗争している人々の言いたいこともなんとなくわかります。それじゃあどっちが正しいの? どっちに味方する? と言われても「うーーーんどっちもダメかなぁ」って中途半端な答えしかできないのが問題でした。レオちゃんが主人公なんだろうけれど、レオちゃんの言っていること支離滅裂で、ただお父さんの仇みたいな感じで相手を憎んでいるだけ。親しくなっても、そこに葛藤もなければ、人生を考えることもなく、ただインプットされたロボットのように父の仇を憎みつづける。それでいいのぉ~?って疑問符だらけだったため、ずっとすっきりしませんでした。《感想》民俗抗争、宗教抗争ってホント大変なのね……。 【元みかん】さん 3点(2004-07-10 20:45:00) |
19.映画館で観ましたが,やたら長くケツがいたくなってしまいました.これって主役はダニエルさんなんですか? 【マー君】さん 3点(2004-06-20 19:56:18) |