バーティカル・リミットのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

バーティカル・リミット

[バーティカルリミット]

Vertical Limit

2000年【米・独】 上映時間：124分

平均点：5.04 / 10点(Review 269人) 

公開開始日（2000-12-09）

（ アクション・サスペンス・アドベンチャー）

監督	マーティン・キャンベル
助監督	サイモン・クレイン	（第二班監督）
	スティーヴ・クロッシェル	（雪崩班監督）
演出	サイモン・クレイン	（スタント・コーディネーター）
キャスト	クリス・オドネル(男優)	ピーター・ガレット
	ビル・パクストン(男優)	エリオット・ボーン
	ロビン・タネイ(女優)	アニー・ガレット
	スコット・グレン(男優)	モンゴメリー・ウィック
	イザベラ・スコルプコ(女優)	モニク・オーバーティン
	スチュアート・ウィルソン［男優・1946年生］(男優)	ロイス・ギャレット
	ロバート・テイラー〔1963年生〕(男優)	スキップ・テイラー
	テムエラ・モリソン(男優)	ラスル
	デヴィッド・ヘイマン［男優］(男優)	フランク・“チェンソー”・ウィリアム
	ベン・メンデルソーン(男優)	マルコム・ベンチ
	ロシャン・セス(男優)	カリーム・セリム大佐
声	三木眞一郎	ピーター・ガレット（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	内田直哉	エリオット・ボーン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	小川真司〔声優・男優〕	モンゴメリー・ウィック（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	渡辺美佐〔声優〕	モニク・オーバーティン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	楠大典	トム・マクラレン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	江原正士	シリル・ベンチ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	小杉十郎太	マルコム・ベンチ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	相沢まさき	カリーム（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	田中正彦	スキップ・テイラー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	小林さやか〔声優・1970年生〕	アニー・ギャレット（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	桐本琢也	ピーター・ギャレット（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	石塚理恵	アニー・ガレット（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	牛山茂	エリオット・ボーン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	佐々木勝彦	モンゴメリー・ウィック（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	日野由利加	モニク・オーバーティン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	佐久田修	トム・マクラレン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	田原アルノ	エド（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	青山穣	シリル・ベンチ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	山路和弘	スキップ・テイラー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	稲葉実	アミール・サリム大佐（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小森創介	マルコム・ベンチ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	ロバート・キング	（原案）
脚本	ロバート・キング
	テリー・ヘイズ
音楽	ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲	ピート・アンソニー
	ブラッド・デクター
	ジェームズ・ニュートン・ハワード
撮影	デヴィッド・タッターサル
	スティーヴ・クロッシェル	（雪崩班カメラ・オペレーター）
製作	マーティン・キャンベル
	ロバート・キング
	ロイド・フィリップス
製作総指揮	マイク・メダヴォイ
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特殊メイク	ボブ・マッカーロン	（メーキャップ）
編集	トム・ノーブル
録音	スコット・ミラン
	ボブ・ビーマー
	ゲイリー・A・ヘッカー
その他	ピート・アンソニー	（指揮）
	ロイド・フィリップス	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

【クチコミ・感想（3点検索）】[全部]

23．《ネタバレ》　冬山をなめきった映画。結局みんな爆死しているから、ニトロさえなければ冬山楽勝、って印象を受けてしまう。少しは滑落死しろと思った。雪山では人は簡単に死ねるってことが全く伝わってこず、せっかくの舞台が台無しです。また、ハッピーエンドは好きなんだけど、人が死にすぎて素直に楽しめないのもマイナスポイント。美しい山々の風景に+２点。

【クレイバード】さん [DVD(字幕)] 3点（2020-09-13 16:34:15）

22．《ネタバレ》　なんか終始納得行かない映画。
挙げるとキリがないがまずデスゾーン付近での救出など無謀に等しい。
しかも死の山と言われるK2で。
救助隊を3グループに分け、それぞれ1つづつ救出アイテムであるニトロ背負わせるなんて意味がわからない。
結局辿り着いたのは1グループだし。
意識を失っている人間をどうやってベースキャンプまで運んだのかその様子もない。
そして結局生き残ったのは、主人公と妹と恋人になる人3人と主人公周辺のみ。
ご都合主義を超えている。
もっと厳しく現実味のある山岳映画を見たかった。

【たんたかたん】さん [インターネット(字幕)] 3点（2017-05-29 20:05:41）

21．《ネタバレ》　えーーっ！？なシーン満載の超好都合映画。ニトロを背負わせるという無茶(笑）は、あえてエンターテイメントの方向に振った、と理解しておきます。救助された妹・兄＋経理のオネーサン?の「ヤレヤレーヨカッタヨカッタ」の能天気さはたまりませんなー（どうやってあの状況から山を下りてきたんだろ？）。出演の皆様の握力のスゴサに感心しつつ、雪山の美しさが唯一の救いでゴザイマシタ

【Kaname】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2012-12-21 09:12:43）

20．《ネタバレ》　突っ込みどころ満載の映画。
何故ニトロの容器があんなに弱いのか。
太陽光をあてて漏れて吹っ飛んだ2人がいましたが、あの時はチョロチョロ流れただけで大爆発なのに最後のところではジョロジョロ穴に流しても大丈夫。なんですかこれ？
大体パキスタン軍もニトロ持ってるくらいならダイナマイトも持ってるでしょう。そっちの方がああいう場所での使い勝手はいいに決まってるじゃん。
それに3人助けるために一体何人殺すんでしょうか？個人によって人の命の価値は違うのは仕方ないし、妹の命を助けたいというのも分かりますが、そのためにあんなにたくさんの人を巻き込むのはさすがにダメでしょう。
オヤジが命を懸けて多くの人が助かるような選択を取るべきという教訓を教えたのに全く守れてないじゃないですか。

【赤紫】さん [地上波(吹替)] 3点（2007-06-22 23:03:13）

19．これはキビしい。典型的な「予告編」映画。期待の雪山描写も予告編だけで十分。クリス・オドネルもアクション映画の主役としては微妙だなあ。

【ころりさん】さん [地上波(吹替)] 3点（2006-01-07 11:07:25）

18．映画館で観ました。大画面で観る雪山やアクションシーンはかなりの迫力でした。
でも、それだけ。いくらストーリーはあって無いようなものって分かっていても
主人公には共感出来なかった。

【新井】さん 3点（2004-02-11 15:37:39）

17．つまんない人間ドラマを排除すればよかったのに

【ポジティブ】さん 3点（2004-01-22 21:54:15）

16．良かった～まかり間違って劇場で観ないで。結局救助しない方が死ぬ人数は少なかったです。自己中な兄ちゃんめ。

【小三馬さんに化粧をしてもらいたいHAWAIIAN610】さん 3点（2003-12-31 13:59:55）

15．高所恐怖症の唯一の利点は、映像で高い所にいる人を見ると「ムズムズ」できることです。 この手の映画はストーリーとかは考える必要は無いと思います。おしりがムズムズしたかどうかです。

【おはようジングル】さん 3点（2003-12-19 17:00:31）

14．正直意味のない映画。出てくるハプニングもすべてどこかの映画で見たもの。自分勝手な人間、自分の命を捨ててまで人を助けるのが正義、主人公は必ず助かります、なぜ救助のためにあそこまで周りの人間が死ななくてはならないのか？答えは、死ななくては感動が得られないと監督が考えているからだろう。死んでこそ人間に影響を与えると、しかし、そのなんのために死ぬのかが全く描かれていない。映画館で見たら大声で文句を言ってしまいそう。

【風と一緒にとばされる（Q_Q)】さん 3点（2003-12-17 00:02:29）

13．登山映画ってなんでこんなに下らないのばかりなんだろう。

【malvinas】さん 3点（2003-10-18 20:12:50）

12．宣伝で興味を持ちつつも縁なく、先日テレビで見ました。しかしつまんなかったなぁ。貴重な時間返してほしい。

【ビックルT】さん 3点（2003-10-06 12:43:19）

11．単なる山岳救助物語。それ以上でも以下でもない。雪崩や雪壁の崩落シーン、高所の描写など、所々に見所はあるものの、肝心のストーリーにあまりにも工夫が無く平板なため、非常に退屈な内容になってしまっている。人間ドラマや極限状況での心理描写が中途半端なのも、それに拍車を掛けている。

【FSS】さん 3点（2003-08-31 09:26:32）

10．CMの内容が一番のみどころだった。ストーリーもひどい。

【たつのり】さん 3点（2003-08-06 03:26:20）

9．映画館で観た予告編は凄かった。10点。しかし「クリフ・ハンガー」も予告編は良かったんだぞと思っていたら・・・ヤッパリだった。トラウマの理由を説明する為のあの父親の墜落シーン、あれヤメレ。未だに忘れられんぞ、オレは。

【シュールなサンタ】さん 3点（2003-04-27 20:47:10）

8．アクションの見せ場は良かったが、内容はあまり残らない。しかもそのアクションもＣＭで事前に見せられてしまっていたため、見終わってガッカリした。

【ヒガシニホン】さん 3点（2003-02-22 00:28:45）

7．あっちこっちに作り物ってわかるものが使われています。これで一気にさめてしまいました。

【tantan】さん 3点（2003-02-06 00:17:34）

6．この映画、映像とかは確かにスゴイと思います。それは認めます。雪山を上空から撮っているところなんか、壮大さを感じますよね。まさに、大自然(笑）。けれども、ストーリーは美味しくなかった。好きな俳優が数名、出演してらっしゃいますが、明らかに損してます。ビル・パクストンは絶対おいしくないし、ミスキャストでしょう。ずる賢い役なら、ビルの十八番でしょうけども、ここまでの冷酷さな男の役はビルには合わない。彼は、「エイリアン２」や「トゥルーライズ」のような、飄々とした情けない男の方が合ってる。あと、編集が下手クソです。気になったのは、冒頭で親子３人が登山中に落ちそうになるところ。（ほかに二人いたけど、そいつらはたぶん友人かなんかでしょうね）そこで、親父のスチュアート・ウィルソンがクリス・オドネルに「俺のロープを切れ！」と命じるわけです。自分の命を投げ打って我が子ふたりを助けようというハイライトシーンですね。そこで、場面が切り替わって、いきなり親父が落ちてるんです。何なんでしょうか、これは。「クリフハンガー」のパクリにならないように、オリジナリティーのある編集の展開を見せようとしたんでしょうか？そうでなくとも、絶対違うでしょ。このカットの仕方は。僕が監督なら、オドネルが親父のロープを切ってしまうところを見せて、緊迫感と絶望感の両方を表現すると思います。似たような編集の個所が、ラストでもあります。とにかく、ストーリー、キャスト、編集において、ちょっと及第点は上げられないなぁーと思える出来。自然の恐怖は確かに怖いと思わせてはくれますけどね。

【ウェザー・リポート】さん 3点（2002-09-24 11:08:51）

5．ＣＭの予告編のほうが面白い。でも音楽は好き

【はるまき】さん 3点（2002-08-19 11:33:06）

4．つまらなかった。緊張感もなく、途中で少し寝てしまった。人死にすぎ。自然の恐怖というものなのでしょうかね。

【アイアム琳子】さん 3点（2002-06-21 18:44:39）

【点数情報】

Review人数			269人
平均点数			5.04点
0	4	1.49％
1	10	3.72％
2	20	7.43％
3	23	8.55％
4	34	12.64％
5	57	21.19％
6	59	21.93％
7	41	15.24％
8	16	5.95％
9	4	1.49％
10	1	0.37％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review12人
2	ストーリー評価	3.75点	Review16人
3	鑑賞後の後味	3.87点	Review16人
4	音楽評価	4.72点	Review11人
5	感泣評価	3.69点	Review13人