天と地とのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

天と地と

[テントチト]

Heaven and Earth

1990年【日】 上映時間：119分

平均点：2.63 / 10点(Review 54人) 

公開開始日（1990-06-23）

（ アクション・ドラマ・時代劇・歴史もの・小説の映画化）

監督	角川春樹
助監督	井上文雄	（監督助手）
キャスト	榎木孝明(男優)	上杉謙信
	津川雅彦(男優)	武田信玄
	浅野温子(女優)	乃美
	財前直見(女優)	八重
	野村宏伸(男優)	太郎義信
	伊藤敏八(男優)	柿崎景家
	渡瀬恒彦(男優)	宇佐美定行
	夏八木勲(男優)	山本勘介
	室田日出男(男優)	飯富虎昌
	大滝秀治(男優)	橘屋又三郎
	岸田今日子(女優)	侍女
	伊武雅刀(男優)	昭田常陸介
	風間杜夫(男優)	勅使
	風祭ゆき(女優)	沼田の妻
	大林丈史(男優)	村上義清
	浜田晃(男優)	直江実綱
	石田太郎(男優)	典厩信繁
	沖田浩之(男優)	高坂弾正
	成瀬正(男優)	大熊朝秀
	山田明郷(男優)	初狩野源五郎
	志村知幸(男優)
声	西村知道	ナレーション
原作	海音寺潮五郎	「天と地と」
脚本	角川春樹
	鎌田敏夫
音楽	小室哲哉	（音楽監督）
	石川光	（音楽プロデューサー）
作詞	小室哲哉	「天と地と〜HEAVEN AND EARTH〜」
作曲	小室哲哉	「天と地と〜HEAVEN AND EARTH〜」
編曲	小室哲哉	「天と地と〜HEAVEN AND EARTH〜」
主題歌	小室哲哉	イメージソング「天と地と〜HEAVEN AND EARTH〜」
撮影	前田米造	（撮影監督）
	高瀬比呂志	（撮影監督補）
	上野彰吾	（撮影助手）
	坂江正明	（応援撮影助手）
	佐光朗	（応援撮影助手）
	日活	（撮影協力　にっかつ撮影所）
	大映	（撮影協力　大映撮影所）
製作	角川春樹
	東映	（「天と地と」委員会）
	角川書店	（「天と地と」委員会）
	東北新社	（「天と地と」委員会）
	IMAGICA	（「天と地と」委員会）
	TBS	（「天と地と」委員会）
	日本テレビ	（「天と地と」委員会）
	バンダイ	（「天と地と」委員会）
	読売テレビ	（「天と地と」委員会）
	博報堂	（「天と地と」委員会）
	毎日放送	（「天と地と」委員会）
	読売新聞社	（「天と地と」委員会）
配給	東映
	KADOKAWA	（2021年リバイバル）
美術	徳田博	（美術監督）
	稲垣尚夫	（美術助手）
	大坂和美	（装飾／小道具）
	柴田博英	（装飾／小道具）
編集	鈴木晄
録音	柴崎憲治	（音響効果）
照明	矢部一男
	赤津淳一	（照明助手）
その他	菅原浩志	（コーディネーター）
	IMAGICA	（現像）

【クチコミ・感想（3点検索）】[全部]

10．ただの駄作なら捨て置くけど、歴史的駄作となれば逆に見てみたくなるのが人の性。そういう訳で観始めたけど、これはきつい…。2時間が倍くらいに感じられた。渡辺謙の降板がどうたら、そんな次元じゃない。勿体ないよなー　50億円もの大金をかけて出来上がったものがこれでは…。今さら言っても詮ないことだけど、実績のある監督に任せていれば…。和を切り取った映像は綺麗だし、エキストラ大量動員による迫力あるカット等を評価して一応3点。

【リーム555】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2019-01-06 17:04:31）

9．なんか馬群よける時に皆、歩いてないか？ｗ

【Junker】さん [映画館(邦画)] 3点（2009-02-15 01:39:57）

8．《ネタバレ》　確かにあれやこれや端折って描くポイントも間違ってるとしか言いようが無い内容。登場人物の描き込みがまったくなされていないのもそもそも問題で、何が起ころうと誰が誰だか、何が何だかだ。こんな内容では主演が誰かなんて些細なことかもしれないが、榎本孝明がイメージに合わない。しかもやつれメイクで完全なネズミに見えてしまう。言っちゃ悪いが見栄えしません。病気降板した渡辺謙で撮られていたらなぁと、出てくるたびに思ってしまう。例え駄作でも渡辺謙で見たかった。唯一、合戦シーンは金をかけただけあってそれなりに見られる。赤と黒の軍団の色分けが美しいし、騎馬軍団が走り回っているだけで壮観です。走ってるだけで戦ってる感じがまったくないのはご愛嬌。これだけのエキストラを使って、勇壮な画が作れたならこれはこれで価値があるんじゃなかろうか。しかし信長の鉄砲戦術を武田に使わせちゃいかんよ。やられた側なんだから。

【ＭＡＲＫ２５】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2008-02-09 18:31:44）

7．角川春樹がベンハーのような作品が作りたいって、作った映画だったと思いますが、大コケでしたねえ。合戦の迫力にこだわり過ぎて内容がなくなってしまった。

【ぽじっこ】さん [ビデオ(邦画)] 3点（2006-08-01 14:00:04）

6．海音寺潮五郎に謝れ。

【東京ロッキー】さん 3点（2005-01-17 19:25:00）

5．やっぱり日本映画を語るときにはこの作品は「はずせないでしょう」笑。見事に映画館に観にいってしまいました。。惜しいですねー。原作も、音楽もいいんだけどなー。これはある意味、教材となりますね。ある意味・・・。

【たかちゃん】さん 3点（2004-12-02 14:37:50）

4．またまた無駄にお金をかけた作品。もう少しどうにか（こればっかり）。

【マックロウ】さん 3点（2004-06-14 18:19:26）

3．非常に空疎な印象の映画。あの原作から、どうしてこういう脚本が出来上がるの？　と思う。俳優の演技は悪くないのに、映像ひとつひとつは美しいのに、全体としてはバラバラで物語になっていない。何より戦国時代が舞台なのにどこにも迫力が無い。赤と黒の甲冑は映像美を目指したのだと思うが、現実的ではないし、安っぽくなっただけ。あんなに大勢のエキストラを使って撮れる映像がこんなものなのかと思う。まさに、お金をかけても良い映画を撮れるわけではない、の見本のようだ。信玄と謙信はどちらも良いのに、二人並べたときにはミスキャストに感じるのは何故だろう？

【ルクレツィアの娘】さん 3点（2003-07-23 18:54:08）

2．俳優陣が可哀想だな、ありゃ。

【ある】さん 3点（2003-07-14 09:10:19）

1．今となってはラリった傲慢監督の駄作中の駄作（類似品に「ＲＥＸ恐竜物語」ってのもありますが）って感じになっちゃいますが、個人的にはカナダで撮影をし、現地人を使いながらそれと感じさせなかったところだけは評価したいと思います。

【イマジン】さん 3点（2001-08-17 12:18:22）

【点数情報】

Review人数			54人
平均点数			2.63点
0	6	11.11％
1	12	22.22％
2	12	22.22％
3	10	18.52％
4	3	5.56％
5	7	12.96％
6	2	3.70％
7	0	0.00％
8	1	1.85％
9	1	1.85％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	1.50点	Review2人
2	ストーリー評価	0.33点	Review3人
3	鑑賞後の後味	0.66点	Review3人
4	音楽評価	5.50点	Review4人
5	感泣評価	0.66点	Review3人