40.《ネタバレ》 ○ジョディ・フォスターの好演もあり、最後まで観られたが、ピーター・サースガードの犯人に無理がある。○どうせショーン・ビーンが犯人だろうと思っていたので驚いたが。 【TOSHI】さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2016-01-17 10:25:46) |
|
38.トチ狂ったジョディ・フォスターが飛行機内で大暴れして乗員乗客に迷惑をかけまくる映画。役者陣は良いし、機内で子供が消失するという導入、機内セットの美術、不安を掻き立てる音楽も素晴らしい。お膳立ては整っているのに、どうして用意された脚本がこんなに酷いシロモノなのか。松本人志が言うように「誰も見ていないわけがない」のだから、最低限、そこは整合性をつけるべきではないのか。いっそ主人公が黒幕だったというオチにしたほうが、よほど面白くなりそうだが。 【野良猫】さん [DVD(字幕)] 4点(2014-09-17 19:23:33) |
《改行表示》37.《ネタバレ》 搭乗前に娘が迷子になりかけたりしました。その時はすぐに娘は見つかったものの、 ひょっとしたらこの子がいなくなるお話なのかな・・・?なんて思っていたらその通りのお話でした。 でも、本作を見ている人は全員娘を見ています。 搭乗前に迷子になりかけるというちょっと意味深な出来事もあっただけに、 僕は絶対娘は機内のどこかにいるはず!と思って見ていました。 どこかに行くはずが無い空の上。でも見つからない。この前半のミステリはなかなか面白かったです。 その前半と比較すると後半に犯人が誰なのかが明かされ、 真相が明らかになっていく肝心なところで尻すぼみに面白くなくなってしまっているのが残念です。 【とらや】さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2014-07-21 22:02:14) |
36.《ネタバレ》 掴みはOKだけどオチがおもしろくない。ラストのアクションも全然ハラハラしないし最後の30分無駄になったよね。 【とま】さん [地上波(吹替)] 4点(2011-10-05 23:05:56) |
《改行表示》35.ちょっと演出が悪いよね。冒頭のヒロインのキャラ設定は、何のために用意したのか。 鑑賞者を(彼女の幻想?それとも現実?)と、ミスリードするためじゃなかったのかな? 本作はヒッチコックの作品を基にしているのだが、そちらは伏線をしっかり回収しているのに、 なぜが本作では同じシーンが生かされていない、とっても不思議な作り。 結局ヒロインの緊張感がこちらに伝わらず、彼女の感情的な部分ばかりが目立ってしまった。 状況設定にも、少々無理があるかな。 それにしても、ジョディは怖いなぁ。目の前にいたら、まるで喰い殺されそうだ。 彼女をただ見ているだけでも面白かったけどね。 【MAHITO】さん [地上波(吹替)] 4点(2011-08-23 18:26:48) |
34.《ネタバレ》 妄想オチかと予想してましたが、おもいっきり間違っておりました。感想としてはジョディー、機長、CA、犯人、どの人もツメがあまい、スキだらけな感じで、あまりスッキリしない。特に犯人は主人公が飛行機の設計に携わっていた、棺はX線を通さないなどのしっかりした段取り、情報を押さえているわりには、最後が大雑把で計画に失敗していてショボイ。旦那を殺害する意味はあったのだろうか?それにジョディーがあまりにも大暴走するので共感できない。現実にも内情を知っていてむちゃくちゃ言う、こんなクレイマーがいるんだろうなぁ。最後にアラブの人がかわいそう。意味ありげにカメラに映されちゃってるし。 【とむ】さん [DVD(字幕)] 4点(2009-03-22 09:59:04) |
【SIN】さん [DVD(字幕)] 4点(2009-01-19 21:57:28) |
32.いくら娘の身を案ずる母とはいえ、周りの迷惑を顧みない身勝手さに苛立ちを感じた。結果的に、言っていたことは正しかったんだろうけど、素直に良かったねとは思えない。 【茶畑】さん [DVD(字幕)] 4点(2008-08-06 23:30:22) |
《改行表示》31.《ネタバレ》 迷惑かけまくりのやりすぎお母さん。 お母さんに感情移入することは一切なく、逆にどんどん不愉快になっていくマジックがww 前半は緊張感があってよかったのに…。ショーン・ビーンが珍しく良い人だったなあ。 【R澤】さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2008-08-02 13:23:09) |
|
《改行表示》30.《ネタバレ》 見た後何かしっくりしません。?がいくつか頭の中に出現。 特にお客さんがみんな知らないというのも変、子供をどのように 拉致したか説明ほしかった。 【KINKIN】さん [DVD(吹替)] 4点(2008-05-03 13:16:06) |
《改行表示》29.《ネタバレ》 ●「スイッチを押して1秒で爆発する時限爆弾に1点」w ●事前から飛行機の機内構造研究をしていた犯人が対爆弾用個室の存在を知らないということに1点。 ●女の子が誰にも気付かれないまま席まで移動できたことに1点 ●女の子を犯人が誰にもばれないように抱き上げ移動できたことに1点 ●一介の警官が遺体管理の所長とスッチーを買収できたことに1点 ●911直後に手錠を機内に持ち込めたことに1点 ●預け荷物に爆弾と銃を持ち込めたことに1点 ●設定先行で、結局まとまりきらなかったシナリオとはいえ、中盤までその設定に、ただ忠実に、クオリティーと緊張感を与えまくったジュリアの女優魂に3点w ●あの程度の爆破なら、子供の死体が残ることに1点 ●喋りすぎで解釈を強制する心理カウンセラーに1点。 ●できれば後半は、犯人は警官だと思い込ませて、勘違いだったという間をいれておいて、銃に偶然気付いて、頭を超使う心理戦という展開をしてほしかったなあ。 ●友達と観ていたら、観た後の突っ込み大会がたのしそーだなーと しみじみ思ってしまいました。というわけで、映画点数は4点で、初デートに会話がはずむ点数が11点って、ことで♪ 【夢の中】さん [地上波(邦画)] 4点(2008-04-13 05:34:03) (良:1票) |
28.《ネタバレ》 途中でオチがわかることと、そのオチが平凡だったのが残念。前半は結構良かったと思う。 【ディーゼル】さん [地上波(吹替)] 4点(2008-04-13 00:11:54) |
27.《ネタバレ》 あれだけ必死になって助けた娘が大爆発でも目を覚まさずに意識不明なのに病院にも連れて行かない そして目を覚ましていった一言が… ありえない 【マーガレット81】さん [ビデオ(吹替)] 4点(2008-04-07 23:47:36) (良:1票) |
《改行表示》26.《ネタバレ》 脚本に無茶がありすぎですね。 用意周到に準備しておきながら、全員が忘れていること前提でしか成り立たない計画立てるようなバカな犯人はいないでしょどう考えても。 結局アラブ人はいったいなんだったの?そっくりさん見ただけ? あと、途中で犯人分かっちゃうのもツマンナイなぁ。最後もあっさりというか簡単に犯人やられるし。 【赤紫】さん [地上波(吹替)] 4点(2008-04-07 06:19:21) |
25.ジョディー・フォスターが演じる母親が魅力的なキャラじゃないのがネック。共感できないから、浮いてる存在のままでした。さらに後半はつまらなくなるのでこの点数どまりです。 【むーみん】さん [DVD(字幕)] 4点(2008-02-15 10:02:39) |
24.《ネタバレ》 娯楽映画としてみると極めて駄作。期待感を煽っておいてなんの捻りもない。それどころか強引な展開でミステリーと言えないストーリー。おそらくこの映画の製作者が伝えたかったのはあのアラブ人に対する扱いに関してでしょう。それが何を意図したものかは私には伝わらなかったですが、何かしらのメッセージが乗せられていることは間違いないはず。 【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2008-02-02 19:22:06) |
《改行表示》23.《ネタバレ》 やはり映画は脚本ですよ。ジョディー、あなた頭いいんでしょ?だったらこんな映画出ちゃダメだよ~。 この映画はたぶん、宣伝でもやっているように、一緒に搭乗した娘がいなくなって、でも誰もそのことに気づかなくて、搭乗リストにも載ってなくて、見ている人が「どういうことだ???」となる、というアウトラインから出発して、あとは犯人だの何だのを無理やりくっつけてできた脚本からできてます。 なので、明らかに脚本が無理です。第一、単に金が欲しいだけの犯人がこんな不確実なアホな計画立てません。ご利用は計画的に~。 【雲の上から】さん [映画館(字幕)] 4点(2008-01-13 20:20:49) |
《改行表示》22.《ネタバレ》 「密室の中での子供の失踪究明、その失踪の背景にはかなりスケールの大きい問題がある」との自分の思いこみとは大きく外れ「原因は金銭目的」、「犯人は前半で概ね検討がつき、後半では逆に映画の中で明らかにしてしまう。そして子供を誘拐する意味が金銭要求と結びつかない」といった点等、このシナリオをあえて映画にしようとした狙いがよくわかりません。推理・サスペンス映画としてのスケール・ワクワク度は小さいし、またテロ・政治的陰謀とかいった社会派的なエッセンスも少ないし、強いて言うなら「子供を救い出す、もしくは守り抜く母性・母親の偉大さ・強さ」を見せて感動を与えたかったのでしょうか? でも、それは定番であって新鮮さはないし、その点さえも観客に訴える自信がなかったのでしょうか?事件が解決した後、旅客機の乗客に「すごい母親だ」と言わせてます。 結局この映画の売りは「アクションスター並みの強い女性を演じるジョディー・フ ォスター」ということになり、極論すれば「ジョディー・フォスターに捧げるための映 画」ということになるのでしょうが、自分には物足りない映画でした。 唯一の救いは時間が短くまとめられ、ストーリーが展開していくテンポの良さという所でしょうか。 【たくみ】さん [DVD(字幕)] 4点(2007-09-09 20:13:10) |
21.《ネタバレ》 あらすじとキャスト見ただけで、ショーン・ビーンかピーター・サースガードが犯人、とわかっちゃうのがね。 【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2007-05-13 01:41:10) |