《改行表示》34.20年前に見た時には感じなかったが,結構無茶苦茶な設定だったのね. 8,000m峰(しかも最も登るのが難しいとされるK2)でクレバスに転落した人を救い出すなんて不可能でしょ. さらに言えば,酸素なしで登っているのに高所順応もせずに,ヘリで6,400mまで上がるなんて,高山病で倒れるんじゃない? 【あきぴー@武蔵国】さん [インターネット(吹替)] 4点(2022-02-11 22:52:25) |
33.いろんな意味で有名な映画だ。雪山での救出劇はつまらなくはない。が救出人数より多く犠牲者だしてどうすねん。兄妹は今後何を胸に生きる?自分の救助で死んだ人たちまで頑張って生きていきますってか?そんな気持ちもなさそうなエンディング。残酷過ぎる...。もはやパニックではなくコメディ。 |
32.《ネタバレ》 危機が多すぎてマヒする。いったい何が正義なのか考えてしまう。 【さわき】さん [地上波(吹替)] 4点(2011-01-15 11:40:10) |
《改行表示》31.クリフハンガーとよく比較される映画なのか。どっちもどっちだなあ…。ストーリーの理不尽さを勢いとアクションで乗り切ってしまう映画もあるけど、これは乗り切れません。アクションはそれなりのレベルなんだろうけど、なんせくどくて、初めのうちはハラハラもするけど、だんだん飽きてきます。だから皆さんご指摘のストーリーの理不尽さも気になりまくりだし。 ただ、ビル・パクストンって本当に役幅の広い俳優さんだなあ、と思いました。ここ位が褒めどころ(あ、映画の褒めどころじゃなくて役者さんの褒めどころか)。 【あっかっか】さん [ブルーレイ(字幕なし「原語」)] 4点(2009-08-19 15:12:45) |
30.《ネタバレ》 いきなりネタバレしてしまうが、生き残ったのが主人公と主人公の妹と主人公と今後結ばれそうな女の3人という恐ろしいまでの予定調和にはあきれるしかないのだが、そこを無視してもかなり無理やりな作品である。時代を戦時としたのはニトロを使いたかっただけなような気がするが、そのニトロの必然性がイマイチ伝わらない(はるか遠方の爆発でかなり崩れてるし、中から目印を氷を突き破って出してるし、これならニトロじゃなくても手榴弾でじゅうぶんなのではと思ってしまう)うえに、ニトロが登場して得られる緊迫感も無い。最悪はCGバレバレのクライミングシーン。アップ多用でごまかしてくれたほうがずっとマシ。アクションシーンはそれなりに楽しめた。 【R&A】さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2008-01-15 16:52:17) |
29.1回映画館で観ましたが、やはり大スクリーンで見る雪山の迫力はあって面白かったのですが、その後DVDで再度観ましたが再見するほどの映画ではなかった。 【きままな狐】さん [DVD(字幕)] 4点(2007-05-19 10:55:01) |
28.映像は迫力あったかな。あの兄妹のせいで何人死んだんだ?この映画でニトロの怖さを知りました。 |
【LYLY】さん 4点(2004-06-24 20:04:25) |
26.《ネタバレ》 スコットグレンはやはり渋かった。が、本体はなんとも…。それなりにスペクタクル&アクションはしているのだが、納得できない展開が多過ぎて感情移入できない。最後の血のマーキングも、血が苦手な自分は「うへぇ…(*_*)」って感じだった。プライベートライアンのストーリーにクリフハンガーを視覚効果派手にしてくっつけましたよって感じ。景色は綺麗だが、見終わった後の爽快感は無い。 【カシス】さん 4点(2004-03-23 18:10:40) |
25.劇場で観終わってしばらく無言状態…。心の中で「うーん、コレって面白かったのか?まさか、ひょっとしてダメダメ映画に当たった?」と自問自答。そう、とにかく腑に落ちない点が多すぎる。マナーを守らない登山家が不自然だった。 【やすたろ】さん 4点(2004-03-17 00:47:17) |
|
24.はらはらしました。でも楽しんで見れなかったです。犠牲多すぎだし。生理的に受け付けないシーンが多かった。 【よしふみ】さん 4点(2004-03-13 15:14:29) |
23.普通あんな状況で助けにいかないよなとひねくれた見方をした時点でもうだめでした。 【hrkzhr】さん 4点(2004-02-24 22:52:59) |
22.迫力はあったけど、あまり面白くなかったです。 【hiro】さん 4点(2003-12-24 22:56:02) |
【ピニョン】さん 4点(2003-12-18 00:48:47) |
20.無理がアリアリなんじゃないかなぁ。でも大画面で見ればなかなかの迫力と思われ。 【たかちゃん】さん 4点(2003-12-08 22:46:06) |
19.《ネタバレ》 この映画には見せ場が各所に散りばめられているように見えて、クライマックスというものが無い。ヘリから岩に飛び移るシーンでの意味の無いアクション。明らかに爆発させたい意図で持たせたニトロ。そして案の定、爆発&皆ピンチ。救出に行っているのにもかかわらず自ら2次災害を引き起こす優秀な?雪山登山家たち。最終的妹を救出したのは良いが、その後いきなり妹が病院のベッドの上のシーン。意識すら朦朧とする妹1人を連れてたった2人でどうやって下山したのかが甚だ疑問。むしろ登るよりも下山する方が難しいはず。途中でジャンプしてきたあの谷は一体どうしたんすか…?そんな無粋なことを言っても始まらないのだが、一番の問題はこの映画はいわゆるコミックであって、本当に人間が感じるであろうスリルってものを感じないところ。派手なアクションも結構なのだが、余りにも現実離れし過ぎているのでこの人たちは一体何が可能で何が不可能なのかが分からない。この映画では人間の限界が分からないから、無理かもしれないという難関を乗り越える時のスリルが全く無い。雪山で全力疾走して崖に飛びつくようなアクションが出来るんだったら、最後のシーンのように1つのロープに4人がぶら下がる状況だって何とかできちゃうんじゃないの?思ってしまう。だから彼らが死んでしまうのも納得がいかない。長々と批判しちゃって、この映画が好きな人には悪いな~とは思うんだけど、率直な感想を言わしてもらった。 |
【たましろ】さん 4点(2003-10-13 21:58:49) |
17.《ネタバレ》 ビルが悪役で悲しかったです・・・。3人助けるのに6人行って9人のうち助かったのは3人かよ!!って感じでした。でも山の恐さが良くわかって良かったです!ドキドキしたしね・・・ 【job】さん 4点(2003-10-11 18:48:20) |
16.遭難救出劇。前半は山のバックショットと人物の合成がバレバレで興醒めしてしまい、アウトドアファッションはかっこいいな~と違うところを見てました。後半はみんな生きたゾンビ状態でグダグダ。結局救出しに行かない方が犠牲が少なかったという結果だが、そこは人間らしくていいんじゃないでしょうか。全てが自業自得の事故なので、感情移入は0。鑑賞後、一時的高所恐怖症になったので後味はマイナス。見るなら60円。 【VNTS】さん 4点(2003-10-07 17:44:15) |
15.迫力のある映像が多くホームシアターも大活躍でしたがストーリーがあれでは・・・。妹を助けるために何人の人が犠牲になったことか。主人公が父親を失ったように妹まで失いたくないという気持ちはわかりますが、そのために多くの命を犠牲にするのはどうかと思います。父親が子供達に伝えたかったことがまったくいかされていない気がします。 |