クライマーズ・ハイ(2008)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

クライマーズ・ハイ(2008)

[クライマーズハイ]

The Climbers High

2008年【日】 上映時間：145分

平均点：5.55 / 10点(Review 112人) 

公開開始日（2008-07-05）

（ ドラマ・サスペンス・小説の映画化）

監督	原田眞人
キャスト	堤真一(男優)	悠木和雄（遊軍・日航機事故担当全権デスク）
	堺雅人(男優)	佐山達哉（社会部・県警キャップ）
	高嶋政宏(男優)	安西耿一郎（販売部）
	山崎努(男優)	白川頼三（北関東新聞社社長）
	尾野真千子(女優)	玉置千鶴子（地域報道班）
	でんでん(男優)	亀嶋正雄（整理部長）
	遠藤憲一(男優)	等々力傭平（社会部長）
	マギー(男優)(男優)	吉井弁次郎（整理部）
	滝藤賢一(男優)	神沢周作（地域報道班）
	田口トモロヲ(男優)	岸円治（政経部デスク）
	矢島健一(男優)	守屋政志（政経部長）
	蛍雪次朗(男優)	追村穣（編集局次長）
	中村育二(男優)	粕谷隆明（編集局長）
	堀部圭亮(男優)	田沢善吉（政経部デスク）
	小澤征悦(男優)	安西燐太郎（安西耿一郎の息子・成人）
	野波麻帆(女優)	黒田美波（元・社長秘書）
	西田尚美(女優)	安西小百合（安西耿一郎の妻）
	皆川猿時(男優)	伊東康男（販売局長）
	矢柴俊博(男優)
	原田遊人(男優)	テレビレポーター
	神尾佑(男優)
	山田明郷(男優)	稲岡信也
	田村泰二郎(男優)
声	露木茂	テレビニュースのナレーション
原作	横山秀夫	「クライマーズ・ハイ」（文藝春秋社）
脚本	原田眞人
	加藤正人
	成島出
音楽	村松崇継
	佐々木次彦	（音楽プロデューサー）
主題歌	元ちとせ	「蛍星」（イメージソング）
挿入曲	ナット・キング・コール	「モナ・リザ」
撮影	小林元
製作	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント	（「クライマーズ・ハイ」フィルムパートナーズ）
配給	東映
	ギャガ・コミュニケーションズ
特殊メイク	中田彰輝
特撮	オダイッセイ	（ＶＦＸスーパーバイザー）
美術	福澤勝広
	大庭信正	（装飾）
衣装	宮本まさ江	（スタイリスト）
編集	原田遊人
録音	柴崎憲治	（音響効果）
その他	NHK	（映像協力）
	朝日新聞社	（特別協力）
	毎日新聞社	（特別協力）
	読売新聞社	（特別協力）

あらすじ

御巣鷹山に日航機が墜落した！　北関東新聞の記者である悠木和雄は、この事故記事の全権デスクに任命されるが・・・。実際にあった墜落事故をもとに、地方新聞社で奮闘する人間たちの姿を描く。

【コウモリ】さん(2009-08-17)

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

11．《ネタバレ》　　日航123便の事故を扱ったものとしては渡辺謙の出ていた「沈まぬ太陽」もあるのだが、どうもいま一つで、こちらのほうがまだ面白い。しかし、いずれにせよこの事故を真っ正面から描いたものではなく、本作にしても新聞社から見た事故の断片が触れられるに留まり、結局なにが言いたいのかちょっと不明な後味を残した。
　新聞記者、いわゆるブン屋さんの活動が活き活きと描かれているのはわかるのだが、123便事故に関しては意外にも目新しいことはなく、べつにこの映画を観るまでもなく事前に知っていたことばかりだった。なんだか惹句はおおげさだが、いざ小屋に入ってみるとしょぼい見世物を見せられたときのような、羊頭狗肉の感がある。終いには主人公の幼年期のエピソード等が盛られているが、そんなものを観たいわけではないと言いたくもなった。

【タカちん】さん [DVD(邦画)] 4点（2016-10-17 11:18:45）

10．役者はそれぞれ精いっぱいがんばっていたと思います。しかし悲しい哉、脚本がひどい。陳腐な小ネタをゴチャゴチャと盛り込んで、本筋の焦点がすっかりボヤけています。「こうしよう」と考えた頭の構造を覗いてみたいぐらい。比較するのも可哀想ですが、やっぱりNHKのドラマ版のほうが格段に上ですね。
象徴的なのが、登山中のピトンにまつわるセリフ。ドラマ版ではラストに高橋一生が発し、グッと来た覚えがあります。実は本作の途中でも小澤征悦が同様のセリフを言うのですが、何の感動もなくスルーしてしまいました。同じ言葉でも、タイミングや話の持っていき方を間違えると、一文の価値もなくなるということですね。これは日常会話でも同じこと。というわけで、以って他山の石とすべし、という教訓をいただきました。

【眉山】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2015-07-03 22:19:58）

9．各テーマについて掘り下げが浅く、中途半端です。

【K】さん [DVD(邦画)] 4点（2014-01-19 14:12:42）

8．この手の作品を見るたびに、書き手のもの書きとしての「筆力」が落ちているなと感じます。あまりにもステレオタイプの描き方で、それも必ずお上批判、新聞社に場所を変えただけで似たような作品をいくつも今までに見た。一記者の死に対してあそこまで冷静でいられるのか？それとスクープをうたなかったあたりで見ていて完全に萎えました。それにしても長い長い作品です。題名とかけているのだろうけど、山登りのシーンはすべてカットして1時間半くらいのスピード感ある作品にしたほうが良かったのでは？

【たかちゃん】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2009-08-31 21:00:20）

7．《ネタバレ》　この映画に山登りや子供とかいらないのでは？マスコミが頑張ったからって事件が解決する訳でもなく、むしろ邪魔。マスコミ嫌いの私には合いません。カット割りを省いてもう少し上映時間を短縮して欲しかったです。登場人物が多い割りには、皆さんの個性が出ていて、そこは評価できます。ラストは原作の見ていない私には消化不良。

【マーク・ハント】さん [地上波(邦画)] 4点（2009-08-28 12:21:32）

6．《ネタバレ》　原作を読んで感動し、数年前のＮＨＫドラマも評価する者としては「これはひどい」と言わざるおえません。数々の印象的なセリフや泣けるシーンを陳腐にしてしまったのは監督や脚本家のストーリーテリングセンスがないからと許せたとしても、キャラクターや設定の大幅な変更（特に最後の社長怒鳴り込みの理由や、主人公を遺書で引き止めるシーン）はあまりにも脚色しすぎです。原作を生かすには映画では時間が足りないからとは言わせないぞ！だってＮＨＫも前後編あわせて１５０分（映画とほぼ同時間）で見事に映像化してるんだから。役者の演技が良かっただけに原作に忠実にやってほしかった。映画で久しぶりに腹が立ちました。

【あおみじゅん】さん [地上波(邦画)] 4点（2009-08-10 13:59:05）

5．実話を元にしているとばかり思っていたものですから、おかしな社長や漫画チックな社内のいがみ合いなども我慢して見ていたのですが、フィクションだったのですね。それを知ってみれば、それぞれのエピソードもチープすぎて、白けます。冒頭、子供を飛行機に一人で乗せる場面が出てきたので、てっきりこの子は事故機に乗ったのだと思ったら、違うのですね。この子と父親の関係も説明が無いので、混乱させるだけのエピソードでした。　　本来の評価は３点ですが、主人公の力のこもった声が気に入ったのでプラス１点。

【駆けてゆく雲】さん [地上波(邦画)] 4点（2009-08-09 13:48:07）

4．《ネタバレ》　原作未読です。なので登山のシーンやラストの家族と会うシーンに価値を見出せませんでした。さらに「日航で行かせてください！」とみんなを説得しておきながら社長に詰め寄られると速攻辞表のコンボには腰が砕けました。そりゃ無いよ。あと全体的に仕事に対してのぶつかり合いなんで、なんだか自分とオーバーラップして辛かった。ただこれはこの映画が説得力を持っているってことなのかもしれない。あとブチギレ堺の演技は迫力があってすげぇ良かった！

【まるにゃ～ん】さん [映画館(邦画)] 4点（2009-05-20 13:52:55）

3．《ネタバレ》　初めて予告を見た時「命を追った、あの夏」と言うコピーに、何故かしら柄にも無く怒りを覚えてしまった。原作は読んでませんので、どこまでが事実に基づいているのか、はたまた全くのフィクションなのかも分かりません。まるで戦場のような編集デスク、部署間や上下関係の確執、紙面トップを巡る人間模様。あの夏、あの日、ブラウン管の外ではギリギリの決断があった。でもなんだろう、日航機墜落と言う大事故を背景にして、描くのはそこなの？スクープを巡る駆け引きで、やたらドラマチックに仕上げちゃってるけども、実際に関わった方々はどう思うのでしょう？映画を通して、本当に伝えなきゃいけないメッセージは新聞社からではなくて、御巣鷹の尾根にこそあったんじゃないのでしょうか。実際に現場に赴いた堺雅人の現場雑感、全権堤真一の無神経な広告掲載に対しての激昂。大切な部分が希薄にスルー。ドキュメンタリーじゃないのは分かってる。史実の戦争映画だって、カッコいい主人公を立てて、そんなものはいくらでもある。けど、自分でも分からないけどこの事故に関しては、命を語ってこんな切り口に描いて欲しくなかったと強く思います。もしこれが架空の事件を追った内容だったら、報道・編集の現場が見れるとても面白い映画だったなーと、惜しい気分。あと現在とのリンク結構余計。演者方は最高。見方を変えると、まんねりで仕事に向上心を持てなくなった人にもう一度情熱を注いでくれそうな作品です。

【乳時雨】さん [DVD(邦画)] 4点（2009-04-03 17:49:18）

2．《ネタバレ》　日航機墜落事故を通して新聞記者たちの生き様とジャーナリズムのあり方を描いているわけですが、凝った編集と撮影で確かに緊張感やリアリティはある。紙面をめぐる闘いや人間模様は確かに見応えがある。でも、これがテーマなら別に日航機墜落事故という実際にあった事件じゃなくても良いんじゃないのか。この映画に登場する人々には新聞の１面をどうするかということしか考えていない。あんなに大勢の人の命を奪った悲惨な事件もただのネタとしてしか捉えていないでしょう。あの未曾有の大事件にどのように直面したことでその悲惨さをどのように記事にするのか、どういう使命をもって報道をするのかということこそ肝だと思うんですが、この映画では載せる載せないとか１面にするしないだのというせこい争いに終始しているわけです。主人公の友人や家族がらみのあからさまなフィクションも全く必要性が感じられない。実際にあった事件を題材にしているならもっと事件現場の様子やそれにまつわる人々の全容を知りたかった。以前テレビ番組で観た、現場に直行したテレビ局の報道スタッフの再現ドラマの方がよっぽど事故の悲惨さと報道の使命と困難が伝わってきた。新聞の１面トップ云々の争いよりも新聞記者から観た日航機墜落事故そのものを描いて欲しかった。いちばん悪かったのはセリフが全く聴き取れないこと。これって映画の基本じゃないのか。

【8bit】さん [DVD(邦画)] 4点（2009-03-14 22:29:06）

1．《ネタバレ》　どうしても映画の尺に合わせるには原作を弄るしかないのかも知れないけど、原作好きとしては面白くなかった。衝立岩に登る意味がなくなっちゃってるし。。ラストシーンも「？？？」。堤真一をはじめ周囲を固める役者がいいだけに勿体ない。

【静葵】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-01-17 09:45:41）

【点数情報】

Review人数			112人
平均点数			5.55点
0	2	1.79％
1	1	0.89％
2	7	6.25％
3	10	8.93％
4	11	9.82％
5	21	18.75％
6	19	16.96％
7	22	19.64％
8	14	12.50％
9	2	1.79％
10	3	2.68％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.42点	Review7人
2	ストーリー評価	3.90点	Review11人
3	鑑賞後の後味	4.16点	Review12人
4	音楽評価	4.16点	Review6人
5	感泣評価	3.85点	Review7人