|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]
| 別のページへ（4点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| 《改行表示》 13．《ネタバレ》 女房を一晩１００万ドルでヒヒ爺に売れるか、ってミもフタもなくストレートにお下劣な発想の、それ以上でも以下でもないお話。キャストにレッドフォードとあったので、ええーアメリカの良心がエロじじいを演るの？？と驚愕したんですが、あーやっぱりレッドフォードはどこまでも紳士でして、このシナリオから想像される品下れた人格ではなかったです。つまり、もうプロットが破綻しちゃってるんですよ。だって大金持ちなうえイケメンで良い人なんだよ？こんなん圧勝じゃん。レッドフォードを選ばない女がいるとは思えん。 設定崩壊の割を食ったのが若い夫の方で、セレブ紳士への劣等感から嫉妬の塊になって嫁に手を上げるわ、女房が身体を張った１００万ドルを勝手に使っちまうわで、ひとつもいいとこなしのひどい役です。Ｗ・ハレルソンも良く引き受けたなあ。こんなやつにさあヨメが操を守って提案を蹴ったとしても、その後生活が困窮した折々に「あのとき１００万もらっておけば」とかごちゃごちゃ言い出すんだよ。まとめますと、あり得ないうえにオチも納得いかない変な映画でした。 |
12．《ネタバレ》 100万ドルで落札されたカバは結局どうなったんだろう……？ |
| 《改行表示》 11．オリジナリティーに乏しい展開に辟易し、さらに登場人物の誰も好きになれず（運転手のおじさんぐらいかな･･･） ただとても見ていられないという程ではなく、飽きながらも最後まで見ることはできた。 「愛かお金か？」というテーマは、単純だがそれでいて正しい答えなんてないんじゃないかと思えるような難題だけど、この作品の場合は「一夜だけでいい」というところがポイントですね。永遠を夢見る者たちが、たった一夜犠牲にするとどうなるのか･･･その一つのパターンが描かれている。 |
10．《ネタバレ》 びみょーん。結局映画として何が伝えたかったのかがよくわからない。でも死ぬ程つまらないわけでもないのでこの点数です。 |
9．で、って感じのラスト。 【ＰＡＤ】さん 4点（2004-10-13 13:16:03） |
| 《改行表示》 8．《ネタバレ》 たしか、当時人気絶頂だったデミ・ムーアのための映画。R･レッドフォードまで登場し、彼女の女性っぽい部分をクローズアップさせて「大人の色気」をあおっていた感じがします。お金のためにお金持ちと関係を持ったけど、思ったよりステキな人で、夫ともギクシャクしだしちゃったし…ふらふらあ、なんて内容でした。お金が欲しいんでしょ？気まずくなるなんて百も承知でしょ？行動が浅はか過ぎるぞ若夫婦、と今になってこの物語を思い返すとこんな感想が出てきます。後半ラストに近いほうで、ハレルソンが確か母校の大学で講義をするシーンがありました。話の内容が結構前向きで清々しく、ちょっとどろっとしたこの映画の中で一番好感が持てるシーンだったと思います。 【のはら】さん 4点（2004-03-19 19:06:55） |
7．デミ・ムーアに１００万ドルはキャストミス。 【モチキチ】さん 4点（2004-03-12 23:28:11） |
6．《ネタバレ》 「金で買えないものはない」とは思わないが、「所詮世の中金」ってのも否定できないなあ。 ＜2015/12追記＞ 最終的には元鞘なんだけど、一生背負って生きていく事を考えると、まあダメだろうなって気はする。人の心をカネで弄ぶのもどうかと思うが、それを受け入れたという事実は消えないし。各々後悔したまま、その後別々の人生を歩むというオチの方がよかったような。 |
5．いけてません。デミ・ムーアの配役はミスです。ロバート・レッドフォードの配役は良かったけど。 【ぐり】さん 4点（2003-03-29 20:41:07） |
4．これ、何でしたっけ、１００万ドル？だったっけ、それで奥さん一晩貸して下さいってことだけが話題になった映画でしたよね。街頭インタビューで「あなたは１００万ドルで体を売りますか？」とかアホインタビュアーが色々な女の人に尋ねてたけど～「あのな～～（ーー;）」とか思いましたよ。大体デミだから出せる金額であって、誰がアンタを万以上で買うかよってな方ばかりでしたよ。あ、内容？う～ん、ロバート捨てて旦那選ぶ説得力が無いなっ。 【ラッシー】さん 4点（2003-01-27 22:37:06） |
3．デミムアが裸で札束に埋もれるシーンから発想された映画ではないかい？ 【エミール】さん 4点（2003-01-15 18:56:31） |
2．デミ・ムーアがブレイクしていた頃にやっていたので、デミ目的で借りた気がします。ストーリーとしてはまったりしすぎていて疲れた。さっさと戻れ、といいたくなりました。デミの恋人がロバートレッドフォードを殴ろうとして空振りしたシーンが印象的でした。 【えむおう】さん 4点（2002-06-09 17:07:08） |
1．好きじゃない。これ観てデミ・ムーアが嫌いになってしまった・・・。 【みつい】さん 4点（2001-12-07 23:10:19） |
| 別のページへ（4点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 72人 | ||
| 平均点数 | 5.10点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 4.17％ | |
| 2 | 6 | 8.33％ | |
| 3 | 12 | 16.67％ | |
| 4 | 13 | 18.06％ | |
| 5 | 6 | 8.33％ | |
| 6 | 12 | 16.67％ | |
| 7 | 7 | 9.72％ | |
| 8 | 7 | 9.72％ | |
| 9 | 3 | 4.17％ | |
| 10 | 3 | 4.17％ | |
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1993年 14回 | |||
| 最低作品賞 | 受賞 | ||
| 最低監督賞 | エイドリアン・ライン | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演男優賞 | ロバート・レッドフォード | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演女優賞 | デミ・ムーア | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演男優賞 | ウディ・ハレルソン | 受賞 | |
| 最低脚本賞 | エイミー・ホールデン・ジョーンズ | 受賞 | |