|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]
| 別のページへ（4点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| 《改行表示》 21．《ネタバレ》 誰もが一生のうちでは複数の人を好きになると思います。誰と結婚したか、とか、今誰と一緒にいるかは別にしても、誰が一番好きだったかという質問には案外答えられるのではないでしょうか。この主人公はその序列で一番だった相手にこだわり続けるタイプ。そういう人はいると思いますが、共感できるか否かでこの映画の評価は分かれるのでしょう。また、たとえ共感できても、その純な思い入れは当人を幸せにする確率を高める訳ではないので、どうも割り切れない後味が残りました。 それにしても序盤のレストランでの篠原涼子は、はっとするほど輝いてました。絶対に一緒に食事したくないですな。 |
20．感情移入の隙を寸分も与えぬ見事な薄っぺらさ。辛うじて観光映画の役目は果たした。 |
19．壮大な府字テレビキャンペーンの一環ですな 【へろりうしオブトイジョイ】さん 4点（2005-01-03 08:17:11） |
18．何だか20年程前の恋愛映画を観ているようでした。凡庸だしラストも何か痒い。イタリアの観光映画ですね。 【じふぶき】さん 4点（2004-09-14 21:56:16） |
17．篠原が好演とヨーロッパの景色とエンヤの曲に。 【Ｐｉｅｃｅ】さん 4点（2004-06-12 01:01:08） |
16．《ネタバレ》 原作は江國香織の方のみ読みました．小説では最後まで会わないと思うんですけど(記憶あやふやですけど)映画では途中で簡単に会ってしまうので最後の再開のシーンもいまいち盛り上がら無い感じになってしまった感じがします．演出ミスもあると思いますけどね．全体的にあっさりした感じがあって盛り上がりにかけたかと思います．あとケリー・チャンの片言の日本語にはかなり引く．何で原作と設定を変えてまでケリー・チャンにこだわったのか謎です． 【wataruBEC】さん 4点（2004-03-08 01:03:12） |
15．エンヤはケルトですから、イタリアーノにはハモらないです。ヒロインの女性より篠原涼子のほうが僕は好き。あのラブシーンは赤面。ヒロインと１０年弱付き合っていたお金持ちのおじさんが、かわいそうなのかあんな女と別れられてハッピーなのか良く分からないですが､のろけ映画。 【no_the_war】さん 4点（2004-01-22 11:21:30） |
| 《改行表示》 14．単純なストーリー、男を貢がせておいて最後で捨てるわがままな女を 美化し、下手な演技。 内容的にはくだらないのだが下手にBGMをながさなかったりヨーロッパ の町並みの美しさがそれを紛らわしている。 内容的には2点かそれ以下だが雰囲気で＋２点てところか 【+ЯФФК+】さん 4点（2004-01-10 14:58:41） |
| 《改行表示》 13．響かないんですよね。恋愛物って心に響いてナンボでしょ。それがかけてる。運命に翻弄される2人はわかるんだけど切なさとかが いまいち伝わってこないんだよね･･･。 【とま】さん 4点（2004-01-06 18:43:47） |
| 《改行表示》 12．ロマンティックな設定にしなければロマンティック感を表現できないのだろうか・・・やる事なす事すべて「お洒落」を意識しているようななんともキザったい感じがどうも苦手。。 【junneisan】さん 4点（2003-12-05 11:18:59） |
11．過去を引きずり過ぎ。10年たっても昔の恋人をひきずってるなんて、過去を美化しすぎているのでは？ありえない設定がたくさんあったし、なによりあの女優がダイコン役者。日本語が聞き取れない。日本の女優が演じればよかったのに。つっこみどころ満載の映画でしたね。ただ、実際、自分がフィレンツェに行って、ドーモに登った時は本当に感動した。でも、あの階段を登った後に、あんな爽やかな再会ができるのか…。めっちゃ疲れてて、それどころじゃなかったが。 |
10．竹野内ファンにはたまらない。（いるのか？）ケリーチャン ファンにもたまらない。（ホントにいるのか？）イタリア旅行前にガイドブック代わりにもう一度、観てみたい。↓「冷静」なのは「観客」、「情熱」なのはスタッフ。 |
9．竹野内さんが好きなので観ましたが、いまいちでした。ストーリーより音楽と風景の方が印象深かったです。 【きらり】さん 4点（2003-07-26 14:55:47） |
8．しょうがないです。企画が間違ってるんです。しょうがない、水橋さんは頑張りました。しょうがないんです。本の方が断然いいです。 【もちもちば】さん 4点（2003-07-16 01:53:28） |
7．竹之内以外は原作読んで想像していた感じと全然違った。しかも原作読んでいなければ何が何だかわからないんじゃないかと思うんだが…。（十年という歳月の奇跡と呼べる恋愛）の重みがかんじとれなかった。 【チーム鬼犬】さん 4点（2003-06-08 08:44:53） |
6．ドゥオモで再開、そのまま、飛行機から撮って、エンドロールだったら、文句なし10点だったんですが、その後の無意味で面白くないシーンで良い映画が台無しになってしまいました。フィレンツェ行きました。ドゥオモ登れなかったけど...。 【ブラックバッス】さん 4点（2003-03-18 22:11:03） |
5．なんでケリー・チャンなんだろ？ってずっと思ってたんだけどそういうことかーと思いました。いかにもとってつけたような感じ。ストーリーは普通。 【およこ】さん 4点（2003-03-09 14:30:42） |
4．退屈な映画だった。竹野内とケリーのセリフが聞き取りにくいし。でも脇役の篠原涼子とユースケはいい味出してたと思う。 【ゴー】さん 4点（2003-03-02 01:05:34） |
3．雰囲気はいいですね。細かい事言わずにムードを楽しんで浸れる方、お勧めです。理屈っぽい私には合いませんでした。 【KEN】さん 4点（2002-11-16 18:45:04） |
2．音楽も映像もきれいなのですが、なんと申してよいのでしょうか・・観光映画？外国にかぶれている映画という感じ。やはり映画は筋がしっかりしていなくては。主人公がずっと思い続けるという対象であるところの主演女優に魅力を感じませんでした。 【チューン】さん 4点（2002-11-13 10:06:53） |
| 別のページへ（4点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 151人 | ||
| 平均点数 | 4.95点 | ||
| 0 | 3 | 1.99％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 5.96％ | |
| 2 | 11 | 7.28％ | |
| 3 | 20 | 13.25％ | |
| 4 | 21 | 13.91％ | |
| 5 | 33 | 21.85％ | |
| 6 | 18 | 11.92％ | |
| 7 | 10 | 6.62％ | |
| 8 | 12 | 7.95％ | |
| 9 | 7 | 4.64％ | |
| 10 | 7 | 4.64％ | |
【その他点数情報】
|