14.振り返ると豪華キャストであり、それぞれの正義や立場の描写も丁寧であり、画の作り込みも芸術的。でも、結果論になりますが観終わったすぐも何も心に残りませんでした。共感性や演出で何も残らないのであれば、スカッと痛快の娯楽モノやゲラゲラ笑うコメディなど、何かに特化したもの・記憶に残るものであったほうがマシ。 【460】さん [映画館(字幕)] 4点(2012-09-03 14:16:24) |
《改行表示》13.平凡で、盛り上がりの無いストーリー。面白くなかった。玄人用映画なのかな? TSUTAYAでは「面白くなかったら返金します」とあったが・・・ どうしようか・・・。 【のははすひ】さん [DVD(吹替)] 4点(2010-12-09 23:24:50) |
《改行表示》12.どこがどうと言うことの無い、サスペンス作品。 2回以上観ようという気が起こらなかった。 サスペンスとして盛り上がりに欠けるのと、一人の女を二人の男が取り合うという三角関係的要素が、話を白けさせた。 【あむ】さん 4点(2004-05-02 12:53:09) |
《改行表示》11.すみません点数低くって・゚・(ノД`)・゚・別にこの作品が悪いんじゃなくって、俺の頭が弱過ぎて理解し切れなかっただけなのね(^^;) それにしても、この作品は人がたくさん出て来すぎて、一回見ただけでは内容把握しづらいです。 頭の弱い俺のようなお方は、最初から気合入れてご覧になることをお勧め致します。 まあ、真犯人の方は どんでん返しがあって良かったんじゃないかなあ。 ビューティフルマインドとは、また一味違ったラッセルを見れたので、俺的にはそれだけで嬉しかったです^^ 【アキト】さん 4点(2003-12-31 21:03:09) |
10.私は脳細胞が、自分でたまげる位に活発でない人間なので、こういう複雑な人間関係の話はとっても苦手です(だから基本的に私が好きな作品は登場人物が少ないものばかり)。これも最後まで人物関係がよく分からなかった。私の中では、勝手にタイトルも変わっています。「L.A.コンフィデンシャル(秘密)」ではなく、「L.A.コンプレックス(複雑)」です。頭の良い方は楽しめそうなので、羨ましい限りです。 【ひのと】さん 4点(2003-12-31 21:01:52) (笑:1票) |
9.名前が覚えられない。どうせなら名前も日本語訳して「熊さん、はっつあん」にしてください。 【STYX21】さん 4点(2003-12-06 01:29:20) |
8.ストーリーが平淡としている印象を受け、盛り上がりどころを見出せずに終わってしまった。もはや何を描いた映画かさえもよく分からない始末。中学生の私には難しすぎたのか?今作のケビン・スペイシーとラッセル・クロウはとても見た目が似ている気がする。 【鉄腕麗人】さん 4点(2003-11-12 02:01:53) |
|
7.ケビン・スペイシー、ラッセル・クロウ、キム・ベイシンガー(未だに綺麗だから驚きます。何歳なんですか?)という3大大物スターだから期待してみましたが、そんなに面白いとは思いませんでした(あとノミネートされすぎだと思うのは俺だけですか?)。それにサスペンスにしたら珍しい感じのシーンもない。だから悪く言えば個性が感じられなかった。うーん・・・1回しか見てないから、またもう一回見たら感想が変わるかな? 【ピルグリム】さん 4点(2003-08-24 11:23:29) |
6.純粋なミステリー好きな私には、どうもハードボイルドは好きになれない。メンバーは豪華だが。。 【Tak】さん 4点(2003-05-27 22:00:29) |
5.キャストは豪華だし、オスカー取ったし、あらすじでもすっごい期待してたのに、がっかり。 【ぐり】さん 4点(2003-03-31 08:32:36) |
4.開始20分で誰が悪役か分かってしまう低レベルなサスペンス。役者の演技に4点。 【恥部@研】さん 4点(2002-12-06 17:36:59) |
【トトロ】さん 4点(2002-11-01 02:16:02) |
2.あまり楽しいとは言えませんね。独特の雰囲気だけが印象的。 【あゆみ】さん 4点(2002-04-11 22:41:01) |
1.やっぱりユージュアルサスペクツを超えるものはないな~ケビンスペイシー、死ぬのんはまだ早いで~ 【シビック】さん 4点(2001-02-20 01:51:59) |