アウトブレイクのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

アウトブレイク

[アウトブレイク]

Outbreak

1995年【米】 上映時間：128分

平均点：6.40 / 10点(Review 266人) 

公開開始日（1995-04-29）

（ ドラマ・サスペンス・医学もの・パニックもの・動物もの）

監督	ウォルフガング・ペーターゼン
助監督	ダンカン・ヘンダーソン	（第二班監督）
	ジョン・ラスク	（第二助監督）
	バディ・ヴァン・ホーン	（第二班監督）
演出	バディ・ヴァン・ホーン	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ダスティン・ホフマン(男優)	サム・ダニエルズ大佐
	レネ・ルッソ(女優)	ロビー
	モーガン・フリーマン(男優)	ビリー・フォード准将
	ドナルド・サザーランド(男優)	ドナルド・マクリントック少将
	ケヴィン・スペイシー(男優)	ケイシー
	キューバ・グッディング・Ｊｒ(男優)	ソルト少佐
	パトリック・デンプシー(男優)	ジンボ
	デイル・ダイ(男優)	ブリッグス大佐
	Ｊ・Ｔ・ウォルシュ(男優)	大統領補佐官（ノンクレジット）
	ジェーン・ジェンキンス(女優)
	ゼイクス・モカエ(男優)
声	野沢那智	サム・ダニエルズ大佐（日本語吹き替え版【ソフト】）
	宮寺智子	ロビー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	前田昌明	ビリー・フォード准将（日本語吹き替え版【ソフト】）
	納谷悟朗	ドナルド・マクリントック少将（日本語吹き替え版【ソフト】）
	仲野裕	ケイシー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	田原アルノ	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	水野龍司	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	田中敦子〔声優〕	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	藤城裕士	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大木正司	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	鈴木勝美	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	田中正彦	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	寺内よりえ	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	松本大	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大黒和広	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小野英昭	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	喜田あゆ美	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	磯辺万沙子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大和田伸也	サム・ダニエルズ大佐（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	小山茉美	ロビー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	坂口芳貞	ビリー・フォード准将（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	田口計	ドナルド・マクリントック少将（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	牛山茂	ケイシー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	家中宏	ソルト少佐（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	山路和弘	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	野島昭生	大統領補佐官（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	斎藤志郎	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	山野井仁	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	さとうあい	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	伊藤栄次	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	津村まこと	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	中博史	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	堀之紀	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	柳沢栄治	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	小島敏彦	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	坂口賢一	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	古田信幸	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	石井隆夫	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
脚本	ロバート・ロイ・プール
音楽	ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲	ジェームズ・ニュートン・ハワード
	クリス・ボードマン
	ブラッド・デクター
撮影	ミヒャエル・バルハウス
	マーク・ヴァーゴ	（第二班撮影監督）
	デヴィッド・Ｍ・ダンラップ	（カメラ・オペレーター）
製作	ウォルフガング・ペーターゼン
	スティーヴン・ブラウン〔製作〕	（共同製作）
	アーノルド・コペルソン
	ゲイル・カッツ
製作総指揮	ダンカン・ヘンダーソン
	アン・コペルソン
配給	ワーナー・ブラザース
特殊メイク	マシュー・W・マングル
特撮	マーク・ヴァーゴ	（視覚効果スーパーバイザー）
	ジム・ライジール
美術	ウィリアム・サンデル	（プロダクション・デザイン）
衣装	エリカ・エデル・フィリップス
編集	スティーブン・Ｅ・リヴキン
	ウィリアム・ホイ
	ニール・トラヴィス
録音	ロン・ベンダー
	ゲイリー・A・ヘッカー
	ドナルド・Ｏ・ミッチェル
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	デイル・ダイ	（軍事アドバイザー）
	ジャネット・ハーシェンソン	（キャスティング）
	ジェーン・ジェンキンス	（キャスティング）

あらすじ

アフリカの小さな村に発生した極めて致死性の高い未知のウイルスが発見される。そのウイルスが、あろうことか、１匹の小猿を通じて、カルフォルニアの町に大規模な感染を起こす。陸軍の研究者ダニエルのチームとダニエルの妻ロビー（政府の疾病管理予防センターの研究者）は、謎のモタバウイルスを制圧すべく必死に闘う。しかし、その裏には、米陸軍の秘密が…

【みんな嫌い】さん(2004-10-18)

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

14．《ネタバレ》　うーん‥‥。なんかとても古くさい映画を見た気分だった。一番いけないのは「いかにも作り物のお話」としか思えなかったこと。感染爆発から国民を守れという主題だけでなく離婚した夫婦の関係とか過去の隠蔽話もからめてくるのだがいちいちわずらわしく嘘くさく「作り物」くさく思える。役者の演技もあんまり感心しないし、ヘリコプターで追跡をかわして逃げるところなどもそれだけとれば緊張感があるのだが、それは「感染爆発」のような目に見えない敵が襲ってくるどうしようもない恐怖とは別種の緊張感であって何かちぐはぐな、そぐわない印象を受けてしまう。全体的に感染爆発がちっとも怖く思えないのも減点。恐らく詰め込みすぎたんだろう。そのせいで全体的に薄っぺらな印象を受けたのだと思う。

【空耳】さん [インターネット(字幕)] 4点（2024-02-04 11:31:15）

13．《ネタバレ》　コロナパンデミック発生と共に鑑賞。
ウィルスが変異したり、感染の広まり方の描き方はよかったけれど、
採血中の針が少し指に刺さっただけで感染したり、内臓が爆発したかのように融解して死ぬって設定なのに、
死ぬギリギリで血清を打って助かるのも何だかだし、抗体を持つ猿を捕まえた直後にすぐ血清ができるのも腑に落ちない。
試作品だったんだろうけど、そんなに簡単にできるものか？と。

田舎の村であろうと政府が密に爆撃して消し飛ばす、なんて決断が下されることはあるのだろうか。。

【まっつん】さん [DVD(字幕)] 4点（2020-04-13 22:18:07）

12．内臓が溶けるのに、ワクチン打ったらすぐに治るって、いくらなんでも無理。どいつもこいつも不注意すぎるし、リアリティがなさ過ぎてびっくり。そんな簡単に猿一匹が見つかるかね。テレビ観てなかったらどうするのよ。ご都合主義とはこういうものだという見本。

【Skycrawler】さん [地上波(字幕)] 4点（2014-04-29 00:57:14）（良：1票）

11．《ネタバレ》　冒頭に「人間の最大の敵はウイルスだ」なんて意味ありげに出てくるが、私が思うにウイルス以上に怖いのは人間自身だと思う。ウイルスを用いて細菌爆弾を作るのも人間、ウイルスの被害を最小限に止めようと感染した村を犠牲に破壊するのも人間、不都合な事実を隠蔽しねじ曲げるのも人間だからだ。
この映画はそういった驚異も表しているが、途中からは正義のホフマン対邪悪のサザーランドのようなＢ級アクションドラマに成り下がっている。驚異のウイルスを食い止めるのであれば、スタンドプレーではなくもっと地道なチーム体制でなければならないはずだ。あれで本当の解決だろうか。

【ESPERANZA】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2012-05-12 22:17:00）

10．急速に拡大するウィルス感染になす術も無い市民と、対策に立ち上がる人間のドラマを見せる前半は良かったと思います。しかし後半は軍内部の対立を見せる時間帯が無駄に長く感じられました。それよりも、ウィルスの感染源を捜索する人間と、それを待つ人々の刻一刻を争うドラマをメインに持ってきた方が良かったのではないでしょうか。

【とらや】さん [地上波(吹替)] 4点（2011-10-30 15:18:30）

9．《ネタバレ》　当時この映画が流行っていたとき、たまたま学校の書店で売っていたエボラの実録ものを読んでしまっていた。著者はCDCの専門家らしい。

で、このせいで映画向けに脚色された部分に違和感を感じてしまって楽しく観られなかった。感染して組織がボロボロになった人が直っちゃう（”治る”どころの騒ぎではない）、空気感染する、ワクチンがあっという間に出来る、防疫手段がない、とかそういう映画のためのおいしい演出をそういうものだって思えるくらいの時間をおくべきだった。

はっきり言って、これだけ強力なウィルスと、その対抗手段を模索する人間の戦いって素直に観ていれば相当面白かったはず。ちょっと余計な知識を入れたがために知ったか振りたい無意識の欲求に負けて斜に構えて観てしまっていた。現実のウィルス知識を披露したければ、映画相手ではなくそういう学校に入り直してしかるべき場所でやるべきであった。とは言え、そういう人たちもこの映画は面白くちゃんと解釈するだろう。

この映画を観たあと数時間して「しまった！」と我に返って、映画は創作設定を素直に楽しむべきだと後悔した。だって作った人たちはこっちが突っ込んでる程度の知識は徹底的に取材済みで、余計な部分は切り捨てて作ってるに決まってるんだから。無念。ちなみに、同時に借りてきたアクション映画も全く同じ突っ込みをして台無しにしてしまい後悔している。

【黒猫クック】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2009-08-14 02:39:00）

8．昔映画館で見たときは、映画館のシーンでドッキリ！久々にDVDで見た。ウィルス映画として、怖さは伝わった。けど、もうちょっとリアリティがほしかったり。軍のなんちゃらという話はあんまりいらない。もっとウィルスにフォーカスしてほしかった。

【しゃっくり】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-01-31 22:43:51）

7．病原ウィルスのサスペンス。

ケビン・スペイシーが出てたので観たのですが、
後半まではテンポもよく面白かったです。
今イチ記憶に残らない映画でした。

【アルメイダ】さん 4点（2005-02-19 06:55:08）

6．サルじゃ恐怖感カンジナイ

【のりまき】さん 4点（2003-11-06 15:12:01）

5．すごく怖い題材を扱っているのに、怖がらせ方が下手なのか、怖がらせる映画ではないのか、なんとなく見終わってしまいました。

【omut】さん 4点（2003-08-04 07:53:33）

4．ケビンスペイシーが感染するとこが・・・掃除機のコードじゃないんだから。　すぽっと抜けちゃいました。

【アリ】さん 4点（2003-06-24 01:43:38）

3．なんかテキトーな感じがして緊迫感がイマイチ。

【エミール】さん 4点（2003-01-09 06:48:56）

2．なんか観ててもあんましスリルっぽいものがないし、そんなにやばそうな病気には見えやんし。どしてこういう映画の中の偉いさんはみんな分からず屋なんでしょうかｗ

【hallelujah】さん 4点（2002-09-18 22:39:55）

1．ダスティン・ホフマン、こういう映画には向いてないよ。

【眼力王】さん 4点（2002-02-14 00:20:54）

【点数情報】

Review人数			266人
平均点数			6.40点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	0.38％
3	3	1.13％
4	14	5.26％
5	49	18.42％
6	70	26.32％
7	74	27.82％
8	44	16.54％
9	10	3.76％
10	1	0.38％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.57点	Review7人
2	ストーリー評価	6.40点	Review15人
3	鑑賞後の後味	6.57点	Review14人
4	音楽評価	6.14点	Review7人
5	感泣評価	5.00点	Review7人