|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]
| 別のページへ（4点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
27．《ネタバレ》 九万死に一生を得て生還したんだから、彼女が結婚してようが子供がいようが一緒になればいい。「家庭があるからやめときましょう」って製作者の偽善じゃないか？無人島で4年間ひたすら想い続けてきたこと、彼女に"You are the love of my life."とまで言わせていることなどを考えると結末があまりにもあっさりしすぎ。こんな諦めのいい男がよく生き残れたもんだ。トム・ハンクスがいくら神妙な表情をしても騙されてはいけません。悟ったような顔をしながら、とっくの昔に失われたはずの荷物を送り主に返送する、用のないバレーボールを購入するなど変なところでセンチメンタルだったり、道端で偶然出会った若い女性をいやらしい目で見たりします。 |
26．《ネタバレ》 勧められ、amazon primeで観ました。 見終えた後、prime上での作品解説を読んだのですが、そこで内容のほぼほぼ全てを語ってしまっている。 否、語れてしまっているんです。 あまり重箱の隅をつつくようなことはしたくないのですが、 １．靴の先を切るとは思っていたので、それはそれで構わないのですが、切り口が綺麗すぎる・・ ２．１０ｍのロープ、重要なアイテムなのはわかる。ロープが最初に出てくるシーン、ロープの先にあるモノが雑。いきなりあんなモノを見せられても ３．ラストシーン、PackageだけでなくWilsonも取り上げてほしかった |
25．《ネタバレ》 なんにも考えなくてよい痛快娯楽作品の類。ではないのに、終わってから何も残らない・・。「あー（単純に）おもしろかった！」という爽快感もない。これっていわゆるロードムービー？救出されてからどうなったんだっけ。てな感じ。無人島でのボールとの暮らしはシュールで印象に残っている。実際自分がこんな立場に陥ってしまったら、このように何かを擬人化してしまうんでしょうかね。 |
24．一人ぼっちの無人島ということで、話の膨らましようが難しいと思う。 |
23．《ネタバレ》 島でなにかおもしろいことでも起こるのかと期待したのが間違いだった。 |
22．なんで？なんで？何がおもしろいの？？何で評価高いの？？何で退屈じゃないの？？ あ・・そうか。私、トム・ハンクス苦手なんだった・・・論外。 |
21．「ＦＥＤＥＸ」と幾らで契約したんだろう（笑） 【★ピカリン★】さん 4点（2004-06-27 22:40:57） |
20．トム・ハンクスの役者根性は本当にすごい！痩せすぎ！でも肝心の内容は予想通りって感じで少し退屈。ボールだけが友達ってのは面白くもありさみしくもありましたな。尺がもう少し短ければ…。 【ふくちゃん】さん 4点（2004-03-12 14:40:58） |
19．トム･ハンクス頑張ったね。でも内容が無い様で･･･ 【自由人】さん 4点（2004-02-29 06:34:00） |
18．ゼメキス監督は大好き。トムハンクスも好き。一人芝居、よくがんばった。だけどどうなのよ。 【ぷりとさね】さん 4点（2003-12-12 23:41:22） |
17．自分がもし無人島にいたとしても、ボールとは話しません。 【c r a z yガール★】さん 4点（2003-12-04 22:03:57） |
【とま】さん 4点（2003-12-02 20:24:08） |
15．トム・ハンクスがあまり好きではない為井上和彦が吹き替えてるという理由だけで見た。いくらMr.ハリウッドとはいえ主演男優賞というのは・・・。 【HILO】さん 4点（2003-10-15 14:56:40） |
14．漂流記みたいな話だが、漂流中の出演者はトム・ハンクス一人のみ。サントラも無いし、ほとんど無音で進行していく。それでも結構見られる。しかし、ラストの方になると冗長な感じがする。 ってか、くどい割に終わり方に納得行かない 【りの】さん 4点（2003-09-08 14:30:44） |
13．《ネタバレ》 ウィルソンが流されるシーンは冷静に見ると滑稽ですが、それだけにいっそう悲哀があります。無人島で暮らすシーンが長すぎるとも思いましたが、観衆にそのつらさを伝えるには必要な長さだったかと思います。もうちょっと無駄なシーンを省いて、ラストのシーンへのつなぎをもう少し入れておけばもっと良かったかも。 【ゆあり】さん 4点（2003-07-11 00:48:22） |
12．飛行機事故のシーンでビックリさせすぎです・・・。他は退屈な映画でした。この４点は、全てウィルソンにです(笑) 【鉄男】さん 4点（2003-05-11 21:00:53） |
11．ただただ退屈。現代映画に無音はやはり時代遅れでしょう。あそこは語り部を用意して、主人公の心中を語るべきではなかったかと。 【いかりや８００】さん 4点（2003-02-19 03:04:28） |
10．つまらなかった。映画館で途中眠たくなって仕方がなかった。無人島での暮らしは見てて退屈だった。人間がいない、話す相手がいないと、こうもつまらないとは。もちろん、無人島暮らしの過酷さ、単調な毎日ということも分かったが…。全体のストーリー及び結末もイマイチ。 【デリング】さん 4点（2002-12-17 19:38:08） |
9．ラストが理解できず？？？でした。全体的にはまあまあかな。ウィルソンが流されてゆくとこは、４コマ漫画なら「どこだー！」と叫ばれてる後ろで（ここ）とか書かれて矢印がでるんだろーな。 【猫飯】さん 4点（2002-10-23 13:24:37） |
8．ウィルソーーーーーーーーーーン！ 【はるまき】さん 4点（2002-08-18 21:05:15） |
| 別のページへ（4点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 389人 | ||
| 平均点数 | 6.55点 | ||
| 0 | 2 | 0.51％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.26％ | |
| 2 | 1 | 0.26％ | |
| 3 | 10 | 2.57％ | |
| 4 | 27 | 6.94％ | |
| 5 | 42 | 10.80％ | |
| 6 | 91 | 23.39％ | |
| 7 | 108 | 27.76％ | |
| 8 | 71 | 18.25％ | |
| 9 | 32 | 8.23％ | |
| 10 | 4 | 1.03％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2000年 73回 | |||
| 主演男優賞 | トム・ハンクス | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ランディ・トム | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2000年 58回 | |||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | トム・ハンクス | 受賞 | |