セブン・イヤーズ・イン・チベットのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

セブン・イヤーズ・イン・チベット

[セブンイヤーズインチベット]

Seven Year In Tibet

1997年【米】 上映時間：139分

平均点：6.20 / 10点(Review 160人) 

公開開始日（1997-12-13）

（ ドラマ・アドベンチャー・戦争もの・実話もの・伝記もの・小説の映画化）

監督	ジャン＝ジャック・アノー
キャスト	ブラッド・ピット(男優)	ハインリッヒ・ハラー
	デヴィッド・シューリス(男優)	ペーター・アウフシュナイター
	Ｂ・Ｄ・ウォン(男優)	ンガプー・ンガワン・ジクメ
	マコ(男優)	クンゴ・ツァロン
	インゲボルガ・ダクネイト(女優)	イングリッド・ハラー
	ヴィクター・ウォン[男優](男優)
声	山寺宏一	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ・ＢＤ】）
	小川真司〔声優・男優〕	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ・ＢＤ】）
	堀内賢雄	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ・ＢＤ】）／（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	佐々木優子	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ・ＢＤ】）／（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	岡野浩介	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ・ＢＤ】）／（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
	斎藤志郎	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ・ＢＤ】）
	藤本譲	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ・ＢＤ／ネットフリックス】）
	川村万梨阿	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ・ＢＤ】）
	磯辺万沙子	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ・ＢＤ】）
	大塚明夫	（日本語吹き替え版【フジテレビ／ネットフリックス】）
	大塚芳忠	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	さとうあい	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	緒方賢一	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	宝亀克寿	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	屋良有作	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	鈴鹿千春	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	平田広明	（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
	池田勝	（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
	田中敦子〔声優〕	（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
	沢田敏子	（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
撮影	ロベール・フレース
製作	ジャン＝ジャック・アノー
	イアイン・スミス[製作]
製作総指揮	リチャード・Ｂ・グッドウィン
配給	松竹富士
	日本ヘラルド
衣装	エンリコ・サバッティーニ
字幕翻訳	戸田奈津子

あらすじ

オーストリア人登山家のハラーは出産間近の妻を後にし、ナチス政府の威信をかけてヒマラヤの高峰に挑むが、第二次世界大戦が勃発して英領インドのヒマラヤでイギリスの捕虜となる。２年後、仲間とともにチベットへの脱走を果たしたハラーは妻を忘れ、世界大戦終了後もチベットでの生活を選ぶが、そのハラーに、幼時に「生き仏」と認定され、英才教育を受けて聡明で好奇心旺盛な少年に成長したダライ・ラマが面会を希望する。ダライ・ラマらとの暖かい交流も束の間、地上の楽園チベットは領土拡張を目指す中国共産党の脅威にさらされる。

【かわまり】さん(2008-04-06)

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

21．まあ、チベットの実情が少しわかったような気がするがそれだけかな。ブラピじゃなかったら最後までもたなかった。

【イサオマン】さん [地上波(吹替)] 4点（2015-04-13 00:16:22）

20．《ネタバレ》　軽侮していた脱走計画にちゃっかり便乗した挙句、後は勝手に単独行動。
傲慢でいけすかない主人公に、そりゃあ離婚もされるだろうと同情もできない。
それが、邪気のまったくないダライ・ラマ少年との触れあいで感化され、角が取れていったよう。

ダライ・ラマに象徴される純朴で美しいチベットを、踏みにじる中国の横暴さが目に余る。
今もチベットやウイグルの弾圧を続けているこんな国が、日本の歴史認識や人権を上から目線で語るのが片腹痛い。
ハラーの自伝の映画化ということで、実話に基づいた作品にありがちな、淡々とした起伏のない展開とまとまりのなさが物足りない。
史実から離れた創作ものなら、横暴な奴らに一泡吹かせる展開で盛り上げるんだろうけど。
映画としては凡作だが、チベット問題を少しでも知らしめるという意味での価値はある。
中国がこの映画に激怒して自国で上映禁止にしたようだが、抗日ドラマばっかり作ってこういう自国の問題に蓋をするのがいかにも中華思想らしい。

【飛鳥】さん [地上波(吹替)] 4点（2015-03-24 22:47:19）

19．《ネタバレ》　重たいテーマで、しかも実話なのに、かなり印象が薄い退屈な作品に仕上がってしまった。こういうテーマを取り上げるのは良いと思うが、中途半端な英語がどうもしっくり来ず、内容も盛り上がりに欠け、起伏のない作品になっている。監督の腕次第でもっと深い作品になったと思うと残念。

【TOSHI】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-05-29 14:56:07）

18．今こそチベット問題をもっと知るべき。という意味での存在価値は認めますが、こういうテーマを選んだということは「映画」としての出来に加点として加えることは出来ません。全体に平板なつくりで、まじめで画面も美しくはありますが、映画としての魅力と深みに欠けてます。そこが残念。ブラピには、人間としての成長とか情念の表現とか、もっと深みのある演技をしてほしかった。彼を通して描かれているからには、彼というキャラをもっと立たせて語らせる必要があると思う。そこが、なんとも薄い。人選からして誤っているのでは。大きな役ではないですが、デビッド・シューリスは、さすがいい演技してました。

【あにさきすＲ】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-09-28 03:49:34）

17．一応観たことは観たけど、あまり印象に残ってない作品。ブラピともう一人のオッサンがチベットに行って…それからどうしたんだったっけ？ ダライ・ラマの英語にもちょっと疑問。ま、『ラストサムライ』でも明治天皇が英語喋ってたし、今さらそんなことに目くじらたててもしょうがないか。

【とかげ12号】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2005-11-19 21:32:16）

16．チベットの雄大な自然、そして情景は素晴らしい…が、内容の割りに時間が長すぎ。ダライ・ラマを演じたジャムヤン・ジャムツォ・ワンジュク少年が、見終わればブラッド・ピットを曇らせるほどの好演で印象深い。且つブラッドとチベットの非対象さが浮き彫りでした。個人的に実話モノの映画は大好きですがテンポが悪くてもどうにもダメでした。やっぱり、登山家のクセに優男でキレイ過ぎるブラッド・ピットは、どう見てもミスキャストに見えてしまいます。

【_】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-08-01 20:43:05）

15．ブラピがスクリーンに映ってる時間だけはたっぷりあって、でも、会話やエピソードの積み重ねで彼に人間的な魅力を持たせる、という事はあんまりしていないので、ちっとも迫ってきません。ダライ・ラマと出会ってから最後までが実は短いというのも、なんだか肩すかし。そこの部分こそ、しっかり見たかったんですけれど。実話を元にしていながら、まるでブラピのプロモーション映画。これを、映画ファンが興味を惹くであろう『マジメでドラマティックで感動的な作品』というイメージに仕立て上げた配給会社の勝ち、ってところでしょうか。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-04-07 23:18:55）

14．壮大な作品です。
私としてはこのブラピは気に入っているのですが、
作品自体は苦手です。
すごく真面目で伝わっては来るものの、
これを映画化して果たして・・？と思ってしまいます。
終わったあと、固い映画を観たなあ～という印象しか残らない。
ブラピがまだ若すぎたということもあるけど、
重さもあまり伝わってこないなあ・・
今ならどうかとも思うけど、やはりこのころでは
冒険家のパパ役は合ってないなあ。
どうしても、うわぁきれいな金髪の青年だと見てしまう。
まあ途中でえらく汚い登山家にはなるのだけど、
ドラマの展開が速く無理がありました。
親子の愛情より、男同士の友情の方がよく描けていましたが・・

【アルメイダ】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2005-04-03 01:47:11）

13．退屈な感じがしないでもないですが、チベットに興味があったから大丈夫だったのかも知れません。

【かずのすけ】さん 4点（2004-06-12 13:23:06）

12．長いし退屈でした。テーマは良いんですけど。

【ゆきむら】さん 4点（2004-03-22 09:57:09）

11．当時つき合っていた彼女と観たけど、デートで観る映画じゃなかった。ストーリーも淡々と進むので、途中で退屈さも感じた。だが、未知なる地を本国や世界に紹介してきた先人が確実にいるわけで、そうした人達を取り上げたことは素晴らしいと思った。過酷な雪山、異文化の中での生活、当時の政治情勢など、彼らがどれほどの困難に遭遇し、苦労して来たかは想像にかたくない。観ていて思わずうなりましたもん。いや～、アンタらエライって…。

【やすたろ】さん 4点（2004-01-12 16:55:16）

10．ブラッドピット、好きなんで見てみましたが、あまり楽しめませんでした。特に見せ場もなく。。。まぁ景色は綺麗でした。

【グングニル】さん 4点（2004-01-11 18:43:21）

9．結構、退屈な映画。

【ボバン】さん 4点（2003-12-20 01:33:44）

8．正直退屈だった。チベットの景色は綺麗だったけれども。

【c r a z yガール★】さん 4点（2003-12-09 22:12:29）

7．テーマはちゃんとしてるんだけどブラピが出ているためブラピの映画になってしまうのが残念。違う人がやってたら全然注目されなかったろうからしょうがないか。まあチベット侵攻を批判してる国がイラク侵攻するんだから無意味でもある。

【亜流派　十五郎】さん 4点（2003-09-27 15:08:23）

6．原作を先に読んだらかなりよかったので、映画がすごく物足りない感じがしました。物足りないというか、ブラット・ピットに全然魅力を感じません。ミスキャスト、というか映画化自体ちょっと無理があったのでは。

【鉄男】さん 4点（2003-03-27 23:18:31）

5．とにかく長い!!!いや実際はそれほど長くないのかもしれないけどストーリーが平坦で盛り上がりに欠けるのでそう感じてしまった。ブラッド・ピットはこの映画に出たくてたまらなかったんでしたっけ！？なんでだろ？ダライラマ役の子はイイ。

【およこ】さん 4点（2003-03-08 22:53:03）

4．チベットを題材に取り上げて、ブラピを引っ張り出して、奥が深いぞ、深いぞ、と訴えかけてくるんですが、結局なんにもない、薄っぺらな映画です。2度観ようとは思いません。もう少し年をとってから観れば…という意見もあるでしょうが、それでもたぶん何にもありません（笑

【やなぎ】さん 4点（2002-09-17 08:15:34）

3．「この映画がつまらないと思うのは、恵まれているからですよ。」、と、後輩に諭され、ショック。改めてみてみよう。そんな私の一回目の点数は、低い。

【aksweet】さん 4点（2002-08-20 12:31:44）

2．いまいち。

【tersea】さん 4点（2002-02-26 02:53:02）

【点数情報】

Review人数			160人
平均点数			6.20点
0	1	0.62％
1	1	0.62％
2	1	0.62％
3	4	2.50％
4	21	13.12％
5	21	13.12％
6	40	25.00％
7	35	21.88％
8	24	15.00％
9	9	5.62％
10	3	1.88％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.33点	Review6人
2	ストーリー評価	6.00点	Review9人
3	鑑賞後の後味	6.50点	Review8人
4	音楽評価	6.50点	Review6人
5	感泣評価	6.60点	Review5人

【ゴールデングローブ賞 情報】
1997年 55回
作曲賞	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)