バットマン リターンズのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

バットマン リターンズ

[バットマンリターンズ]

Batman Returns

1992年【米・英】 上映時間：128分

平均点：6.81 / 10点(Review 120人) 

（ アクション・ＳＦ・ファンタジー・シリーズもの・犯罪もの・漫画の映画化・クリスマスもの）

監督	ティム・バートン
助監督	ビリー・ウェバー	（第二班監督）
キャスト	マイケル・キートン(男優)	バットマン／ブルース・ウェイン
	ダニー・デヴィート(男優)	ペンギン／オズワルド
	ミシェル・ファイファー(女優)	キャットウーマン／セリーナ
	クリストファー・ウォーケン(男優)	マックス・シュレック
	パット・ヒングル(男優)	ジェームズ・ゴードン
	マイケル・ガフ〔1916年生〕(男優)	アルフレッド・ペニーワース
	ポール・ルーベンス(男優)	ペンギンの父
	マイケル・マーフィ〔男優・1938年生〕(男優)	市長
	アンドリュー・ブリニアースキー(男優)	チャールズ・シュレック
	ヴィンセント・スキャベリ(男優)	手回しオルガン師
	スティーヴン・ブリル(男優)
声	渡辺裕之	バットマン／ブルース・ウェイン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	樋浦勉	ペンギン／オズワルド（日本語吹き替え版【ソフト】）
	田島令子	キャットウーマン／セリーナ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小川真司〔声優・男優〕	マックス・シュレック（日本語吹き替え版【ソフト】）
	松岡文雄	アルフレッド・ペニーワース（日本語吹き替え版【ソフト】）
	秋元羊介	市長（日本語吹き替え版【ソフト】）
	天田益男	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	桜井敏治	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	成田剣	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	山野史人	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	野島昭生	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小関一	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	喜多川拓郎	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	幹本雄之	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小室正幸	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	山寺宏一	バットマン／ブルース・ウェイン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	石田太郎	ペンギン／オズワルド（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	菅生隆之	ペンギン／オズワルド（日本語吹き替え版追加録音【ＷＯＷＯＷ】）
	藤田淑子	キャットウーマン／セリーナ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	山像かおり	キャットウーマン／セリーナ（日本語吹き替え版追加録音【ＷＯＷＯＷ】）
	野沢那智	マックス・シュレック（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	中村秀利	マックス・シュレック（日本語吹き替え版追加録音【ＷＯＷＯＷ】）
	内田稔	アルフレッド・ペニーワース（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	御友公喜	アルフレッド・ペニーワース（日本語吹き替え版追加録音【ＷＯＷＯＷ】）
	藤本譲	ジェームズ・ゴードン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	羽佐間道夫	市長（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	堀内賢雄	チャールズ・シュレック（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	井上喜久子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	広瀬正志	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	大川透	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	島香裕	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	辻親八	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小島敏彦	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	宝亀克寿	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	鳥海勝美	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	沢海陽子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	稲葉実	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	定岡小百合	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	田原アルノ	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	ボブ・ケイン	（キャラクター創造）
音楽	ダニー・エルフマン
編曲	スティーヴ・バーテック
	マーク・マッケンジー	（追加編曲）
	ブルース・ファウラー〔編曲〕
撮影	ステファン・チャプスキー
	ポール・ライアン〔撮影〕	（第二班追加撮影）
	ロブ・ハーン	（カメラ・オペレーター）
	ドン・バージェス	（第二班撮影監督）
製作	ティム・バートン
	ラリー・Ｊ・フランコ	（共同製作）
	イアン・ブライス	（製作補）
	デニーズ・ディ・ノヴィ
	ワーナー・ブラザース
製作総指揮	ジョン・ピーターズ
	ピーター・グーバー
	マイケル・Ｅ・ウスラン
	ベンジャミン・メルニカー
制作	東北新社	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
配給	ワーナー・ブラザース
特殊メイク	スタン・ウィンストン
	グレッグ・キャノン	（ノンクレジット）
	ヴェ・ニール	（メイクアップ・スーパーバイザー）
特撮	スタン・ウィンストン・スタジオ	（特殊効果）
	ジョン・ブルーノ〔特撮〕	（視覚効果スーパーバイザー）
	ジム・ライジール
	マイケル・Ｌ・フィンク	(視覚効果監督)
美術	ボー・ウェルチ	（プロダクション・デザイン）
	リック・ハインリクス	（美術監督）
	シェリル・カラシック	（セット）
	ロバート・ドーソン[タイトル]	（タイトル・デザイン）
衣装	ボブ・リングウッド
	メアリー・Ｅ・ヴォクト
編集	クリス・レベンゾン
録音	スティーブン・ハンター・フリック
	スティーヴ・マスロウ
字幕翻訳	新村一成
スタント	リック・エイヴリー	（ノンクレジット）
	スピロ・ラザトス	（ノンクレジット）
	パット・ロマノ	（ノンクレジット）
その他	イアン・ブライス	（プロダクション・マネージャー）

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

9．おそろしく趣味的な作品。前作以上に下品の方向に振り切れている。製作者の心の闇が滲み出ている感じもする。こんな作品なのに名優たちが熱演してくれているのは、やっぱり前作のジャック・ニコルソンに負けじと頑張ったんでしょうね。ほぼ素顔のクリストファー・ウォーケンが一番不気味というか漫画っぽくて笑ってしまう。とても下品な作品だが、ダニー・エルフマンのオーケストラが作品の格を数段上げている。っていうか音楽のおかげでだいぶ間がもっており品格もギリギリ落とさずに済んでいる。個人的には嫌いではないが、高得点はつけられない作品。

【すらりん】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2021-08-22 08:59:47）

8．《ネタバレ》　○1作目鑑賞後、ノーランシリーズ鑑賞し、旧シリーズ続編鑑賞。○ノーランシリーズの完成度の高さを感じさせられたとともに、主役の格の違いも痛感。○マイケル・キートンも大抜擢だったろうが、クリスチャン・ベールとは比べ物にならないくらい。ペンギン、キャットウーマンの登場によってさらに地味なキャラ。○バートンの世界観は存分に発揮されているが、バットマンの映画ではない。

【TOSHI】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2014-10-27 00:51:13）

7．はいこの作品、以前から苦手です。これはさすがに「やり過ぎ」ですね。だいたいこの“ペンギン”というヤツ。口からキタナイ色のヨダレ垂らして、ヒーロー娯楽映画にあるまじき趣味の悪さ。いや、それは良いとしても、そういう露悪趣味の塊りのようなキャラのくせに、我々に媚を売りすぎじゃないか。この映画ではもはやバットマンは成金趣味の中年オヤジ、“かわいそうなペンギン”をいじめる悪いやつ（今作のバットマン、どっちかというとドン臭くて、あまりカッコ良くは描かれてないよね）。いやもう結構。「異形だから哀しいんです」なんて白々しいこと、こんな陳腐な手法で言ってくれるな。“ペンギン”が最後に起こそうとする破壊活動、まさにティル・オイレシュピーゲルの誓う全人類への復讐だけど、これを何の伏線もなくいきなり「はい、妨害電波～」と打ち破ってしまうバットマンとアルフレッド。これはイジメ以外の何物でもないワケで。何もそこまでバットマンを悪人して“ペンギン”を持ち上げんでもいいやんか。

【鱗歌】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2012-01-29 09:03:42）

6．《ネタバレ》　淡々としていて面白くなかったです。前作のバットマンの方が良かったですね。ペンギンの存在がよく分からないし、生臭そうな感じがして気持ち悪かったです。それに、キャットウーマンもよく分からなかった…。

【エムシュー】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-08-09 15:12:54）

5．相変わらず、ティムバートンの映像やら雰囲気づくりは素晴らしいものがありますが、いかんせん長すぎで、テンポが悪く、爽快感もなくきついです。ひき込まれるのに飽きてしまう。眠かったからかな。

【すべから】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-07-11 18:43:19）

4．暗さ増量！キャットウーマンは変身前の方が断然魅力的。（特にコスチュームが悪い）ペンギンの口元は黒いものが時折飛び出して気持ち悪いし、終始画面からは魚の生臭さが匂って来る感じで、とてもメジャーなヒーロー物とは思えない。キャットウーマンがべローンと舐めるシーンでは、うらやましさよりも、臭そう・・・と思わず引いてしまった。

【リニア】さん [映画館(字幕)] 4点（2007-05-02 00:59:18）

3．前作に引き続き、バットマンってちょっと時間が長いと思う。ヒーローものはもっとテンポを良くした方がいいと思う。さらに今回はバットマン影薄すぎです。

【フィリップ・バルカシジク】さん 4点（2004-09-10 17:24:25）

2．キャット・ウーマンがよかったなぁ・・・ペンギンは生なましすぎた感がある。

【だだくま】さん 4点（2002-09-29 09:14:57）

1．単品で見ると１作目並みの面白さがあるかとも思うが、続編として見るとつまらない。２・３作と続ける映画ではない気がする。それにアメリカンコミックのジョークは正直笑えない。

【しんえもん】さん 4点（2002-01-29 23:57:46）

【点数情報】

Review人数			120人
平均点数			6.81点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	3	2.50％
3	1	0.83％
4	9	7.50％
5	15	12.50％
6	26	21.67％
7	17	14.17％
8	29	24.17％
9	10	8.33％
10	10	8.33％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.66点	Review3人
2	ストーリー評価	5.87点	Review8人
3	鑑賞後の後味	7.33点	Review6人
4	音楽評価	7.42点	Review7人
5	感泣評価	5.75点	Review4人

【アカデミー賞 情報】
1992年 65回
視覚効果賞	ジョン・ブルーノ〔特撮〕	候補(ノミネート)
視覚効果賞	マイケル・Ｌ・フィンク	候補(ノミネート)
特殊メイクアップ賞	スタン・ウィンストン	候補(ノミネート)
特殊メイクアップ賞	ヴェ・ニール	候補(ノミネート)
【ゴールデンラズベリー賞 情報】
1992年 13回
最低助演男優賞	ダニー・デヴィート	候補(ノミネート)