|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]
| 別のページへ（4点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
32．《ネタバレ》 違う。そっちにいくんじゃない！そういう想いが口から出てしまいそうになる。まずはプロットへの不満。 エピソードⅣが出来上がってしまっているというのに、帝国の逆襲の制作時に、ダースベイダーをかつてライトサイドからダークサイドに変節していたことに物語を改めたそうだが そうしたことによる歪みがいまいち噛み合わないサーガ全体の流れになってしまった原因である。 逆算して物語を造ってしまっているだろう？それでは面白くはならないよ。東京ドームで、場外ホームランは観られないように展開が予想の枠を超えることはない。 仮定の話として、真に本作を一作目として順にこの物語が作られていったとしたら、あんなに良い子だったアナキンが、ダースベイダーになってしまうのは、それなりに評価できる そりゃ悲劇ですよ。おそらくお偉方からハッピーエンドに作り直せといわれることでしょう。この順番だからこそ、現行の悲劇にしても怒られないのだ そういう不可逆的な順番を重々承知で、４～６がすでに認知されている状態であっても、いかにもそれを知らぬふりをして 元々このナンバー通りの話だとするならば、という疑似的で不自然な楽しみ方をしろという。それはつまり先のネタバレをくらった状態の映画だがな 後から作るプロローグって、ドラマを途中から見て嵌った人が、登場人物たちの出会いはどうだったんだろう？と興味を抱いて 遅ればせながら初回から見始める、そんな面白さだろうと思うんだが このファントム・メナスはそういう状態で観る”キャラもの”映画としてはひたすらに退屈なのだ。だって、ベイダーもオビワンも、ちっとも同じ人に見えないんだもの エピソード４～６で語られたことに事情があって嘘も含まれていたみたいな、思い切ったことも当然やっていない。アナキンは、言われた通りのライトサイドの良い子なのだ 激高するような一面もあったが、子供だと思えばその気持ちも理解ができる場面だった ダースベイダーの幼少期として、また天才キャラとしても、これほどつまらない王道まっすぐの子供主人公設計は望んでいなかった 概して、帝国の逆襲の設定変更が逆算的にこういうアナキンの序章を作る以外に道を閉ざしてしまったというわけなのだ 登場人物の同一性すら感じられない程にまで時代を遡るのなら、いっそ違う主人公にして、アナキンは脇に据えたほうが面白くなったのでは？ クワイガンをちゃんと主役にしてＣo-starringはオビワン！アナキンは曹操ばりの人物設計で今回はこっそり暗躍、くらいのバランスでなら楽しめそう まるで神話で雨に化けたゼウスがダナエに身篭らせた、ペルセウスのような立ち位置のアナキンなんだから、人間の子と同じような精神の未熟さは不要だろうからね 公開前にパルパティーンがシスの暗黒卿だと世間に知れ渡っているのもなんだかなあ 次に、特撮。なんですか、あのカートゥーンの山山山は。ＣＧ使うなとは言わんから、もっと実在感ある画を作ってほしい。あんまり不要な動きをつけるなって グンガン族が特に酷い。ヌルヌル動き、全てキモイです。まだお客にお出しするには早い。ロジャーラビットとかアイゼンボーグ並みに浮いていた 個人的にデザインやテイストをファミリーのほうに向けないでほしかった ドロイドもマッチ棒みたいで全く強そうには見えない。敵に恐怖を植え付けるくらいのデザインでなければ兵士には向かないだろ ダース・モール。こいつは最高だった！文句ない。最後の胴切断されて落ちていくＣＧがショボキモかったのを除けばね！ ポッドレースはベン・ハーで対ドロイド軍団はスパルタカスかな？オマージュ楽しそうだねルーカスのおっちゃん。 |
31．《ネタバレ》 新スター・ウォーズサーガの導入部といえると思いますので、この程度のできでもしかたがないと思います。でもファンはガッカリしただろうなぁ。 |
30．ポッドレース、ムダに長いなあ。ライトセーバーによる格闘シーンがもう少し迫力あるといいのに。 |
29．エピソードⅣ～Ⅵ（この呼び方には未だに抵抗がある）が私の中のスターウォーズであり、エピソードⅠ～Ⅲは観ないでおこうと思っていたが気になる誘惑に負けて鑑賞。 個人的にダースベイダーの誕生の過程（Ⅰ～Ⅲ）は知らないほうが幸せだったのかもしれない。 |
28．スターウォーズ、旧作も何本か見たのだけれど、全く内容を覚えておらず話についていけなかった。なんだか、戦隊ヒーローものを見ている気分でした。 |
27．《ネタバレ》 つまんなめ。（なんじゃそりゃ） なんだろーあんまり良い映画じゃなかったな。はっきりいってシリーズにいらないと思った個人的に。（ファンの方には悪いですが）迫力あるシーンを並べたのみの映画ですねー。映像に４点。ちなみにこの小さい子供今は普通に実家で暮らしてるそうですがかなり普通に不細工になっててがっかり。あとアミダラは・・・ありえん。 |
26．迫力は増した。 |
25．レースシーンが見所なんだろうけど、あんまり。 【ＰＡＤ】さん 4点（2005-01-08 21:35:51） |
24．ポッド・レースを「どうでもいいシーンだなぁ」と思った時点で、この映画と相性が悪いと悟りました。一緒に観にいった相棒くんは「レースがよかった！」と満足してたし。 もうエピソード２以降を映画館に観にいく事はないでしょう。ビデオを借りることもないでしょう。ＴＶでやってたら観るでしょう。 この作品がＳＷだからこそガッカリしたのかな？とも思いましたが、ＳＷじゃなかったら観に行こうとも思わなかった内容でした。本当にただのエピソードで、観客を意識して作っているようには思えません。監督の趣味の世界に入ってきました。ライフワークって、そーゆうもんなんでしょうか‥‥。 【りりらっち】さん 4点（2004-05-24 18:12:58） |
23．前三部作以来、待ちに待ったエピソード１でした。冒頭のリーアム・ニーソンとユアン・マクレガーのアクションに興奮！だったのですが、そこからはテンションがひたすら下がるのみ・・・。前三部作の思い出を大事にします。 【ころりさん】さん 4点（2004-03-09 23:16:33） |
22．映像はスゴイが．．ただそれだけ．．ストーリーが．．あまりにもお粗末．．． |
21．当時、「ファイナルファンタジー8」をプレイしていた時分、この映画を観た時その美術にゲーム同様目を奪われて感動した。そしてその倍、空疎な脚本にゲーム同様ガッカリした。 【しゃらら】さん 4点（2003-12-24 13:06:33） |
20．キャラクターづくりはさすがですが、ストーリーがなんかイマイチだなあ...ハリソン・フォードの子供の頃やったらいいのに。 【しらい】さん 4点（2003-12-20 18:45:24） |
19．《ネタバレ》 ああー、長い長い、ダレる～、って感じでした。こんなローカルなおハナシを、そんなにたっぷりいろんな要素入れて描かなくても、って。いくら、ここが起点とは言え、基本はナブーと通商連合のごたごた話ですからねぇ。わざわざ星の核を抜けるのも、ポッドレースも無用でしょー。クライマックスのグンガン族ＶＳメカ、姫ご一行の王宮攻略、アナキン飛行、そしてジェダイＶＳダースモールの対決の４元中継状態は盛り込み過ぎちゃって繋がり悪いですし。それに旧エピソードに比べて、メカのデザインにカッコ良さが欠けまくっちゃっております。中世ヨーロッパ風なナブーに違和感タップリ。アナキン、あんまカワイくないしね・・・。もっともっと可愛らしくないと、その後ベイダーになっちゃうんだよぉ、という悲劇が伝わってきませんわぁ。何にしても、長い長いプロローグではありました。 |
18．なんなのこれ？あまりに稚拙でダラダラ長いポッドレースとジャージャーの五月蝿さに怒りを通り越して呆れてしまった。ホントにあのスターウォーズシリーズだったんだろうか。 【mimi】さん 4点（2003-11-24 02:01:40） |
17．映像は凄いのですが、映画としては好きになれませんでした。リアルタイムで全三部を知らない若者達が何故あんなに熱狂するのか・・・。 【犬】さん 4点（2003-11-01 01:34:32） |
16．見終わった後何にも残らない。前三部作も実は大したことなかったのでは？と思わせる位期待外れ。見所といえばレースの場面だけど、そんなファミコンでいうとボーナス面みたいな所が面白くてもねぇ。。キャストはいいし、CGも金かけてるのは分かるんだけど。 今にして思えば公開当時のフィーバーっぷりは全く割に合わなかっただろうなぁ。 【pied-piper】さん 4点（2003-10-23 12:58:02） |
15．エピソードシリーズはなぜか面白くない・・・。前作はあんなに面白かったのに・・・。悲しい作品です。 【ブルジョア】さん 4点（2003-07-09 16:31:48） |
14．大好きなスターウォーズがおちゃらけになってしまいました。悲しいです。おちゃらけ方を間違えてしまったのですね。 【omut】さん 4点（2003-07-03 03:56:15） |
13．レースのシーン長すぎ！アナキンの才能を示すにも、もっと簡潔な方法があるでしょうに。それともＣＧを見せたかっただけ？ジャージャーもひたすらにウザイ。シリアスなシーンもこいつがいるおかげで中途半端に（これは吹き替えの責任もあるが）。旧シリーズと比べて密度がスカスカです。 |
| 別のページへ（4点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 404人 | ||
| 平均点数 | 5.78点 | ||
| 0 | 5 | 1.24％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 3.47％ | |
| 2 | 18 | 4.46％ | |
| 3 | 24 | 5.94％ | |
| 4 | 32 | 7.92％ | |
| 5 | 63 | 15.59％ | |
| 6 | 100 | 24.75％ | |
| 7 | 68 | 16.83％ | |
| 8 | 43 | 10.64％ | |
| 9 | 19 | 4.70％ | |
| 10 | 18 | 4.46％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 視覚効果賞 | デニス・ミューレン | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | ベン・バート［録音］ | 候補(ノミネート) | （音響効果編集賞 として） |
| 音響賞 | ゲイリー・ライドストロム | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1999年 20回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | ジョージ・ルーカス | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演男優賞 | 候補(ノミネート) | ジャー・ジャー・ビンクス（声：アーメド・ベスト） | |
| 最低助演男優賞 | ジェイク・ロイド | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演女優賞 | ソフィア・コッポラ | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ナタリー・ポートマン | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ジェイク・ロイド | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ジョージ・ルーカス | 候補(ノミネート) | |