アンブレイカブルのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

アンブレイカブル

[アンブレイカブル]

Unbreakable

2000年【米】 上映時間：107分

平均点：4.56 / 10点(Review 386人) 

公開開始日（2001-02-10）

（ ドラマ・サスペンス・ＳＦ・ファンタジー・シリーズもの・ミステリー）

監督	Ｍ・ナイト・シャマラン
助監督	ジョン・ラスク
キャスト	ブルース・ウィリス(男優)	デヴィッド・ダン
	サミュエル・Ｌ・ジャクソン(男優)	イライジャ・プライス／ミスター・ガラス
	ロビン・ライト・ペン(女優)	オードリー・ダン
	スペンサー・トリート・クラーク(男優)	ジョセフ・ダン
	レスリー・ステファンソン(女優)	ケリー
	マイケル・ケリー〔男優・1969年生〕(男優)	ドゥビン医師
	ローラ・レーガン(女優)	20歳のオードリー
	Ｍ・ナイト・シャマラン(男優)	麻薬密売人
	ジョン・ラスク(男優)	運航管理係
	ジョン・パトリック・アメドリ(男優)	人質
声	磯部勉	デヴィッド・ダン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	手塚秀彰	イライジャ・プライス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐藤しのぶ【声優】	オードリー・ダン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	一柳みる	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	京田尚子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	坂東尚樹	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	水野龍司	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	仲野裕	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	柳沢栄治	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	野沢那智	デヴィッド・ダン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	山寺宏一	イライジャ・プライス（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	相沢恵子	オードリー・ダン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	矢島晶子	ジョセフ・ダン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	土井美加	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
脚本	Ｍ・ナイト・シャマラン
音楽	ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲	ジェームズ・ニュートン・ハワード
	ジェフ・アトマジアン
	ブラッド・デクター
撮影	エドゥアルド・セラ
	スティーヴン・ポスター	（第二班撮影監督）
製作	Ｍ・ナイト・シャマラン
	バリー・メンデル
	サム・マーサー
	タッチストーン・ピクチャーズ	（共同製作）(presents)
製作総指揮	ロジャー・バーンバウム
	ゲイリー・バーバー
特殊メイク	グレゴリー・ニコテロ
	ハワード・バーガー
美術	スティーヴ・アーノルド［美術］	（美術監督）
	グレッチェン・ラウ	（セット装飾）
衣装	ジョアンナ・ジョンストン
編集	ディラン・ティチェナー
録音	ゲイリー・A・ヘッカー
	リチャード・キング［録音］
字幕翻訳	松浦美奈
その他	ピート・アンソニー	指揮
	ニック・イングマン	（指揮）

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

49．《ネタバレ》　全体的にカメラワークが独特で、映像が暗いシーンが多く、テンポも速くない。

これは作品全体を通して一貫していて、内容をふまえた”意図的なもの”なのかもしれないが、
観ているときは、なかなかに疲れた。


主人公のブルース・ウィリスのキャラクターについて、
最初のシーンで結婚指輪を外してナンパを始めた時は、どうなることかと思ったが、
終わってみれば、まあハマっていたのかも。

概ねハッピーエンドに向かうと思っていたので、ラストは予想外だったけれど、
イライジャの作中での行動や性格をふまえて考えると、私の中で腑に落ちたから、
そういう意味ではよくできた構成だったと思う。

【２年で12キロ】さん [インターネット(字幕)] 5点（2024-09-15 09:14:51）

48．だいぶ前に見た記憶はあるが、内容はほぼ覚えていません。「スプリット」「ミスター・ガラス」を観るために、もう一度見ましたが、ヒーロー物とは思えないほど暗くて、どんよりとした気分になってしまいます・・・

【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(字幕)] 5点（2021-02-27 21:33:28）

47．《ネタバレ》　警備員のお父ちゃん、実はスーパーヒーローなのだ。ムスコが見ている前でベンプレの記録に挑戦するお父ちゃん。記録約160㎏…元西武のカブレラやミスターの息子並み、マジすんげー。印象に残ったのはこれくらい。駄作。

【獅子－平常心】さん [DVD(字幕)] 5点（2020-01-19 03:04:44）

46．《ネタバレ》　観たとばっかり思ってたら観てなかった(笑)
観始めても観てなかったことに気づかない。
それぐらい記憶に残らない主人公像。
っちゅーか、シックスセンスの雰囲気と似てたからかな？
いずれにしても、なぜそんなに暗い？ってぐらい気だるいブルース・ウィリス。
覚醒後もいまいちパッとしない。
ま、そーゆーテーマじゃないことは雰囲気から伝わってはいましたが。
では、どーオチをつけるのかな？と思ったら、ミスター・ガラスかよ！
スペランカーばりの虚弱体質をお気の毒にと思ってたのに。
あんな優しいお母さんがいるのに、ちょっと腑に落ちない結末でした。

【ろにまさ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2019-11-11 22:16:03）

45．ラストで萎えた！！「え？そこ文字で済ませちゃうの？」っていうね

【よいしょ】さん [DVD(字幕)] 5点（2013-09-06 21:38:50）

44．《ネタバレ》　う～ん、導入部を見たときは期待してたんですけど、だんだん退屈になっていきましたね。列車事故が起きて、その後病院にいたシーンで無音になっていたところがいいなぁって思いました。体が傷つかないことをメインにストーリを進めて欲しかったな。（←ヒーローっぽく）なんか、デヴィッド自身が不死身なのか否かで悩んでいるだけで終わっちゃっいましたよね…。そうそう、息子が銃を持って撃とうとするシーンはいらないです。イライジャって何者だよ？

【エムシュー】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-07-11 23:07:57）

43．初見の時はラストはとても驚かされて好印象だったけど、再見となると結末は分かっているだけにちょっとシビアに観てしまうことになる。やっぱり一発ビックリ物だ。デビットの悲しみとかイライジャの悲しみを描きたいとこなんだけど、その辺はあまり巧く表現されてない。これを観て以来いつも思うのは、ソフトバンクの多村はイライジャだなあと思う。アンブレイカブルならぬ、ブレイカブル。彼もミスターガラスだ。

【タッチッチ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2008-06-05 18:29:29）

42．スケールが大きいと思わせるスタートだったけど・・・評判どおりの意味不明なラストでした。

【ディーゼル】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-11-20 22:05:28）

41．《ネタバレ》　いや、今さっきテレビでやってたんで＾＾；
多分カットされた部分も多いと思いますが話の筋としての着目は結構面白いかと。。。
ですが悪と善、脆さと頑健さの対比の表現方法がチト＾＾；
ミスターガラスの骨折し易い体質はまあ、理解出来るにしても
アンブブレイカブルの不死身さでは無く頑健さの表現としてベンチプレス（しかも最期は両方にペンキ缶ぶら下げたり。。。）は如何なものかと。。。
あれ見て私は一気に醒めてしまいました＾＾；

ただミスターガラスの最期の言葉である不死身のヒーローを探し出す為に数千人を殺すテロを起こしたとゆうラストにはぶっ飛びました。ココまでヒネクレた演出脚本だと逆に堂々と語ったミスターガラスが清々しく見えたりして　あらら！っと自分で驚いたりしてました。

惜しいのはテロ現場の再現場面とかが一切無い事です。
最初の列車事故の演出は秀逸ですがラストの種明かしで事件の切り抜き記事と犯罪知識を犯人の部屋で並べて犯罪経緯を説明したのはいかんともしがたくやはり陳腐に思えます。
回想シーンでキッチリ飛行機墜落やビル火災を再現出来ていればかなり映画の後味は違ったんだと思いますね。やはり予算的な面で厳しかったんでしょうけど。

【一般人】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-11-10 23:26:18）（良：1票）

40．大ヒットした出世作『シックスセンス』の次なので評価が厳しいみたいですが、個人的には『サイン』の支離滅裂ぶりに比べれば絶賛はされなくても酷評をされるほどではないと思います。よくよく考えてみるとシャマラン監督は演出はいつも安定して上手いのに作風そのものが地味～な感じが多いので観る人によってはハズされたと思われてしまうのかな！？と、派手さで誤魔化せないのも損をしているのかな！？と。恐らくシャマラン監督にとって良い映画を作る為には予算が多いとか少ないとかはあまり関係がない気がします。

【眼力王】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-11-10 22:53:17）

39．《ネタバレ》　よく練りこまれたストーリーに感銘を受けました。しかし、暗い上にラストがしっくりしなかった。やはり「シックス・センス」を超えることは出来なかったように思える。まぁ～こうも真面目にコミックの中の正義と悪が現実にも存在すると言われても興味をもてなかった。あの時、餓鬼が拳銃をぶっ放していたらどうなっていたんでしょうね？それにしても生意気で危険な餓鬼でムカついた。

【マーク・ハント】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-01-06 05:12:06）

38．《ネタバレ》　コミックを現実にと言う点は誰も手をつけてないジャンルとして興味は惹いた。
静かな展開も好き。しかし、１度見れば十分かな。とりあえず監督のやりたい事できた映画って感じがします。

【森のpoohさん】さん 5点（2004-10-09 23:41:39）

37．《ネタバレ》　怪我や病気にならないとヒーロー？それ自体意味不明なんだが・・・ヒーローと対極の存在が悪？それも意味不明。と言うより悪の方々に失礼ではないかい？ヒーローに対する悪ってのは対極じゃなくて同等じゃないと勝負にならないんだよ。悪にもそれなりの悪の美学ってもんがあるだろうし・・・アメコミにはそういったものは無いのかい？

【taron】さん 5点（2004-10-03 19:23:08）

36．《ネタバレ》　これはどんでん返しものとして見るより、二人の男の純情？と狂気？が絡み合ったストーリそのものが見所なんじゃないかなと思うようになった。
本当に主人公が”ヒーロー”なのかどうかは分からない。
ヒーローになろうとした男。とヒーローを捜し求めた男。
コミックならば片方の男の力添えでヒーローに目覚めた男が悪を駆逐していくのだろうけど、現実はコミックより残酷で不条理なもの。
それが少し哀しかったです。

【カナン】さん 5点（2004-10-01 00:30:17）

35．人間心理の貫徹という部分には共感できるが、思いテーマをあまりにも臭い結末に昇華しすぎではないか、という点で疑問が残る。

【コーヒー】さん 5点（2004-01-24 20:36:10）

34．なんじゃそりゃ～！と言うオチではあったが、まあ可もなく不可も無くと言うことで。ちょっと物足りない映画。前評判を何も聞かず、ホラーだと思って観たため、肩すかしはくらった。シックスセンスの事は頭から離して観た方がよい。

【深海】さん 5点（2004-01-13 20:36:47）

33．えらくマジメにヒーローを語るとこういう映画ができる！？

【鈴都丸子】さん 5点（2003-12-28 21:45:30）

32．はは～んそういうオチか～悪くないね。怖い奴だなあいつは・・

【タコス】さん 5点（2003-12-21 19:18:16）

31．《ネタバレ》　「『シックスセンス』の夢よ、もう一度」とばかりに、ラストで伏線を回収するスタイルにこだわったのが敗因。この物語を活かすためには、ミスターガラスを主人公に設定し、少年期の苦悩から自己探求のためにヒーローを見つけようと犯罪を画策するようになる過程をおっかけていくべきだったのではないか？　ミスターガラスの造形が出色なだけに残念。

【恭人】さん 5点（2003-11-21 14:38:19）（良：1票）

30．サミュエルは、どうしてあんなことしたんだろう？　というより、あんな障害のある状態で、そんなことがよくできたなと疑問に思います。ストーリー上最大のポイントである彼の動機が納得できない以上、映画そのものが成り立たない感じです。最初はどんな展開になるのだろうとワクワクしていたので残念。

【オオカミ】さん 5点（2003-11-18 01:13:21）

【点数情報】

Review人数			386人
平均点数			4.56点
0	18	4.66％
1	32	8.29％
2	35	9.07％
3	42	10.88％
4	66	17.10％
5	49	12.69％
6	55	14.25％
7	44	11.40％
8	26	6.74％
9	11	2.85％
10	8	2.07％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.71点	Review7人
2	ストーリー評価	5.52点	Review17人
3	鑑賞後の後味	4.66点	Review18人
4	音楽評価	5.11点	Review9人
5	感泣評価	2.62点	Review8人