ガッチャマンのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。
Menu
みんなのシネマレビュー
>
映画作品情報
>
映画作品情報 カ行
>
ガッチャマンの口コミ・評価
>
(レビュー・クチコミ)
ガッチャマン
[ガッチャマン]
2013年
【
日
】
上映時間:113分
平均点:
2.13
/
10
点
(Review 30人)
(点数分布表示)
公開開始日(2013-08-24)
(
アクション
・
SF
・
TVの映画化
)
新規登録(2013-07-08)【
目隠シスト
】さん
タイトル情報更新(2021-12-21)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
佐藤東弥
キャスト
松坂桃李
(男優)
大鷲の健
綾野剛
(男優)
コンドルのジョー
剛力彩芽
(女優)
白鳥のジュン
鈴木亮平
(男優)
みみずくの竜
初音映莉子
(女優)
ナオミ
光石研
(男優)
カークランド博士
中村獅童
(男優)
イリヤ
岸谷五朗
(男優)
南部博士
濱田龍臣
(男優)
大月甚平
声
滝口順平
ドクロベエ
原作
タツノコプロ
脚本
渡辺雄介
音楽
志田博英
(音楽プロデューサー)
作詞
藤原基央
「虹を待つ人」
作曲
藤原基央
「虹を待つ人」
編曲
BUMP OF CHICKEN
「虹を待つ人」
主題歌
BUMP OF CHICKEN
「虹を待つ人」
撮影
蔦井孝洋
製作
市川南〔製作〕
日活
(映画「ガッチャマン」製作委員会)
東宝
(映画「ガッチャマン」製作委員会)
日本テレビ
(映画「ガッチャマン」製作委員会)
タツノコプロ
(映画「ガッチャマン」製作委員会)
読売テレビ
(映画「ガッチャマン」製作委員会)
企画
日本テレビ
日活
プロデューサー
奥田誠治
(エグゼクティブプロデューサー)
配給
東宝
特撮
尾上克郎
(VFXスーパーバイザー)
美術
荒牧伸志
(キャラクターデザイン)
若狭新一
(造形)
衣装
伊賀大介
録音
山方浩
照明
疋田ヨシタケ
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
クチコミ・感想
心に残る名台詞
エピソード・小ネタ情報
心に残る名シーン
関連作品
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)
【クチコミ・感想(5点検索)】
[全部]
別のページへ(5点検索)
【新規登録順】 / 【
変更順
】 / 【
投票順
】
1
>>
お気に入りレビュワーのみ表示
>>
全レビュー表示
>>
改行表示
 ※
《改行表示》
をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「
カスタマイズ画面
」でどうぞ
4.
ガッチャマンといいながらアニメ版とはかけ離れた内容で、ほとんどオリジナルのヒーローもの。科学忍者隊という素材そのものが幼稚なので実写化するとこんなものじゃないでしょうか。剛力彩芽が出ると一気にTVドラマっぽくなるけど、僕は彼女、結構好きです。
【
ぽじっこ
】
さん
[CS・衛星(邦画)]
5点
(2015-10-10 14:29:35)
3.
《ネタバレ》
近年、かつての人気TVアニメを原作とする実写映画が数多く製作されましたが、そのほとんどがファンを満足させる出来ではなかったと感じています。キャスティングの不具合、世界観の構築誤り、無用なアレンジ……不満は様々あれど、結局のところ観客の“思い入れ”に勝てなかった事が全てでした。そこで本作。『ガッチャマン』と言えば、タツノコプロを代表するビッグタイトル。当時確かに大人気でした(かく言う私も二代目ゴッドフェニックスが宝物でした)。しかし私自身、“思い入れ”や“コダワリ”の類は一切持ち合わせていません。それもそのはず。ファーストシリーズ放映年が誕生年。続編放映時が幼稚園ですから。メンバー全員ピチTじゃなきゃ駄目とか、コンドルのジョーはケツあご以外認めないなんて言いません。幼き日の私にとって『ガッチャマン』とは勧善懲悪型のアクションヒーロー。単純なものです。おそらく私を含めたオリジナル直撃世代”以外”の認識はその程度でしょう。ノスタルジー不在。そのような観客をメインターゲットとするならば、オリジナルの特性(重厚なテーマやドラマ性)をバランスよく取り入れた本作の方針は、いささかセールスポイントの焦点がぼやけるものだった気がします。つまり娯楽映画の”大正義”=“アクション”に特化するのが正解だったのではないかと。プロローグで披露したスピード感溢れる立体的なアクションで終始押し切れば良かったと思うのです。目指すは和製『スパイダーマン』。縦横無尽に躍動する科学忍者隊の活躍をお腹いっぱい観たかったです。もし次回作があるならば、ゴッドフェニックスは鳥型でお願いします(あっコレはコダワリですね笑)。
【
目隠シスト
】
さん
[DVD(邦画)]
5点
(2014-08-03 20:57:52)
2.
《ネタバレ》
酷い酷いと言われていたので、どんだけ酷いのかと身構えていたせいか割と普通に鑑賞出来ました。冒頭20分のアクションシーンも邦画にしては頑張ってたし。とは言え、他の方が言われてる通り、日本の駄目なSFパターン、ダサダサ系ムービーになってることは事実です。いっそ三池崇史風に、コメディにしてしまっても良かったのではないか。でもそれだとある種の逃げになってしまうのだろうか、などと一人で悶々と考えておりました。昔のアニメの奴は見たことがないのでわかりませんが、内容的には大幅に変わっているそうで、そのへんがファンの方にとっては許せないのかもしれません。でもひいき目に見ても、やはりストーリーはつまらない。最初のアニメだけは面白かったですけどね(笑)。
【
あろえりーな
】
さん
[DVD(邦画)]
5点
(2014-03-22 18:21:04)
《改行表示》
1.
《ネタバレ》
話のタネに見ました。思ったほどは悪くないです。少なくともデビルマンと並び評されるほどの作品じゃない。いくつか致命的にダメダメな点もあるが、全体的には普通に見れる作品になってます。
ダメダメな点
・ギャラクター軍団とのビル街での戦闘シーン。ハエがブンブン飛び回ってるのかと思った。
・ベルクカッツェの衣装デザイン。これはまごうことなき最悪。
・最後の引き。次があると思ってる?
悪くなかった点
・ストーリーがちゃんとあった。
・カッツェの正体。これはさすがに予想してなかった。
【
ぴのづか
】
さん
[映画館(邦画)]
5点
(2013-08-24 15:20:59)
(良:2票)
別のページへ(5点検索)
【新規登録順】 / 【
変更順
】 / 【
投票順
】
1
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
30人
平均点数
2.13点
0
3
10.00%
1
11
36.67%
2
4
13.33%
3
7
23.33%
4
1
3.33%
5
4
13.33%
6
0
0.00%
7
0
0.00%
8
0
0.00%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
2.33点
Review3人
2
ストーリー評価
1.00点
Review5人
3
鑑賞後の後味
0.75点
Review4人
4
音楽評価
1.66点
Review3人
5
感泣評価
0.33点
Review3人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について
© 1997
JTNEWS
▲