グリーンマイルのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

グリーンマイル

[グリーンマイル]

The Green Mile

1999年【米】 上映時間：188分

平均点：6.29 / 10点(Review 627人) 

公開開始日（2000-03-25）

（ ドラマ・ファンタジー・刑務所もの・小説の映画化）

監督	フランク・ダラボン
助監督	アラン・Ｂ・カーティス
キャスト	トム・ハンクス(男優)	ポール・エッジコム
	デヴィッド・モース(男優)	ブルータス・"ブルータル"・ハウエル
	ボニー・ハント(女優)	ジャニス・エッジコム
	マイケル・クラーク・ダンカン(男優)	ジョン・コフィー
	グレアム・グリーン（男優）(男優)	アーレン・ビターバック
	ジェームズ・クロムウェル(男優)	ハル・ムーアズ所長
	サム・ロックウェル(男優)	ウィリアム・"ワイルド・ビル"・ウォートン
	マイケル・ジェッター(男優)	エデュアール・"デル"・ドラクロア
	バリー・ペッパー(男優)	ディーン・スタントン
	ダグ・ハッチソン(男優)	パーシー・ウェットモア
	ジェフリー・デマン(男優)	ハリー・ターウィルガー
	パトリシア・クラークソン(女優)	メリンダ・ムーアズ
	ハリー・ディーン・スタントン(男優)	トゥート・トゥート
	ウィリアム・サドラー(男優)	クラウス・デッターリック
	ゲイリー・シニーズ(男優)	バート・ハマースミス
	ビル・マッキーニー(男優)	ジャック・ヴァン・ヘイ
	ブレント・ブリスコー(男優)	ビル・ドッジ
声	江原正士	ポール・エッジコム（日本語吹き替え版【ソフト／フジテレビ】）
	石塚運昇	ブルータス・"ブルータル"・ハウエル（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大友龍三郎	ジョン・コフィー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	平田広明	パーシー・ウェットモア（日本語吹き替え版【ソフト】）
	成田剣	ウィリアム・"ワイルド・ビル"・ウォートン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	唐沢潤	ジャニス・エッジコム（日本語吹き替え版【ソフト】）
	糸博	ハル・ムーアズ所長（日本語吹き替え版【ソフト】）
	牛山茂	エデュアール・"デル"・ドラクロア（日本語吹き替え版【ソフト】）
	仲野裕	バート・ハマースミス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐々木敏	ハリー・ターウィルガー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	後藤敦	トゥート・トゥート（日本語吹き替え版【ソフト】）
	野沢由香里	メリンダ・ムーアズ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	森田順平	ブルータス・"ブルータル"・ハウエル（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	銀河万丈	ジョン・コフィー（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	山寺宏一	パーシー・ウェットモア（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	山像かおり	ジャニス・エッジコム（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	鳥海勝美	ディーン・スタントン（日本語吹き替え版【フジテレビ】
	池田勝	ハリー・ターウィルガー（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	稲垣隆史	ハル・ムーアズ所長（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	堀内賢雄	ウィリアム・"ワイルド・ビル"・ウォートン（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	麦人	エデュアール・"デル"・ドラクロア（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	鈴木弘子	メリンダ・ムーアズ（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	郷里大輔	アーレン・ビターバック（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	斎藤志郎	トゥート・トゥート（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	内田直哉	クラウス・デッターリック（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	京田尚子	エレーン・コネリー（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	内藤武敏	晩年のポール・エッジコム（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
出演	フレッド・アステア	ジェリー・トラヴァース（劇中映画「トップ・ハット」より）（ノンクレジット）
	ジンジャー・ロジャース	デール・トレモント（劇中映画「トップ・ハット」より）（ノンクレジット）
原作	スティーヴン・キング	『グリーンマイル』
脚本	フランク・ダラボン
音楽	トーマス・ニューマン
作詞	ドロシー・フィールズ	"I Can't Give You Anything but Love, Baby"
	アーヴィング・バーリン〔音楽〕	"Cheek to Cheek"
	バート・カルマー	"Three Little Words"
作曲	アーヴィング・バーリン〔音楽〕	"Cheek to Cheek"
	エルノ・ラペー	"Charmaine"
	ホーギー・カーマイケル	"Star Dust"
	ハリー・ルビー	"Three Little Words"
編曲	トーマス・パサティエリ
挿入曲	フレッド・アステア	"Cheek to Cheek"
	デューク・エリントン	"Three Little Words"
撮影	ガブリエル・ベリスタイン	（現在シーン撮影監督）
	デヴィッド・タッターサル
	マーク・ヴァーゴ	（第二班撮影監督）
製作	フランク・ダラボン
	デヴィッド・ヴァルデス
	ワーナー・ブラザース	（共同製作）
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
特殊メイク	K.N.B. EFX Group Inc.
	ロバート・カーツマン	（ノンクレジット）
	グレゴリー・ニコテロ	（特殊メイク監修）
	ハワード・バーガー	（特殊メイク監修）
特撮	K.N.B. EFX Group Inc.	（特殊効果）
	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	リズム＆ヒューズ・スタジオ	（視覚効果）
美術	テレンス・マーシュ	（プロダクション・デザイン）
編集	リチャード・フランシス＝ブルース
録音	エリオット・タイソン
	ロバート・Ｊ・リット
	マーク・Ａ・マンジーニ
字幕翻訳	戸田奈津子
日本語翻訳	松崎広幸	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
その他	スティーヴン・キング	（スペシャル・サンクス）
	フジテレビ	（提供）
	ギャガ・コミュニケーションズ	（提供）
	ポニーキャニオン	（提供）

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

91．《ネタバレ》　年をとって残念だなあと思うのはこの手の甘さに心がすっと移入できないこと。
死刑囚の看守が揃いもそろってあんなにのどかで人の良い顔つきをしてるわけがないと思うし　コフィーの無垢さを現しているであろう星空と蛍の移送シーンでも　ライフル持つくらいなら手錠のひとつもしとけばいいのに、とかそんなことが気になって気になって。

【tottoko】さん [地上波(字幕)] 5点（2011-07-04 12:04:33）（良：1票）

90．《ネタバレ》　登場人物の涙が印象的な本作でした。中でもパーシーが、最後に引き金を引く際に流した涙が辛い。どんなクズでも、あれだけないがしろにされれば、ちょっと抑制効かなくなりますよ。ましてや、相手が優等生のトム・ハンクスともなれば。

【なたね】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2011-07-03 11:10:49）（良：1票）

89．自分には合わなかった

【リーム555】さん 5点（2004-02-29 15:18:12）（笑：1票）

88．とりあえず長い。もっと短縮できなかったのかな？安っぽいCGもちょっと疑問。トムハンクスも演技うまいのはわかるけど、なんでこういう、いわゆる「良い映画」にしかでないんだろう？アカデミー賞にノミネートばっかされてるけどそういう作品しか選んでないんじゃないの？中の下。

【シュープ】さん 5点（2001-07-14 06:44:17）（良：1票）

87．コーフィーは生き飽きたと言ってるし、死ねば天国行き確実の天使なんで、はよ殺したれと思った。感動も、涙も、ナシ。逆にイヤミな看守達への仕打ちなどはキリスト教の神様の怖さみたいのさえ感じた。慈悲って、あんまないのね。

【らんたろ】さん 5点（2001-05-05 15:51:30）（笑：1票）

86．《ネタバレ》　合わず。序盤から中盤は面白い。しかしジョンを連れ出したシーンあたりから全く納得できず、加速度的に面白さが萎んでしまった。
そのプラスとマイナスの中間をとった点数とさせていただきます。
何か深い解釈の仕方がありそうだが、初見ではわからなかったのでシンプルに思ったことを書きます。

上映時間約3時間のうちちょうど1時間くらいで突然ファンタジーが入り込むが、それ自体は全然受け入れられた。それまでの1時間が普通にドラマ的でありファンタジー要素など無くても面白そうな映画だなと思ったため、突然のファンタジー要素には「あー始まった」ではなく「この設定をどう活かすんだろう」という興味の方が強く、そのためその時点で面白さが萎むということはなかった。

しかし後半、ジョンを連れ出して所長の奥さんを回復させるあたりから「おいおい」という展開が続き、全く納得できないまま見終わってしまった。

ジョン・コーフィは作中字幕の表現を借りれば「自然」「神の奇跡」ですが、まあ当然そんなものはいないわけで、ジョンは何かを体現している存在であるにしても、普通に英語を喋り普通に物を食べる普通の人間であり、その結果「普通の人間に特殊能力が備わっている」と見えてしまうわけです。

で、他人の痛み？を吸って自分に溜める、それだけなら本人が苦しいだけなので「偉いな」「いい人だな」もっと言えば「ご自由にどうぞ」と思うわけですが、それを吐き出して他人に植え付けるというのは、それがまさに殺人やん、と思ってしまうわけです。
近距離にいる善人と思われる人物ならいくら救っても良いしなんなら感謝もされるが、近距離にいる悪人と思われる人物には精神病を煩わせ、結果人を殺させても良しとするのか。仕方がなかったとするのか。周りは涙を流すのか。全く納得できません。

本人は「自分でもわからない」と言っていましたが、明らかに意志をもって行動をしているので全く説得力が無い。
自分の意志でパーシーの首根っこを掴み、悪を注入し、結果廃人にし、人を殺させた。自分の中で完結する能力ならまだしも、他人にマイナスを付与することができる能力。傲慢甚だしく、こんな危険分子は処刑して正解だっただろ、とさえ思えた。

ジョンは冤罪で、ただただ自然で愛があるだけの存在、なのに人間の愚かさ故に処刑されてしまった、のだったのならそれは悲しいとなりますが、普通に意志を持ってパーシーという人間を壊し人を殺させているため、それはもう殺人やろ。同情の余地なし。と思ってしまいました。

登場人物たちがジョンをどう思いどう行動するかは勝手ですが、納得できるかと言ったら全くできない。そんな作品でした。

【53羽の孔雀】さん [インターネット(字幕)] 5点（2023-11-04 22:25:49）

85．死刑シーンが印象的。

【akila】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2011-08-27 15:25:16）

84．《ネタバレ》　唐突にリアリティがなくなってしまうからビックリしました。そこで一気に取り残された気がする。そうじゃなくても、やっぱ無実の人間が死刑に…みたいな展開はどんな理由があっても嫌です。

【なこちん】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-12-20 11:27:37）

83．全てが誇張か謙抑に過ぎない。そして何よりも長すぎる。

【Balrog】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-10-19 00:53:07）

82．《ネタバレ》　「ショーシャンク」と一緒に観ました。むー、こっちはいまいち…。なんかビーム出すし。悲惨なシーンがショーシャンクと比べて多すぎて浮いてしまっているような気も…。

【bolody】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-03-13 20:43:59）

81．当時、高校2年生の時に見た映画。

うーん、割り切っておとぎ話と考えればいいのだろうが・・・

なんともお涙頂戴的な感じがいただけない。。。

【ナラタージュ】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-09-16 16:34:35）

80．うん、まあ、可も無く不可も無く、普通過ぎるほど普通な映画だったということで、レビューするには最も困る類の映画ですが、点だけはつけたいと思います。5点。

【DeVante】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-08-02 01:34:56）

79．《ネタバレ》　スティーブンキングはマジシャンだ。そのマジックのタネがどこにあるのか、いつも分かりにくい。｢いったい！キングは何を？この作品で！だからどうなの？｣と質問攻めにしたくなる。結局それに吊られて何度も観ることになるんだが、先だって吹き替えで観て、あぁなるほど。やっと分かった感に恵まれたが、相手はキングだ。どんな監督が撮ろうともタネは見えてこない所がミソなんだ。たぶん。

【成田とうこ】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-05-23 20:00:52）

78．すでに2～3回は見てるはずなのに、いつもジーンと来るなぁこの映画は。

【あんどりゅ～】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-05-10 23:53:25）

77．《ネタバレ》　序盤までなかなかいい感じでストーリーが進んでいってたのに、あの大男が口から黄色い粉を出すシーンで興ざめしてしまいましたね。一貫してジメジメした感じで進んでいたので、あのシーンだけちょっと浮いてしまったかなぁ、という気がします。

【垢抜け戦隊】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-08-01 15:27:32）

76．ファンタジー色がありびっくりしました。もうかなり昔にみたので忘れてしまったところもありますが、ちょっと長すぎるのでは。多分２度と見ないと思います

【pokobun】さん [DVD(吹替)] 5点（2007-01-08 23:20:15）

75．死刑のシーンのみが印象に残ってる…

【ラスウェル】さん [地上波(吹替)] 5点（2006-05-13 14:48:02）

74．《ネタバレ》　本で読んでからこっち観たんです。スティーブン・キングなので、やはり本では処刑シーンはグロテスクに、嫌な看守も悪魔のようで悪の権化みたいに書かれていたんです。少なくとも感動する話ではなかった。本と映画は別物と思いますが、感動ものにしてしまったが故、中途半端になって、原作の持っていた深みがなくなり残念…

【サイレン】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2006-04-30 20:53:06）

73．ショーシャンクと同じスタッフが作ったという触込みのせいで、期待しすぎて失敗だった。まあ全体的に雰囲気は悪くないけど、場所が死刑囚の牢獄とあって、グロイシーンがいくつかあり、それがどうも生理的に受け付けないようだ。

【ＭＡＲＫ２５】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-04-18 07:48:56）

72．《ネタバレ》　難解。。。(-_-;　　いや、もちろんほんとにたくさんのことを考えさせられるんだけど、じゃ、何を一番伝えたいの？　って、そこがボヤケちゃってる。　これじゃあ泣けませんよぉ。　どこに立ち位置を持っていって観たらいいのかなぁ？　無力感に苛まれる看守？　冤罪を甘んじて受ける受刑者？　不思議な能力で人を救う尊さ？　それとも悪人を懲らしめるカタルシス？　つーか、誰も救われない映画なんだけど、あんなに素晴らしい超能力が存在して、どうして「誰も救われない」話にする必要があるの？　そこが解せない。　これじゃ、「泣かせる」ためだけにストーリーをもっていってるようにしか見えない。　だいたい、あの能力を目の当たりにした人間がとる行動って、たったそれだけか？？？ 　冤罪を晴らそうともっと必死に動かないか？　もっとたくさんの人を救ってもらおうと思わないか？　そう、それからコフィの「もう疲れた」になれば、納得できるんだけどね。　神の所業にしては、あの能力は、あまりにもお粗末な顕れ方、そして、あまりにもぞんざいな扱われ方でしたな。　そういったところのチグハグ感がどうも納得できなかった。

【とっすぃ】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-12-08 01:40:24）

【点数情報】

Review人数			627人
平均点数			6.29点
0	4	0.64％
1	13	2.07％
2	16	2.55％
3	33	5.26％
4	53	8.45％
5	91	14.51％
6	112	17.86％
7	102	16.27％
8	114	18.18％
9	54	8.61％
10	35	5.58％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.05点	Review20人
2	ストーリー評価	6.41点	Review34人
3	鑑賞後の後味	5.60点	Review33人
4	音楽評価	6.22点	Review22人
5	感泣評価	6.17点	Review28人

【アカデミー賞 情報】
1999年 72回
作品賞		候補(ノミネート)
助演男優賞	マイケル・クラーク・ダンカン	候補(ノミネート)
音響賞	エリオット・タイソン	候補(ノミネート)
音響賞	ロバート・Ｊ・リット	候補(ノミネート)
脚色賞	フランク・ダラボン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1999年 57回
助演男優賞	マイケル・クラーク・ダンカン	候補(ノミネート)