推定無罪のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

推定無罪

[スイテイムザイ]

Presumed Innocent

1990年【米】 上映時間：127分

平均点：5.66 / 10点(Review 88人) 

（ ドラマ・サスペンス・法廷もの・犯罪もの・ミステリー・小説の映画化）

監督	アラン・Ｊ・パクラ
演出	伊達康将	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
キャスト	ハリソン・フォード〔1942年生〕(男優)	ラスティ・サビッチ
	ブライアン・デネヒー(男優)	レイモンド・ホーガン地方検事長
	ラウル・ジュリア(男優)	アルジャンドロ・"サンディ"・スターン弁護士
	ボニー・ベデリア(女優)	バーバラ・サビッチ
	ポール・ウィンフィールド(男優)	ラレン・リトル判事
	グレタ・スカッキ(女優)	キャロリン・ポルヒーマス
	ジョン・スペンサー〔1946年生〕(男優)	リップランザー刑事
	ジョー・グリファシ(男優)	トミー・モルト
	ブラッドリー・ウィットフォード(男優)	ジェイミー・ケンプ弁護士助手
	ジェシー・ブラッドフォード(男優)	ナット・サビッチ
	ジョセフ・マッゼロ(男優)	ウェンデル・マクガフィニー
	ジェフリー・ライト〔男優〕(男優)	検察官
声	津嘉山正種	ラスティ・サビッチ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	有川博	アルジャンドロ・"サンディ"・スターン弁護士（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小林清志	レイモンド・ホーガン地方検事長（日本語吹き替え版【ソフト】）
	駒塚由衣	キャロリン・ポルヒーマス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小林修	ラレン・リトル判事（日本語吹き替え版【ソフト】）
	一柳みる	バーバラ・サビッチ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	池田勝	リップランザー刑事（日本語吹き替え版【ソフト／テレビ朝日】）
	谷口節	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐古正人	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	緒方賢一	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	荒川太郎	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	松本梨香	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大谷育江	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	沢木郁也	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	石森達幸	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	有本欽隆	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	糸博	（日本語吹き替え版【ソフト】）／（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	塚田正昭	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	辻親八	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	さとうあい	（日本語吹き替え版【ソフト】）／（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	高宮俊介	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	磯部勉	ラスティ・サビッチ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小川真司〔声優・男優〕	アルジャンドロ・"サンディ"・スターン弁護士（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	菅生隆之	アルジャンドロ・"サンディ"・スターン弁護士（日本語吹き替え版追加録音【ＷＯＷＯＷ】）
	石田太郎	レイモンド・ホーガン地方検事長（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	銀河万丈	レイモンド・ホーガン地方検事長（日本語吹き替え版追加録音【ＷＯＷＯＷ】）
	弥永和子	バーバラ・サビッチ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	深見梨加	バーバラ・サビッチ（日本語吹き替え版追加録音【ＷＯＷＯＷ】）
	麦人	ラレン・リトル判事（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小山茉美	キャロリン・ポルヒーマス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	千田光男	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	大滝進矢	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	喜田あゆ美	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	磯辺万沙子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	星野充昭	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	木藤聡子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	立木文彦	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	後藤敦	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
脚本	アラン・Ｊ・パクラ
	フランク・ピアソン
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
編曲	ハーバート・Ｗ・スペンサー
撮影	ゴードン・ウィリス
	リチャード・クルード	（第二アシスタント・カメラ）
製作	シドニー・ポラック
	ワーナー・ブラザース
配給	ワーナー・ブラザース
美術	ジョージ・ジェンキンス	（プロダクション・デザイン）
録音	リチャード・ポートマン
字幕翻訳	戸田奈津子
日本語翻訳	古田由紀子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
その他	セリア・コスタス	（ユニット・プロダクション・マネージャー助手）

あらすじ

ある美人検事が殺害された。この事件を担当した検事にかけられる殺人の嫌疑。彼は本当に彼女を殺したのか。1人の悪女に溺れた男の裁判が今、始まる。

【カナ】さん(2007-01-06)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

17．《ネタバレ》　これ確か、原作を先に読んじゃったんだっけなあ・・・。原作をホントに無難に映画化しましたっていう印象しか残らなかったですね。原作を読んだ際には、ラスト犯人が「あ、そこからそういう手で来ましたか～ナルホド！！」って、膝を叩く程度の若干サプライズがあったんですが。映画も正にそのまんま（笑）この手のミステリーって、原作⇒映画の順で観た場合、イマジネーションがより刺激されるケースもあるけど、これはあまりにそのまんま過ぎて、拍子抜けしてしまったような。80年代通して颯爽と活躍してたハリソンの体が、何とな～く重そうに見え始めたのは、この作品あたりからだったかなあ・・・。この作品以来、僕は期待度数がより高い映画ほど、作品を観るまでは極力予備知識を入れないよう配慮しとります。

【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [映画館(字幕)] 5点（2011-02-25 17:40:11）（良：1票）

16．ハッとさせる場面があんまりなく、裁判映画を面白くしたのはアメリカなんだけど、本当の裁判はこういうものなのか。初めのほう、ハリソン・フォードの不審な行動のあたりはミステリアスで悪くないんだけど、彼が主人公でもう「いい人」って予断が来ちゃってるから、キャスティングの段階での問題ですな。彼が弁護士に対して、自分が有罪であるかのように論じて、検事のプロを見せるとこがちょっと面白い。製作側は検事局の殺伐とした人間関係に興味を持ったのだろうか。そっちを中心にすればなんとかなったかも知れない。面白いと評判のミステリーを映画化すると、まず面白くないとこに、本と映画の根本的な構造の違いがあるようだ。音楽、Ｊ・ウィリアムズは地味め。

【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 5点（2013-09-04 09:32:55）

15．夫に裏切られた妻は怖い。全体的に静か過ぎて、あまり面白い映画ではない。

【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 5点（2012-06-05 22:23:03）

14．ハリソン容疑棄却が弱いかな。なんかあちこちに？マークが。判事と妻オチはまあ納得できるかな。許容範囲。もう少し切れ味のある展開が欲しかった。

【タッチッチ】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-11-14 18:59:44）

13．原作を先に読んでおくべきでしたかね…捻りは効いてるには効いてるのですが、イマイチ被害者の女性や真犯人の掘り下げが浅いせいか、物語に同調しきることができませんでした。

【K】さん [DVD(吹替)] 5点（2005-06-20 03:02:56）

12．原作を読んでいたのでもちろん期待してなかったが、概ね良いのでは・・・。

【kasumi】さん 5点（2005-01-15 02:14:06）

11．90年代のハリソンフォードって，こういう退屈な映画が多いです．まあ，火サスレベルの目線で観れば，観れなくもないストーリーかな．

【マー君】さん 5点（2004-06-07 21:35:38）

10．《ネタバレ》　なんか中途半端な感じですね。妻に罠にかけられたわけだが、途中から解ってしまうので。でも、妻は真犯人とはならずにそのまま有耶無耶なまま終了。あまりサスペンスっぽくない微妙な映画です。

【tantan】さん 5点（2004-03-09 00:21:41）

9．オチが有罪でも無罪でもないというのは意外。真犯人には気付けませんでした。

【おかたおか】さん 5点（2004-02-16 19:21:19）

8．なんとも地味な映画でした。

【ガッツ】さん 5点（2003-11-26 21:56:40）

7．全体的に地味な仕上がりだったので強い印象はないが、ラストの意外性は興味深かった。ストーリー的には秀逸なサスペンスが軸なので、描き方にもう少し工夫があれば、もっと良い映画になっていたかもしれない。「推定無罪」という邦題はサスペンスフルなインパクトがあり良いと思う。

【鉄腕麗人】さん [地上波(吹替)] 5点（2003-10-22 14:43:59）

6．ハリソン・フォードより、確か「ＬＡ・ロー」にも出ていた脇役の人がよかった。そう、最後にグラスを渡す人、名前、なんでしたっけ？

【１３人目の優しい日本人】さん 5点（2003-06-21 17:12:42）

5．途中から何となく読めてきたけど確かめる為に最後まで見ます。やっぱ、嫁か！

【phantom】さん 5点（2003-06-19 07:40:42）

4．全体的に暗いイメージしかない。ラストの展開は意外性があってよかったけど。

【スマイル・ペコ】さん 5点（2003-06-03 14:06:29）

3．女性は怖い。結局そういうことでしょうか・・・。

【みんみん】さん 5点（2003-04-06 22:42:59）

2．ありきたりの展開だった。グラスの件も犯人も・・・驚いたのは弁護士が悪者そうで意外といい人だったことかな。

【てぃむ】さん 5点（2002-01-07 09:34:17）

1．結末の意外さだけが唯一の救いでした。

【Claire】さん 5点（2000-10-19 13:37:10）

【点数情報】

Review人数			88人
平均点数			5.66点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	3	3.41％
3	7	7.95％
4	8	9.09％
5	17	19.32％
6	25	28.41％
7	22	25.00％
8	5	5.68％
9	0	0.00％
10	1	1.14％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.40点	Review5人
2	ストーリー評価	7.83点	Review6人
3	鑑賞後の後味	6.83点	Review6人
4	音楽評価	6.60点	Review5人
5	感泣評価	5.40点	Review5人