天国と地獄のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

天国と地獄

[テンゴクトジゴク]

HIGH AND LOW

1963年【日】 上映時間：143分

平均点：8.21 / 10点(Review 219人) 

公開開始日（1963-03-01）

（ ドラマ・サスペンス・モノクロ映画・犯罪もの・ミステリー・刑事もの・小説の映画化）

監督	黒澤明
助監督	森谷司郎
	松江陽一
	出目昌伸
	大森健次郎
キャスト	三船敏郎(男優)	権藤金吾
	仲代達矢(男優)	戸倉警部
	香川京子(女優)	権藤伶子
	山崎努(男優)	竹内銀次郎
	三橋達也(男優)	権藤の秘書・河西
	佐田豊(男優)	権藤の運転手・青木
	木村功(男優)	荒井刑事
	志村喬(男優)	捜査本部長
	藤田進(男優)	捜査一課長
	東野英治郎(男優)	年配の工員
	石山健二郎(男優)	田口部長刑事
	土屋嘉男(男優)	村田刑事
	加藤武(男優)	中尾刑事
	伊藤雄之助(男優)	馬場専務
	中村伸郎(男優)	重役・石丸
	田崎潤(男優)	重役・神谷
	江木俊夫(男優)	権藤純（ノンクレジット）
	沢村いき雄(男優)	横浜駅の乗務員
	千秋実(男優)	新聞記者Ａ
	菅井きん(女優)	阿片窟の女
	田島義文(男優)	監守長
	山茶花究(男優)	債権者Ａ
	西村晃(男優)	債権者Ｂ
	浜村純(男優)	債権者Ｃ
	織田政雄(男優)	税務署執行使Ａ
	名古屋章(男優)	山本刑事
	清水元(男優)	内科医長
	三井弘次(男優)	新聞記者Ｂ
	北村和夫(男優)	新聞記者Ｃ
	藤原釜足(男優)	病院の火夫
	島津雅彦(男優)	青木進一（ノンクジット）
	清水将夫(男優)	刑務所長
	松下猛夫(男優)	税務署執行使Ｂ
	野村浩三(男優)	刑事
	大村千吉(男優)	病院の外来患者
	大滝秀治(男優)	新聞記者（ノンクレジット）
	常田富士男(男優)	麻薬街の男（ノンクレジット）
	古谷敏(男優)
	加藤和夫【俳優】(男優)	鑑識課員
	堤康久(男優)	（ノンクレジット）
	橘正晃(男優)
	清村耕次(男優)	魚市場の事務員
	鈴木和夫(男優)	（ノンクレジット）
	梅野泰靖(男優)	新聞記者（ノンクレジット）
声	熊倉一雄	魚市場の事務員
原作	エド・マクベイン	「キングの身代金」（早川書房刊）
脚本	小国英雄
	菊島隆三
	黒澤明
	久板栄二郎
音楽	佐藤勝
撮影	中井朝一
	斎藤孝雄
	原一民	（撮影助手）
	加藤雄大	（撮影助手）
	玉井正夫	（応援撮影）
	上田正治	（撮影助手）
	逢沢譲	（応援撮影）
製作	菊島隆三
	田中友幸
	東宝
配給	東宝
美術	村木与四郎
録音	下永尚	（整音）
	矢野口文雄
照明	森弘充
その他	野上照代	（記録）
	キヌタ・ラボラトリー	（現像）

あらすじ

製靴会社ナショナルシューズの専務・権藤金吾(三船敏郎)が会社の持株買収を画策していた所に舞い込んだ一本の脅迫電話。ソレは「お前の息子を誘拐した。返して欲しくば3000万円用意しろ」という内容であった。果たして息子の純は無事だったのでイタズラかと思われたが、お抱え運転手の息子が同時に行方不明となっていた。犯人は間違えて誘拐してしまったのだ。しかし犯人は不敵にも「人違いだろうと構わない、お前が身代金を払え」と権藤に迫る。果たして誘拐犯は何者なのか？？

【へちょちょ】さん(2004-03-14)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

8．《ネタバレ》　前半8点、山崎努が顔を出してからの後半は3点ですね。主人公が自分の野望か（他人の）子供の命を選択する緊張感が最後まで持続しませんでした。会社をめぐる暗闘が途中で消えてしまって残念。いっそ自作自演で世論を背に会社を乗っ取るなんて結末だったら楽しかったのに。

【次郎丸三郎】さん [DVD(邦画)] 5点（2016-11-11 21:24:47）（良：2票）

7．《ネタバレ》　歴史的価値のある映画だとは思いますが、正直テーマがよく分かりませんでした。天国と地獄ってどういう意味ですか？山崎努が言っていた幸福な人間を不幸にするのがおもしろいっていう言葉が動機というなら、あまりに弱くてなんじゃそらです。エンタメ的にも作品が古いからしょうがないんですがおもしろいとは思わなかったです。ピンクの煙や音響による演出は秀逸。

【アフロ】さん [DVD(邦画)] 5点（2012-05-20 02:48:35）

6．《ネタバレ》　前半は設定の面白さから「これからどうなって行くんだろう！？」というスリルが有りましたが、後半がやや失速気味な気がします。犯人もすぐ目星が付いて、予定通りの罠にハマり、狙い通りの死刑確定…と、残念ながら特に見所がありませんでした。もう少し警察と犯人の攻防戦を描いても良かったのでは？残念ながら現代にも通じる名作とは言えませんでした。当時は秀作だったのかもしれませんね…。

【ClocheRose】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 5点（2008-03-19 21:19:02）（良：2票）

5．《ネタバレ》　単純であるがゆえにスリリングさのある前半は良かったのです。権藤邸の長回しの連発は心地よかったし、順々に発言しているだけなのにじわじわと迫力がこみ上げてくる捜査会議のシーンにも唸ってしまいました。ですが、犯人が特定されてからは急にテンションが下がってしまって、すぐにでも逮捕できそうなのをずるずる引っ張っているだけだし、何よりも、企業内部の紛争とか人違い誘拐とか、前半で呈示されたミステリアスな要素がどこにも着地していないのがいかん！（三船が窮地に追い込まれるのは「最後の切り札の金を遣ったから」であって、それであれば誘拐されたのが誰であっても同じです）犯人の手口も、今日のミステリーの水準ではそれほど凝ったものとはいえません。というわけで、点数は前半部分に対して。

【Olias】さん [DVD(邦画)] 5点（2007-10-29 02:25:53）（良：1票）

4．退屈してしまう所が多く、いまいちだった。2時間30分という長さにしなくても2時間くらいでもなんとかなったと思う。三船敏郎も時代劇の方がいい。でも衝撃的なラストはこの映画の一番のメッセージだと思う。最後はとてもよかった。

【Syuhei】さん 5点（2004-06-13 15:47:20）（良：1票）

3．「生きる」もそうでしたが、ちょっとかったるいし古臭い。「七人の侍」は好きですが、これはトータルで考えると普通ですね。評価は、「５：可も不可もなくってとこ。損も得もしてないっすね。ビデオでも良い感じ。」に準じて、５点です。

【もえたん】さん 5点（2004-01-14 18:40:25）

2．だいぶ前に見たのですが、役者のセリフやいろいろなシーンが古すぎて（それも楽しめる古さではないので）いまいちでした。黒沢映画が自分には合わないのかもしれないです。

【omut】さん 5点（2003-07-24 00:01:33）

1．ここで評価良かったから、観たんだけど、イマイチだな。テンポの良いハリウッド映画になれちゃうとどうしても古臭く感じてしまう（黒澤作品全部に言えると思う））。各登場人物の設定も極端すぎるって感じで、しらじらしかった（時代劇ものならいいかもしれないけど）。

【ダーク】さん 5点（2003-07-12 15:06:18）

【点数情報】

Review人数			219人
平均点数			8.21点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	0.46％
3	1	0.46％
4	4	1.83％
5	8	3.65％
6	18	8.22％
7	23	10.50％
8	57	26.03％
9	57	26.03％
10	50	22.83％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.40点	Review20人
2	ストーリー評価	8.57点	Review28人
3	鑑賞後の後味	7.30点	Review26人
4	音楽評価	6.75点	Review16人
5	感泣評価	4.31点	Review16人

【ゴールデングローブ賞 情報】
1963年 21回
外国語映画賞		候補(ノミネート)	(外国映画賞として)