クレオパトラ(1963)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

クレオパトラ(1963)

[クレオパトラ]

Cleopatra

1963年【英・米・スイス】 上映時間：251分

平均点：5.84 / 10点(Review 32人) 

公開開始日（1963-11-26）

（ ドラマ・歴史もの・伝記もの）

監督	ジョセフ・Ｌ・マンキウィッツ
キャスト	エリザベス・テイラー〔女優・1932年生〕(女優)	クレオパトラ
	リチャード・バートン(男優)	アントニー（アントニウス）
	レックス・ハリソン(男優)	シーザー（カエサル）
	ロディ・マクドウォール(男優)	オクタヴィアヌス
	ジョージ・コール(男優)	フラウィウス
	ヒューム・クローニン(男優)	ソシゲネス
	アンドリュー・キア(男優)	アグリッパ
	グレゴワール・アスラン(男優)	ポティナス
	マイケル・ホーダーン(男優)	シセロ
	ロバート・スティーヴンス〔男優・1931年生〕(男優)	ゲルマニクス
	フランセスカ・アニス(女優)	クレオパトラの侍女
	マーティン・ランドー(男優)	ルフィオ
声	小川真由美(女優)	クレオパトラ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	石田太郎	マーク・アントニー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	内田稔	ジュリアス・シーザー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	樋浦勉	アポロドーロス（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	仁内建之	ルフィオ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	木原正二郎	ブルータス（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	筈見純	アグリッパ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	平林尚三	ラモス／ポティナス（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	青野武	ゲルマニクス（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	藤本譲	シセロ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	寺島幹夫	カシウス（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	土師孝也	プトレマイオス13世（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	富川徹夫	オクタヴィアヌス（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	江守徹	マーク・アントニー（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	北村和夫	ジュリアス・シーザー（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
脚本	シドニー・バックマン
	ラナルド・マクドゥガル
	ジョセフ・Ｌ・マンキウィッツ
音楽	アレックス・ノース
撮影	レオン・シャムロイ	（撮影監督）
	ジャック・ヒルデヤード	（ノン・クレジット）
	クロード・ルノワール	（第二班）
製作	ウォルター・ウェンジャー
配給	20世紀フォックス
特撮	Ｌ・Ｂ・アボット
美術	ジョン・デ・キュア
	ハーマン・Ａ・ブルメンタル
	ジャック・マーティン・スミス
	ウォルター・Ｍ・スコット	（装置）
	ポール・Ｓ・フォックス	（装置）
	レイ・モイヤー〔美術〕	（装置）
衣装	アイリーン・シャラフ
	レニー
	ヴィットリオ・ニーノ・ノヴァレーゼ
編集	ドロシー・スペンサー
	エルモ・ウィリアムス	（ノン・クレジット）
録音	ジェームズ・P・コーカラン
	フレッド・ヘインズ
	マレー・スピヴァック

あらすじ

紀元前１世紀。エジプトの女王クレオパトラは絶大な人気があるローマの武将シーザーを大使としてもてなすが、二人は恋に陥り、女王はシーザーの息子を生む。しかし、シーザーはローマに帰国後、政敵に暗殺され、すでに成人しているシーザーの養子オクタビアヌスが跡を継ぐ。一方、エジプトにはシーザーの親友で政敵を倒したアントニーが着任するが、アントニーのクレオパトラに対する同情は恋愛感情に変化していく。ローマでオクタビアヌスが権力を固めるのにつれ、クレオパトラは女としての気持ちと女王としての責任の間で揺れ動く。

【かわまり】さん(2004-04-14)

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

9．《ネタバレ》　神の国エジプト。女性が口を出すと時間が掛かる的な発言が話題の昨今、上映時間4時間越えの超大作。もともとが2本の映画だったらしく、色々削ったりしてこの尺に収めたとのこと。
前半のカエサル編、ファルサルスの戦いの終結からアレクサンドリア上陸。野蛮と称されるローマ・カエサルの貫禄と余裕。対するエジプトのプトレマイオスはポンペイウスを処刑するなど野蛮で稚拙にも見える。
絨毯からコロコロとクレオパトラ登場。巧みな交渉術と気品と美貌でカエサル相手に自分の優位性を魅せる。ここからのクレオパトラとカエサルの駆引きが面白い。
凱旋式の豪華なこと豪華なこと。テンポよくサクサク進むし、出てくる度に衣装が変わるクレオパトラが見もの。カエサル暗殺を巫女の占いで見せるのも面白い。有名な「ブルータスお前もか」もセリフ無し。カエサルの死を前に息子の将来を一番に心配するクレオパトラ。野心家。
アントニウス編、骨太で男くさいアントニウスと、病弱でナヨナヨしてアグリッパ頼りのオクタビアヌス。
タルソス出頭からの船上の宴への招待、ここでもクレオパトラの駆引きの上手さが見える。クレオパトラにすっかり骨抜きになったアントニウスと、ローマの政界でメキメキと頭角を現すオクタビアヌス。
中盤からテンポが落ちるが、アクティウムの海戦はかなり豪華。お金掛かってる。海戦から逃げ帰ったあと、兵にも見捨てられて自害を選ぶアントニウスと、皇帝の威厳と冷酷さを持ったオクタビアヌス(船酔い)。
女として、王女として誇りを持ったまま、自分の墓で自害するクレオパトラの美しさが見せ場だが、でも後半最大の見所は、怖いけどカッコいい、カリスマ性を魅せるオクタビアヌスだと思う。
古い歴史超大作で、上映時間の長さが視聴のネックになりそうだが、カエサルの凱旋式に代表される豪華なセットが見もの。CGでは出せない重さとスケール。視界に入るところ全部手を入れてる。この時代の映画はお金の掛け方がとんでもない。

【K&K】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2021-02-11 20:44:37）

8．エリザベス・テイラーのファッションショーの合間にローマとエジプトが戦争してる感じの作品。
1963年の作品とは思えないくらい映像が綺麗だったことに驚いた。
クレオパトラの生涯を描いてるんだろうけど、エリザベス・テイラーの生涯を描いてるように思えてならない。
リチャード・バートンとくっついたり、離れたり、またくっついたりするのも史実通り。
あと、シーザーなのか、カエサルなのかはっきりさせて欲しい。
耳にはシーザーって聞こえてくるのに字幕はカエサルになってて、ややこしい。
バカみたいに長い作品だったけど、良いおっぱいだったので、損はしてないと思う。

【もとや】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2018-11-21 14:58:35）

7．《ネタバレ》　これはたしかに、「金はかけたが中身はそれに見合っていない」映画ですね。話が地味すぎる。大半が政治的な駆け引きか、あるいはクレオパトラとシーザー／アントニーとのロマンス。どちらも盛り上がりに欠ける内容です。相対的にアクションが少ない。クレオパトラのローマ入場場面は盛り上がりますが、演出としてはやはり単調。それでも前半はまだ見られます。ただ、シーザー役は完全にミスキャストでしょう。レックス・ハリスンといえば『マイ・フェア・レディ』に代表されるように、学者系・文化系が似合っています。どこをどう見ても歴史に名を残すような大将軍とは思えません。これが致命的。後半は、クレオパトラが誇り高く気品にあふれていることはわかりますが、プライドが高すぎてワガママという気もしてきます。それにひきかえアントニーが情けなさすぎ。前半はどちらかというとシーザーが主人公でクレオパトラは助演という役回りだったのが、後半はクレオパトラが中心になって、よかったのかどうか難しいところです。確実にすばらしかったのは最後の自決場面で、ここではクレオパトラの誇り高き美しさがきわだっていました。しかし、そこまで行くのがあまりにも長すぎました。

【アングロファイル】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2012-07-19 21:00:53）

6．《ネタバレ》　いや～、ほんと凄いですね。これだけの大掛かりで豪華絢爛なセットの数々に、大多数のエキストラ、そのエキストラに着せる衣装と小道具と、まさに超大作ですよ。巨大な神殿も、当時の船も全部ほんとに作ってる。相当な制作費がかかってることは一目瞭然で、それ故に20世紀フォックスが傾いちゃうのも頷ける。まぁ、この映像を見るだけでもそれなりに価値があるとは思うのですが、いかんせんストーリーが大味。クレオパトラの女心もどうにもよくわからず感情移入しにくいし、アントニーもみっともないだけのおっさんやし。「ベン・ハー」みたいにアクションスペクタクルがあればいいのに、そういう見せ場が船での闘いのシーンぐらいで他にほとんどなく、いわば「舞台劇」に終始してるんですよね。せっかく豪華なセットを作ったんだから、パレードとかだけで見せるのでなくスペクタクルもやってほしかったかな。そんなわけで、ストーリーはともかく、今ならみんなCGでやっちゃうであろう当時の凄まじい物量作戦で作られたこの製作陣の努力、これに6点を献上。

【あろえりーな】さん [DVD(字幕)] 6点（2012-03-28 01:50:53）

5．いやあ～長かった。休日の朝から観るには長過ぎるし、ハラハラドキドキのスペクタルものを期待しずきたのか？それともハリウッドの歴史に間違いなく名前を残す美女、←ここだけは絶対に譲れない。美女と言えばこの女優なくして語れない。エリサベス・テイラーのクレオパトラぶり、イメージにぴったしなその美貌、何度も眠くなりかけている所で最後まで眠らずに見れたのはエリサベス・テイラーあればこそである。話としてのワクワク感、面白さという意味でもそれほど感じられない。それでもエリサベス・テイラーを見るという意味では見て損はない。見て良かったと言える。クレオパトラ＝エリザベス・テイラー！これを見てしまえば、他のクレオパトラものは観るのをよそう！なんて気分になってしまうほどエリサベス・テイラーの美しさで３時間を超える長さを観ることが出来た。男たる者、やはり美しい女にはついつい見惚れてしまう者であるということが解った映画でもある。

【青観】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-08-14 12:45:46）

4．《ネタバレ》　豪華。ローマでのシーザリオンお披露目行進なんてすごかったですよね。それでまたツーンとプライドの高い、「女王でしてよ」と顔に書いてありそうなＥ・テイラー。この役のオファーがあったとき、自分にぴったりと思ったに違いないですよ、彼女。このような歴史や文芸映画って、一回観ただけでもいろいろと勉強になるので重宝しています。その上これは豪華なシーンもあり、映画が娯楽だった時代、みんなこぞって観に行ったというのも納得いく作品です。

【のはら】さん 6点（2004-04-15 23:20:43）

3．時代考証に金かけたなあというのが伝わってきます。なんぼかかっているか値踏みしていくだけでも楽しめまっせ。個人的にはエリザベステイラーもＯＫ。そそられます。懲り懲りの美説も楽しめます。この時代が好きで、ある程度予備知識がある方には気に入ってもらえるのではないでしょうか。

【tantan】さん 6点（2004-01-15 23:30:38）

2．【へちょちょ星人】さんがおっしゃるように，撮影中だか撮影後に，エリザベス・テイラーとリチャード・バートンができちゃったことと，巨額の制作資金のために制作会社が潰れたというエピソードのみが先行して語られる作品ですね。50～60年代を代表するハリウッド歴史大作の一つですが，「十戒」，「ベン・ハー」，或いは時代は異なれど「アラビアのロレンス」の域には達していない作品ではないでしょうか。大がかりなオープンセットと膨大なエキストラを使った戦闘シーンも，そこだけ見れば確かに凄いとは思うものの，視聴後は特に印象的な場面も残らず，悪くはないけれども，特に残すこともない，とBSから録画したVTRテープをついつい消しちゃいました。

【koshi】さん 6点（2003-08-02 20:45:38）

1．主演がエリザベス・テーラーだからでしょうか？　あまりクレオパトラを悪女風には描いていませんね。やたらと金を掛けたセットやエキストラは分かりますが、何か期待したほどの“見せ場”と言うものに巡り会えなかったような。４時間って言う長丁場もマイナスでしょうか？　何でもこの作品、制作費を回収できなかったそうな。個人的にはこの手の大作は好きな方なんで満足しましたが・・・

【イマジン】さん 6点（2001-08-30 12:26:27）

【点数情報】

Review人数			32人
平均点数			5.84点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	2	6.25％
4	2	6.25％
5	9	28.12％
6	9	28.12％
7	7	21.88％
8	2	6.25％
9	1	3.12％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	10.00点	Review1人
2	ストーリー評価	6.50点	Review2人
3	鑑賞後の後味	7.00点	Review2人
4	音楽評価		Review0人
5	感泣評価		Review0人

【アカデミー賞 情報】
1963年 36回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	レックス・ハリソン	候補(ノミネート)
撮影賞	レオン・シャムロイ	受賞
作曲賞(ドラマ)	アレックス・ノース	候補(ノミネート)
視覚効果賞		受賞
音響賞	ジェームズ・P・コーカラン	候補(ノミネート)
音響賞	フレッド・ヘインズ	候補(ノミネート)
美術賞	ジャック・マーティン・スミス	受賞
美術賞	ウォルター・Ｍ・スコット	受賞	（装置）
美術賞	ジョン・デ・キュア	受賞
美術賞	ハーマン・Ａ・ブルメンタル	受賞
美術賞	ポール・Ｓ・フォックス	受賞	（装置）
美術賞	レイ・モイヤー〔美術〕	受賞	（装置）
衣装デザイン賞	アイリーン・シャラフ	受賞
衣装デザイン賞	レニー	受賞
衣装デザイン賞	ヴィットリオ・ニーノ・ノヴァレーゼ	受賞
編集賞	ドロシー・スペンサー	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1963年 21回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門）	レックス・ハリソン	候補(ノミネート)
助演男優賞	ロディ・マクドウォール	候補(ノミネート)
監督賞	ジョセフ・Ｌ・マンキウィッツ	候補(ノミネート)