イン・ザ・ベッドルームのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 イ行
 > イン・ザ・ベッドルームの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

イン・ザ・ベッドルーム

[インザベッドルーム]
In the Bedroom
2001年上映時間:130分
平均点:5.78 / 10(Review 37人) (点数分布表示)
公開開始日(2002-08-03)
ドラマ犯罪もの小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-07-26)【envy】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督トッド・フィールド
キャストトム・ウィルキンソン(男優)マット・ファウラー
シシー・スペイセク(女優)ルース・ファウラー
ニック・スタール(男優)フランク・ファウラー
マリサ・トメイ(女優)ナタリー・ストラウト
ウィリアム・メイポーザー(男優)リチャード・ストラウト
カレン・アレン(女優)マーラ・キース
ヴェロニカ・カートライト(女優)TVに映る大臣
ケヴィン・チャップマン(男優)ティムの友人
菅生隆之マット・ファウラー(日本語吹き替え版)
谷育子ルース・ファウラー(日本語吹き替え版)
安藤麻吹ナタリー・ストラウト(日本語吹き替え版)
咲野俊介リチャード・ストラウト(日本語吹き替え版)
塩屋浩三(日本語吹き替え版)
小島敏彦(日本語吹き替え版)
北村弘一(日本語吹き替え版)
佐々木敏(日本語吹き替え版)
伊藤和晃(日本語吹き替え版)
湯屋敦子(日本語吹き替え版)
脚本トッド・フィールド
音楽トーマス・ニューマン
編曲トーマス・パサティエリ
撮影トッド・フィールド(カメラ・オペレーター/ノンクレジット)
製作トッド・フィールド
製作総指揮テッド・ホープ
ジョン・ペノッティ
配給UIP
字幕翻訳戸田奈津子
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(6点検索)】[全部]

別のページへ(6点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
10.この徹底したローテンションな雰囲気は嫌いではありません。ラストのさりげなく閉じられるインパクトもなかなか強烈です。が、貧乏くさそうなカメラとすぐ暗転したがる編集には苛々させられて、せっかくの素材をこねくり回しているうちに質を落としてしまったという感じでした。尺ももっと短くできたはず。
Oliasさん [DVD(字幕)] 6点(2008-09-16 00:16:21)
9.《ネタバレ》 ウィルキンソンとシシーの終始抑えた演技で、しかも重苦しい。すべてが終わって寝室で二人は何を想う・・・もうこればっかりは体験しないとわからない。もちろん気持ちはわかるし、自分もそうしたい。ただ一線を越えた彼らは賛成するのか。同じ状況におかれた人達に彼らは何を語るか。ずっと考えても答えは出ない。
オニール大佐さん [DVD(字幕)] 6点(2008-07-23 18:46:26)
《改行表示》
8.子を持つ親でしか分からない悲しみがそこにある。 自分も我が子殺されたなら、このような手段に出るであろう。 マリサ・トメイのセクシーさにぐらりと来てしまった親父にも共感。 もう一度見たい映画ではないな。 ラストももう一捻り欲しいし、すっきりとしない終わり方であった。 ボーリング・フォー・コロンバインでも分かるように、銃社会は本当に恐ろしい。 あんなものを許している国と仲良くしなければならない日本が悲しい。 
くぼごんさん 6点(2004-10-05 15:16:33)
7.公開時、アメリカのテレビCMでは、シシー・スペイセクが、「Everything!」と叫んで大皿割るシーンがやたら流れてて、熟年夫婦の危機!みたいな映画かと思ったら・・・思わぬ展開でびびりました。でも、ラストがなあ~。そっちにいってほしくなかったなあ。なんだか、安易な方向にいっちゃったみたいで、もう一歩、ドラマとして踏ん張ってほしかったなあ。それ以外は、緊迫感のあるムードや、シシー、トム・ウィルキンソン、マリサ・トメイ、2代目ジョン・コナーという地味なキャストの演技もみんなよかっただけに残念。
ころりさんさん 6点(2004-03-15 21:54:06)
6.んー。あんまり印象に残らなかった。シリアスな作品がシリアスなまま終わっちゃったって感じ。
Andy17さん 6点(2004-03-14 23:04:56)
5.息子を殺された夫婦の、決して癒されることの無い深い喪失を描いている。感情を剥き出しにするシーンはそれ程多くなく、それ故にラスト近くでの夫婦の言い合いと結末は、揺れ動く心情を巧みに描写していて、重い。最後の父親の行動は意外でもなければ衝撃的でもなかったが。指のケガが象徴的である。
nothing-to-loseさん 6点(2003-12-29 03:20:11)
4.アメリカ映画には珍しく観客に媚びないストーリー展開が衝撃的だった。全体通して後味は非常に悪くて好きにはなれないであろう映画だけど、ラストの感慨深さは秀逸なものを感じた。実はもっと感動的な映画を想像していたので面食らったが、観て損をする映画ではない。
スマイル・ペコさん 6点(2003-06-09 14:39:14)
3.見終わったあとの率直な感想は、「う~ん、微妙」です。事件の被害者の家族が抱える、決して消えることのない犯人への憎しみや亡くなった息子にもっと何かしてあげれたのではないかという後悔など、被害者の家族のいろんな想いが詰まっている映画で、静かな雰囲気がその想いを強く浮き上がらせていました。しかし、被害者の家族が復讐したい気持ちもよくわかりますし、自分もこういう状況におかれたなら、同じような復讐という行動に移るかもしれませんが、この映画の雰囲気からすると、今までにあった映画とは少し違う結末があってもいいのではないかと思いました(悩)。
はがっちさん 6点(2003-06-02 21:37:14)
2.人殺した人間が収監されるまで野放し状態ってどういう国なの?ラストは衝撃でも何でもなかった。くたびれたマリサ・トメイの身勝手女にも腹が立つ。死んで欲しかったのはこいつのほうだ。
mimiさん 6点(2003-02-23 03:04:54)
1.最悪の状況設定の中で、知的だが普通の夫婦が苦悩して選択した道。いかにもアメリカ的だなあと思った。心情的にはこの結末を理解するけれど、現実にこんな「目には目を」をやったらまずいでしょう。夫婦役のシシー・スペイセクとトム・ウィルキンソンは、息子を失った悲しみや憎しみを抑えた演技で見せる。妻はいかにも「あなた、よくやったわ!」って感じだったけど、疲れ果てた夫はこの後どんな気持ちで生きていくのだろうか。見た後すっきりするとは言いがたく、いろいろ考えてしまう映画です。
キリコさん 6点(2003-02-08 14:29:20)
別のページへ(6点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 37人
平均点数 5.78点
000.00%
100.00%
225.41%
325.41%
4410.81%
5410.81%
61027.03%
71232.43%
838.11%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.00点 Review1人
2 ストーリー評価 8.00点 Review2人
3 鑑賞後の後味 6.50点 Review2人
4 音楽評価 5.00点 Review2人
5 感泣評価 5.00点 Review2人
chart

【アカデミー賞 情報】

2001年 74回
作品賞 候補(ノミネート) 
主演男優賞トム・ウィルキンソン候補(ノミネート) 
主演女優賞シシー・スペイセク候補(ノミネート) 
助演女優賞マリサ・トメイ候補(ノミネート) 
脚色賞トッド・フィールド候補(ノミネート) 

【ゴールデングローブ賞 情報】

2001年 59回
作品賞(ドラマ部門) 候補(ノミネート) 
主演女優賞(ドラマ部門)シシー・スペイセク受賞 
助演女優賞マリサ・トメイ候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS