予言のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

予言

[ヨゲン]

Premonition

2004年【日】 上映時間：95分

平均点：5.25 / 10点(Review 51人) 

公開開始日（2004-10-02）

（ ドラマ・ホラー・オカルト映画・漫画の映画化）

監督	鶴田法男
助監督	片島章三
キャスト	三上博史(男優)	里見英樹
	酒井法子(女優)	里見綾香
	堀北真希(女優)	若窪沙百合
	小野真弓(女優)	宮本美里
	鶴水瑠衣(女優)	女性レポーター
	藤真美穂(女優)	宮本の友人
	山路和弘(男優)	三田村医師
	山本圭(男優)	鬼形礼
	吉行和子(女優)	御子紫聡子
	寺十吾(男優)	殺人犯
	伴大介(男優)	教頭
声	津嘉山正種	ナレーター
脚本	鶴田法男
音楽	川井憲次
主題歌	荘野ジュリ	『うたかた』
撮影	栢野直樹
製作	一瀬隆重	（「予言」製作委員会）
	近藤邦勝	（「予言」製作委員会）
	島谷能成	（「予言」製作委員会）
	市川南〔製作〕
	東宝
	日活
	TBS
プロデューサー	一瀬隆重
	濱名一哉	（エクゼクティブ・プロデューサー）
配給	東宝
特殊メイク	中田彰輝
特撮	岸浦秀一	（特殊効果）
	橋本満明	（視覚効果）
美術	尾関龍生	（装飾）
録音	柴崎憲治	（サウンド・デザイナー）

あらすじ

妻子と共に帰省先から帰る途中、里見は電話ボックスに立ち寄り重要データを転送していた。そんな彼の足元に気味の悪い新聞の切れ端が一枚。良く見るとそこには不吉な記事が…　慌てた彼は外に飛び出すが、そんな彼の目の前で信じられないような悪夢が展開されるのだった。過去と未来に翻弄される彼が、追いかけ続けたものとは？　つのだじろう作「恐怖新聞」をベースに、運命と対峙する男の内なる恐怖が描かれる。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2005-07-13)

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

11．《ネタバレ》　ホラーは苦手だけど、あらすじにひかれて見てしまいました。おちがどうなるのかどきどきしてたんですけど、以外にすっきりでした。怖がりの私には怖かったです。

【エカ】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-08-12 01:14:10）

10．《ネタバレ》　「映画館出る！！」と思った初めての映画。もちろん怖くて。
ハッキリと覚えてます。
小野真弓の役が死に、葬儀の場面。「お顔が無くなっちゃったのぉ～」と母親が泣き崩れますよね。その時点でスイッチが入りました。
「エッ？小野真弓の、顔が、、無くなった？？」あえて深く考えず、首が飛んだんだよね！って思ってたら、それ以上のものが・・・で、一番上のワードが。
「小野真弓はアイドルイメージを脱却するために、あの役を引き受けたんだ」とか
「撮影時は合成の為に青い塗料を塗ったりして笑いの絶えない現場だったに違いない」と自分に言い聞かせて、なんとか消化。
その後も、かたくなに手で顔を隠す娘のシーンにびびり、僕もかたくなに手で顔を隠しました。あんなに警戒したいないいないばぁはありません。
黒こげの幽霊や顔ナシ幽霊がなんのバックグラウンドもなく唐突に出るのはいいんだけど、キャラとして確立した人がああいう風に表現されると・・・。
そう考えると、とてもリアルかも。ラストは衝撃的でした。

【ホーマー】さん [映画館(邦画)] 6点（2007-04-01 20:40:19）（良：1票）

9．《ネタバレ》　何度も何度も同じ車の場面でしくじっている三上であるが、後部座席はひとまず置いといて運転して車ごと移動させるという選択肢は頭にはなかったのか。映画だからやむを得ないとはいえ、あれはあまりに滑稽過ぎる演出だ。ストーリー自体は悪くなかった。

【カーマインTypeⅡ】さん [DVD(邦画)] 6点（2006-09-20 06:18:39）

8．ストーリーが平板だったとは言え、おもしろかった。

【センブリーヌ】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-05-11 11:53:17）

7．オチには納得なのだが、いくまでがややこしい。あと怖さはさほどなく、気持ち悪いという印象が強い(^^;;) それにしても三上さんの演技は凄いの一言。特に失望感の表現が上手すぎで、こっちまで悲しくなってきました…（笑）

【トシ０７４】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-11-12 03:36:58）

6．恐怖新聞の映画化ときいて観ました。ホラーのわりには怖くなかったですが、あの事件（死ぬ体験）が永遠と繰り返されるのは嫌だなと思います。思っていたよりもできがよかったと思います。

【キャラメルりんご】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-08-02 15:34:53）

5．ちゃんと救いがあったのと解りやすかったのが良いが、怖くは無い。唯一、あの死を永遠と繰り返されるのは確かに地獄。めっちゃ怖い。元の題材をうまい事使ってて良かった

【マキーナ】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-07-08 00:07:23）

4．《ネタバレ》　恐怖新聞の映画化としては面白い。しかしラストはいかにも映画用のオチでドラマチックすぎ。まあ、泣けたけど。しかし自己犠牲によるこのような解決法があるのなら、恐怖新聞そのものが恐怖でなくなるような気もする。そしてもうひとつ、「死亡情報新聞」なら、普段でも当たり前に見るし、聞き流すし、気にもしない、という人間がほとんどの筈。もし自らが無意識に壁に「他人の」死亡記事を書こうが、狂ったり自殺したりはしない。現在の風潮ではリアリティがない。悲しいことに。

【sherlock】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-06-27 02:54:05）

3．ホラーという感じはあまりしなかった。怖いというよりは、なにかアクション映画を観ているときのような、手に汗握るというか、そういう印象が残った。怖いの観たいって人には物足りないかもしれないけど、全体の出来としてはまとまりもあり、悪くない作品だと思う。

【アンソニー】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-05-21 17:48:44）

2．《ネタバレ》　「感染」の後にこの映画を見たからかもしれませんが、ホラーという感じには受け取れなかったです。無理に恐がらそうとしているシーンはありましたが、基本的には未来の出来事や過去のトラウマへの主人公の葛藤が描かれており、人は誰かを救うことによって同時に自らも救われることがあるのではないかということを感じました。特にラストでの主人公の行動は自らの命を投げ打って自分の娘を助けることによって自分が報われてよかったという表情を浮かべ炎に飲まれるシーンを見ていると思いました。未来予知に関する映画は数多くあるのでストーリー的には驚くような展開ではありませんでしたが、主役を演じる三上さんの泣き叫ぶ芝居に「この人の演技は凄い！」と思い、気がつくと泣き叫ぶシーンに異常に反応し前のめりになって見てしまっていました（汗）

【はがっち】さん 6点（2004-11-11 14:11:44）

1．30代の僕にとって「恐怖新聞」は子供の頃にどきどきしながら読んだ、なんとも言えぬ空気感があり、どうまとめるんだろうと思って見ました。色々賛否両論はあるかもしれないけれど、このまとめ方は僕は賛成派かもしれません。ホラーテイストをヒューマンチックなエンディングにもっていく事によって、見終わった後に残る余韻が心地いい？ものになっています。あと、結構どきっとするシーンもそれなりに散りばめられていました。事故のシーンは日本映画にしてはめずらしくリアリティがありましたし、小野真弓のシーンは・・・（笑）　ただ、「感染」「予言」と見て、最終的にはどちらも頭の中の空想・・・いわゆるサイコホラーになってしまったのが残念です。そうなると、なんでもありなんですもん（笑）

【SHU】さん 6点（2004-10-04 16:57:31）

【点数情報】

Review人数			51人
平均点数			5.25点
0	1	1.96％
1	1	1.96％
2	1	1.96％
3	2	3.92％
4	9	17.65％
5	14	27.45％
6	11	21.57％
7	9	17.65％
8	3	5.88％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.40点	Review5人
2	ストーリー評価	5.77点	Review9人
3	鑑賞後の後味	6.88点	Review9人
4	音楽評価	4.71点	Review7人
5	感泣評価	5.57点	Review7人