|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（7点検索）】[全部]
| 別のページへ（7点検索） | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
102．《ネタバレ》 出来過ぎたお涙頂戴のストーリーだとは思いますが、何度見ても涙してしまいます…。私は「マウスタウン」のくだりが大好きです。あまりにも陳腐でバカバカしい、でも優しさに溢れた「嘘」。普通の人間はジョン・コフィーのように病気を癒す力は持ち合わせていないけれど「優しさ」でほんの少しだけだけど、人を癒す事が出来る。力の大小はあっても、誰だって癒しの力は持っているのだと思う。「嘘」は、動物全てに与えられた保身の為の能力（擬態、死んだふりなど…）だけど、誰かを癒す為の「優しい嘘」をつけるのは人間だけなんですよね。ジョン・コフィーが被害者の親族から憎まれたまま処刑されてしまうのは、あまりにも残酷でいたたまれないし、克明な処刑シーンをくり返すのも悪趣味ですが、幻のマウスタウンの人気者、Mrジングルスに免じて7点です。 |
101．冷え冷えした雰囲気がよかった。ストーリーもよかった。最近の流行っぽい後日談的なエンディングはいいかげん「またこれか！」と一瞬思わせられたが、実はキングの作品ならではのしっかりした後日談が語られており、それもよかった。 |
100．始まってからすぐに、それだけデカイんやったら全員倒してまえよ・・って思った俺の心は汚れてました。 |
99．ジョン・コーフィーがかわいそうでした。悲しすぎる。 |
98．しっかり泣いておきながら何ですが、取り立てて素晴らしい映画とも思えませんでした。 |
97．ストーリーがなかなかおもしろい。 |
96．初見だと思って観てましたがネズミの登場で気付きました。 今の価値観では？？のような所もありますが全編漂うセンチメンタルな雰囲気はいいですね。 |
94．《ネタバレ》 死刑囚と刑務官が心を通わす物語ではあるのだけれども、結局のところ冤罪で刑を執行されてしまうというなんともやり切れない結末を迎えるのである。しかし、この心を通わす件であるが、当然彼の神の力の作用に影響され徐々に心を通わせていくのであるが、彼に神の力が宿っていなければ、どうであったのであろうか？刑務官は奇跡なくして冤罪の死刑囚を信じ心を通わすことがあったのであろうかと思うといまいちスッキリしないのである。 |
93．《ネタバレ》 コフィ以外の死刑囚は、死刑に値する罪を犯しているわけだから、どんなに頑張っても同情できない。ましてあのボンボン刑務官の行動を支持したい。 死刑囚を夜こっそり持ち出すのもちょっと。 高校生の頃映画館で観たときはなんだか感動したが、今見返すと、少々雑だな。 |
92．《ネタバレ》 「ファンタジーを受け入れられるか？」でこの映画の評価はすごく左右されるよな、と思いつつ見てた。自分は平気なほうです。いやいやそんなことよりコーフィーが署長の奥さんにちゅーするシーンでおいおいNTR要素じゃねぇか！おれが署長ならぶん殴って止める！とかいらんことを考えた記憶が。真面目に感想書くとですね、「引き込まれる映画」ではあると思う。ただあのボンボンに課した罪は大きすぎな気もするし、なにより結局無実の罪で最期殺されちゃうのがキツい。もうこれに尽きる。主人公もいわば呪い状態ですしね。でも本当にこれはハッピーエンドなのか？違うよな、と思う割にはなぜか後味は悪くないんだよな…… あー、でもこれ書いてたらモヤモヤしてきた。 |
91．面白く見ましたが、つらいつらい作品ですね。 |
90．《ネタバレ》 途中の処刑シーンが悲惨すぎる。とても見ていられないほどで、結局エンドロールまで後味最悪な余韻として残り続けてしまった。あれは本当に悲惨すぎる・・・。可哀想に。 全体的には良かったのだけれども、彼の能力の部分だけが何だか突出してミスマッチな感じがしてしまいそれほど感動は出来なかった。ラストにかけてポールが森の小屋でネズミに芸をやらせるシーンが切なすぎる。加えて、最後に彼が語るセリフも心に響いた。 |
89．《ネタバレ》 おとぎ話のような物語で心温まるが、最後に処刑されてしまうのが悲しすぎる。 |
88．素直に感動できた作品。少し長いが、それを差し引いても面白かった。 |
87．《ネタバレ》 公開当時、予告を見て「気持ち悪い映画に違いない」と思い、ビデオ屋に行ってもスルーすること早10年。最近気持ち悪い映画ばかり観ている私、そうだグリーンマイルは気持ち悪い映画だったはずだ…今ならいけるぞ、と思い立ち観賞。あらやだ何この看守陣の豪華メンツっぷりは…ステキ。デルとジングルスのシーンは思わず目を覆った。スプラッター映画の中のぐろさよりもこういう映画の中のぐろさの方が刺さるのはなぜなんだろうな。パーシーは死ね、３万回死ね、と思ってたら終盤ではースッキリ。感想としては、変えられるものもあるけど、変えられないものもある、という。決して感動するお話ではないよね、悲しい話。キング原作映画の中ではかなり好きな方です。 |
86．《ネタバレ》 長いながらも最初から最後まで飽きずに見てられるストーリーの語り口は流石というべきか。良い作品だと思うが、癒しの能力の演出が過剰すぎて少し冷めた眼で見てしまいました。 |
85．見るに堪えない描写がたくさんある映画。ネズミのシーンとか‥。中学生の頃見ましたが、重くて重くて見終わった後ぐったりでした。感動で涙というより、恐ろしさで涙の方が合っている気がします。 |
84．《ネタバレ》 そうか、キリスト伝説みたいな話になってるのか。いえね、彼、冤罪じゃなくて、大きな罪を犯したために癒やしの能力が罰として降りかかってきた、って話かと初めのうちは思ってたもんで。なんかそういうほうが面白いと思いません？ 愛を使って悪を為した、という罪のテーマもあって、なんかドストエフスキー的なダイナミックな構造が、もうちょっとで現われそうなとこだった。どうしても死刑を執行したい執念を持つ敵役を、三枚目っぽく造形してるのが、かえって怖い。しばしば悪は、おどけの面相をして登場する。感動的なのは、闇に差し込む光として映画を捉える場。『トップ・ハット』！ I'm in heven と見守るＪ.Ｃ.の頭上に、後光のように映写光が輝いていた。 |
83．《ネタバレ》 人の生と死について考えさせられた。ポールはジョンから貰った力のため長生きをしたが、多くの知人たちの死を見なければいけない運命を背負ってしまった。グリーンマイルが長すぎるのも生殺しでしょ。 トム･ハンクスの小便が出た時の顔の表情はとても良かったです。 |
| 別のページへ（7点検索） | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 627人 | ||
| 平均点数 | 6.29点 | ||
| 0 | 4 | 0.64％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 2.07％ | |
| 2 | 16 | 2.55％ | |
| 3 | 33 | 5.26％ | |
| 4 | 53 | 8.45％ | |
| 5 | 91 | 14.51％ | |
| 6 | 112 | 17.86％ | |
| 7 | 102 | 16.27％ | |
| 8 | 114 | 18.18％ | |
| 9 | 54 | 8.61％ | |
| 10 | 35 | 5.58％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | マイケル・クラーク・ダンカン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | エリオット・タイソン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ロバート・Ｊ・リット | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フランク・ダラボン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 助演男優賞 | マイケル・クラーク・ダンカン | 候補(ノミネート) | |