Shall we Dance?　シャル・ウィ・ダンス？(2004)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Shall we Dance?　シャル・ウィ・ダンス？(2004)

[シャルウィダンス]

Shall We Dance?

2004年【米】 上映時間：106分

平均点：6.54 / 10点(Review 107人) 

公開開始日（2005-04-23）

（ ドラマ・ラブストーリー・コメディ・リメイク・音楽もの・ロマンス）

監督	ピーター・チェルソム
キャスト	リチャード・ギア(男優)	ジョン・クラーク
	ジェニファー・ロペス(女優)	ポリーナ
	スーザン・サランドン(女優)	ビヴァリー・クラーク
	リサ・アン・ウォルター(女優)	ボビー
	スタンリー・トゥッチ(男優)	リンク・ピーターソン
	アニタ・ジレット(女優)	ミス・ミッツィー
	ボビー・カナヴェイル(男優)	チック
	オマー・ベンソン・ミラー(男優)	ヴァーン
	タマラ・ホープ(女優)	ジェナ・クラーク
	スターク・サンズ(男優)	エヴァン・クラーク
	リチャード・ジェンキンス〔男優・1947年生〕(男優)	ディバイン探偵
	ニック・キャノン(男優)	スコット
	ジョン・オコネル〔振付〕(男優)	審査員
	ジャ・ルール(男優)
声	津嘉山正種	ジョン・クラーク（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	田中敦子〔声優〕	ポリーナ（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	弥永和子	ビヴァリー・クラーク（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	岩崎ひろし	リンク・ピーターソン（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	小宮和枝	ボビー（日本語吹き替え版【ＤＶＤ／日本テレビ】）
	翠準子	ミス・ミッツィ（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	檀臣幸	チック（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	佐々木敏	ディバイン探偵（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	木下浩之	ジョン・クラーク（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	岡寛恵	ポリーナ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	藤田淑子	ビヴァリー・クラーク（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	仲野裕	リンク・ピーターソン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	京田尚子	ミス・ミッツィー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	土師孝也	ディバイン探偵（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	桜井敏治	ヴァーン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	高木渉	チック（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
脚本	オードリー・ウェルズ
	周防正行	（オリジナル脚本）
音楽	ガブリエル・ヤレド
	ジョン・アルトマン［音楽］
作詞	オスカー・ハマースタイン二世	"Shall We Dance?"
	ジョニー・マーサー	"Moon River"
作曲	リチャード・ロジャース	"Shall We Dance?"
	ヘンリー・マンシーニ	"Moon River"
編曲	ジョン・アルトマン［音楽］
	ニック・イングマン
	ジェフ・アトマジアン
主題歌	久保田利伸	日本語吹き替え版テーマソング 「a love story」
挿入曲	ピーター・ガブリエル	"The Book of Love"
撮影	ジョン・デ・ボーマン
製作	ミラマックス
製作総指揮	ボブ・ワインスタイン
	ハーヴェイ・ワインスタイン
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
振付	ジョン・オコネル〔振付〕
衣装	ソフィー・カーボネル
編集	ロバート・レイトン〔編集〕
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	ギャガ・コミュニケーションズ	（提供）
	ジョン・アルトマン［音楽］	（指揮）
	メリル・ポスター	（スペシャル・サンクス）

あらすじ

シカゴ郊外の一軒家に、キャリア・ウーマンの妻と素直でかわいい娘と息子と暮らすクラーク氏の日常は、幸せだけどちょっと退屈。いつもと同じように仕事を終え、いつもと同じように電車に乗り、いつもと同じようにふと外に目をやると、そこにはいつもと違う憂いを帯びた美女が。 始まりは、恋より淡い恋心。しかし彼女に導かれるように電車を飛び降りた彼に、人生を変える出会いが待っていた。

【kika】さん(2006-12-19)

【クチコミ・感想（8点検索）】[全部]

16．オリジナルの方は未見ですが、まあなんて大人のムード溢れる映画だろう!最後の方で一緒に来ていた私のお母さんが涙ぐんでいたのが忘れられません。サントラも抜群の出来なので必聴。

【シェリー・ジェリー】さん [映画館(字幕)] 8点（2005-05-05 13:12:55）（良：1票）

15．という訳で、前日オリジナル版“Shall We ﾀﾞﾝｽ？”を見た後なので、さすがにここまで似ていると新鮮味にはかけましたが、随所にアメリカ版“Shall We Dance？”の良さがでていました。特に奥さんに一本のバラを持って職場に現れる所なんか、邦画では出来ない演出でしょう！しかし、竹中直人と同配役のキャラは圧倒的にオリジナル版の勝ちだと思います。

【みんてん】さん [映画館(字幕)] 8点（2005-04-28 23:24:32）（良：1票）

14．オリジナル版を見ていないので比較のしようもないけれど、なかなか楽しめた。中年になって人生に疲れてきたらまた見てみたい。

【HK】さん 8点（2004-12-07 08:04:34）（良：1票）

13．「どうしても日本版と比べながら観てアラを探しちゃうんだろうなぁ～」と思って鑑賞しましたが、なかなか良いリメイクでした。確かに日本版特有のワビサビや「ダンスを習うことの気恥ずかしさ」というものはさすがにお国柄の違いか演出することはできなかったんでしょうが、逆に日本版で物足りなかったラスト近くの「妻を同伴して先生のお別れパーティーに行く」経緯が（たとえアメリカ的、ハリウッド的と言われても）すごく良かったです。役者さんもそれぞれの元キャラの雰囲気を損ねていなかったのも好印象（ただ、スタンリー・トゥッチは竹中直人の物マネしてる？みたいなシーンがありましたが（笑））。リメイク映画も料理次第ではイケる！と思った次第です。

【ライヒマン】さん [地上波(吹替)] 8点（2007-03-18 22:45:31）

12．とても上品で美しい作品。ダンスの良さがすごくわかりやすく伝わってきました。リチャード・ギアは品があってハマり役です。

【獅子－平常心】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-01-07 12:21:39）

11．面白かった。日本版は見たけどあんまり覚えてないのが良かったのかも。みんな楽しそうで良かったです。ただ、これが日本映画のリメイクじゃなくて、アメリカオリジナルだったら、むしろ｢まあ、普通じゃねー？｣とか言ってそうな気がする。

【ゆうろう】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2006-07-24 18:04:44）

10．オリジナルにはかなわないけど、けっこうポイント突いていて、良かったし嬉しい気分になる。パワーとかノリが違うのは国民性が影響しているんだろうけど、ダンスをやることの照れや微妙な気遣いや遠慮なんかは、各国共通と言うか、個人差の問題なんですね。たま子先生が時々口にするアルコールを、皆の気持ちが一つになってきたら止める場面なんかオリジナル以上に上手い演出だ。終わり方は国民性がはっきり出た感じ。

【パセリセージ】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-12-25 20:46:13）

9．《ネタバレ》　日本版との２つの違いを重要視したい。草野民代がパートナーとダメになった原因は「パートナーがかばってくれなくて自分がコケて足を痛めた」だったのに対しジェニファーが前のパートナーとダメになった原因は、「勝ちにこだわりすぎて失敗した」であった。女性をかばわないで転ばしっぱなし、なんていう男は、映画であろうと登場させられない、ということではないかと見た。つまり文化的な「コード」にひっかかるのだ。それから、お別れパーティーに妻をパートナーとして伴うところ。アメリカの男は妻を第一に考えなければヒーローになれない、と見た。ともあれギアのワルツにうっとり、可愛らしい仕上がりで楽しめる。ギア健在。藤田憲子さんもお喜びでしょう。竹中直人役の俳優さんはパンチ不足。

【パブロン中毒】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-11-18 22:50:04）

8．オリジナルを見た後なのでストーリー的にはほぼ読めましたがなかなかの面白かったですがリチャード・ギアは初めから最後までかっこよかったが　役所公司の方が変わっていく様子が良く出ていた感じでしたね、でも大会前日の薄暗い中での２人のダンスシーン良かった。

【月読】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-11-04 00:22:41）

7．《ネタバレ》　オリジナルで蛇足に感じられた部分、ラストのパーティに行くまでのモタモタ、本木雅弘の存在意義等がすっきり削ぎ落とされ、逆に喰い足りなかった部分、奥さんと先生のキャラクターに肉付けがきちんとされていて、これはリメイクとしては大成功と言っても良い作品ではないでしょうか。ただ息子は増やす意味はなかったような気がするけど。薔薇の花を持って、タキシードでスーザン・サランドンを迎えに行くシーンのギアは、「愛と青春の旅立ち」のラストシーン以来のカッコ良さでしたね。もちろんこれは元々の出来が良いオリジナルがあってこその作品だと思うので、映画の出来としてはオリジナルは８点、リメイクは８.６点。だけど今回は切り捨てにして同点８点献上します｡

【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-10-30 10:23:51）

6．《ネタバレ》　日本版を見る前だったんですが本当に良かった！
個人的にはプリティウーマンよりこっちのリチャードギアの方が好きです。
やっぱり日本にダンス？っていう意外性も良かったかもしれないけど本格的にやるならやっぱりスマート＆金髪（白髪？）な紳士っていうイメージでやったほうがしっくりきそう。ダンスはとってもよくて全キャストが半年で１人1日約8時間合計1500時間も練習をしたそうでお疲れ様です。疲れた会社員の人生半分過ぎて「自分て・・・幸せ？」っていう謎に悩む姿が良く書かれていて◎。ジェニファーロペスもすごいセクシーで二人で踊ってる時が一番綺麗！女ターミネーター並び他の方たちも本当最高です☆うちの親二人で見にいってほしかったです(笑)でもダンスを踊ってる時子供が「パパ！」って声かけるのは本当に最悪でしたけど。意味わかんないです。でもでもやっぱりみたくなっちゃうので8点献上★

【ハリ。】さん [映画館(字幕)] 8点（2005-10-30 09:12:09）

5．芸達者なハリウッドの一流スターを配したリメイク版、こちらも楽しんで観れました。かなりオリジナルに忠実なリメイクですが、よく見るとリッチな照明と贅沢なカメラワーク。さすが大予算の余裕を感じさせます。ちょっと羨ましい感じもしました。殆どオリジナルから手を加えていないとはいえ、主人公の微妙な心情は文化の差なのか、幾分単純化されているように感じました。

【ロイ・ニアリー】さん [映画館(字幕)] 8点（2005-06-13 07:49:23）

4．《ネタバレ》　ダンスということが習慣となっている国で、この映画の良さがが解るのだろうか？と半ば不安な気持ちで見に行ったが、そこはアメリカならではの家族の絆というところに重点を置くストーリー展開となっていて、上手く自分のものにしているなと感心した。ジェニファー・ロペスの配役もアメリカ版らしくていいんじゃない？最後、リチャード・ギアがバラを持って現れるところは非常に格好良く、日本版ではサマにならない場面だけにちょっと悔しい！アメリカ版竹中直人、渡辺えり子も笑えた。あと、探偵も密かにいい味出してた。

【稲葉】さん [映画館(字幕)] 8点（2005-05-05 03:10:36）

3．日本版とほとんど変わりありませんが、俳優＆女優＆国が違うとけっこう印象が違うものですね←当然ですが…。先生がセクシー全開のジェニファー・ロペスなだけに、体に触れるだけのシーンでもセクシー感アリ。日本版は日本版で大好きなのですが、夫婦が普通にキスをする国で撮るとロマンチック度が増しますね。ヅラの人の役は、竹中直人をそのまま「奇妙な東洋人」として起用してもヨカッタのでは？と個人的に思いました。アメリカ版の人もいい味だしてたけどね。

【エムラ兄妹】さん [映画館(字幕)] 8点（2005-05-01 06:28:30）

2．凄く楽しかったです！オリジナルを見ていないので比較出来ませんがダンスシーンはノリノリやったし笑いどころも多く心温まる作品でした。最後のジョンのセリフが良かった。みんなハマり役でした。リチャード・ギアはダンディでジェニロペはセクシーで魅力的でしたね。スーザン・サランドンは理解のある人でめちゃええ奥さんでした。あんな素敵な奥さんや家族がいるなんてジョンは幸せ者ですよ。スタンリー・トゥッチやリサ・アン・ウォルターなどの脇役陣も最高で主役を食う存在感でした。見終わった後ダンスを習いたくなりましたね。あのジェニロペが先生なら講習費が高くても即習いに行きますよ。

【ギニュー】さん [映画館(字幕)] 8点（2005-04-25 23:36:07）

1．ずいぶん前に邦画の方も見ましたが楽しめました。リチャード・ギアは「十分に幸せで満ち足りているはずなのに、何かが足りない」と感じ始める中年以降の男性の胸のうちを自然な演技でうまく表現できていたと思う。雑誌か何かのインタビューでギアが「この映画は人生の中盤以降を過ぎた男性が家族と一緒に自分を再発見する物語だから米国でも受け入れられた」と話していたのを読んだ気がしますが、確かにそんな感じ。私も映画の中のギアの年齢に近いですが（外見は太陽と冥王星ぐらい離れてますが…）端から見たらくだらないとか滑稽だと馬鹿にされても結構、俺はこれが好きなんだ、と言える趣味を見つけたくなりました。

【しまうま】さん [映画館(字幕)] 8点（2005-04-24 15:23:21）

【点数情報】

Review人数			107人
平均点数			6.54点
0	0	0.00％
1	1	0.93％
2	0	0.00％
3	3	2.80％
4	2	1.87％
5	14	13.08％
6	31	28.97％
7	33	30.84％
8	16	14.95％
9	3	2.80％
10	4	3.74％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.90点	Review10人
2	ストーリー評価	7.82点	Review17人
3	鑑賞後の後味	7.93点	Review16人
4	音楽評価	7.94点	Review18人
5	感泣評価	5.66点	Review15人